ПРИГОВОР
Именем Российской ФедерацииСт. Динская Динского района Краснодарского края Дата обезличена г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.
с участием государственного обвинителя Сумароковой А.В.
подсудимого Богдасарова А.И. и его защитника Шиловой О.А., адвоката Динской ЮК,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Богдасарова А.И., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богдасаров А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Богдасаров А. Дата обезличена г. около Дата обезличена. в ... Динского района Краснодарского края, умышленно, из корыстных побуждений, проникнув на территорию домовладения по ..., незаконно проник через оконный проем в жилое помещение, откуда тайно похитил из холодильника 20 шт. куриных яиц общей стоимостью 46 рублей, алюминиевую кастрюлю объемом 5 л. стоимостью 100 рублей с мясом свинины 2 кг. стоимостью 280 рублей, причинив потерпевшей ФИО5 ущерб на сумму 426 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Потерпевшая по делу таки же не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого и отбывшего наказание в установленном порядке, однако совершившего преступление в период непогашенной судимости, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является в соответствии со ст. 61 УК РФ так же наличие смягчающего вину обстоятельства в виде явки с повинной. Вместе с тем, суд считает обоснованным назначить подсудимому по наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества для достижения целей наказания, а так же с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом непогашенной судимости по предыдущему приговору суда в виде лишения свободы, однако без штрафа и без ограничения свободы с учетом смягчающего вину обстоятельства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Богдасарова А.И. признать виновным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Срок отбытия наказания исчислять с 09.05.2010 г.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: