ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клинкова А.Н.
при секретаре Бондаревой Г.А.
с участием гос. обвинителя Ильинова А.Б.,
защитника Бердникова В.З., ордер Номер обезличен,
удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Каштал А.А., родившегося ...,
по ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каштал А.А. совершил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличенаг., в период времени Дата обезличена. участковым уполномоченным милиции ОВД по Динскому району майором милиции ФИО15, находящимся на охране общественного порядка, было выявлено нарушение закона Краснодарского края от 21.07.2008г. №1539 «О мерах профилактики безнадзорности и правонарушений в Краснодарском крае» со стороны несовершеннолетнего Петриченко Ю.А., находившегося после Дата обезличена без сопровождения родителей около кафе ..., в станице Новотитаровской Динского района Краснодарского края. С целью составления протокола об административном правонарушении и доставления несовершеннолетнего родителям, ФИО15 вызвал по рации патрульный автомобиль. Находившийся рядом с ФИО17, пытаясь помочь ФИО18 вырваться и убежать от работника милиции, умышленно нанес ФИО15 удар кулаками в область лица, а когда потерпевший наклонился, чтобы поднять с земли упавшую от удара шапку, нанес удар ногой в область груди. ФИО15 успел поймать подсудимого и оба упали на землю. Находясь на земле, Каштал А.А. еще несколько раз нанес удары кулаком в область лица ФИО15., причинив тем самым потерпевшему физическую боль и ссадины в подбородочной области и левой поверхности груди, не повлекшие за собой расстройства здоровья.
Подсудимый Каштал А.А.вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме и по обстоятельствам совершения преступления дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в описательной части приговора.
Вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждаются не только его личными признательными пояснениями, но и совокупностью собранных по делу доказательств.
Потерпевший ФИО15 показал, что в ночь Дата обезличена он вместе с участковым уполномоченным милиции ОВД по Динскому району ФИО23 находился на дежурстве по охране общественного порядка в станице Новотитаровской. Уже Дата обезличена он и ФИО23 пришли к зданию кафе ... расположенному по .... Около помещения кафе он увидел молодого человека, очевидно несовершеннолетнего, им оказался ФИО18 Подойдя к последнему, он представился и спросил его о возрасте. ФИО18 сказал, что ему почти 17 лет. Подросток был в состоянии опьянения. Убедившись, что ФИО18 после 22 часов находился в общественном месте без сопровождения родителей, он вызвал патрульную автомашину, чтобы отвезти подростка родителями и составить протокол об административном правонарушении. ФИО18 попытался убежать, но он поймал его и ждал автомашину. Неожиданно около него появился подсудимый и двумя руками нанес ему удар в лицо. От удара он выпустил ФИО18, и тот убежал, и тут же упала шапка. Когда он наклонился, чтобы поднять шапку, Каштал А.А. ударил его ногой в область груди. Он успел поймать подсудимого и оба упали на землю. Каштал А.А., лежа на земле, нанес ему несколько ударов рукой в лицо. Подоспевший ФИО30 и подъехавшие сотрудники милиции задержали подсудимого. Каштал А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате нанесения подсудимым ему ударов руками и ногами, у него образовались ссадины и ушибы.
Претензий материального характера он к подсудимому не имеет.
Свидетель ФИО31 подтвердил показания потерпевшего в той части, что они оба в Дата обезличена Дата обезличенаг. находились на дежурстве по охране общественного порядка. Когда подошли к кафе ..., то он вошел внутрь помещения, а ФИО15 остался на улице. Через некоторое время кто то крикнул «Ваших бьют». Выйдя из кафе, он увидел, что ФИО15 и Каштал А.А. находятся на земле, и подсудимый наносит удары руками по ФИО15 Он и подъехавшие сотрудники милиции задержали Каштал А.А.
Свидетель ФИО35 подтвердил показания ФИО23 по тому моменту, что он принимал участие в задержании Каштал А.А. и доставил его в ПОМ ст. Новотитаровской.
Свидетели ФИО37 и ФИО37 подтвердили показания потерпевшего по всем обстоятельствам, имевшим место Дата обезличенаг. с ФИО15
По заключению судебно-медицинского эксперта от Дата обезличенаг., у ФИО15 обнаружены повреждения в виде ссадин подбородочной области, левой поверхности грудной клетки.
Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета и сами по себе вред здоровью не причиняют л.д....
Постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов за Дата обезличенаг. подтверждается, что участковые уполномоченные милиции ФИО15 и ФИО23 заступили на дежурство в ...
Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого ФИО43 пояснила суду, что сын Дата обезличенаг. находился в сильной степени алкогольного опьянения и поэтому не отдавал отчет своим действиям. В последствии он очень сожалел о содеянном.
Судом установлено, что именно Каштал А.А. совершил насилие в отношении ФИО15
Действия Каштал А.А. по ст.318 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно, так как он, сознавая, что перед ним находится представитель власти, который исполняет свои обязанности, умышленно, препятствуя работнику милиции исполнять свои должностные обязанности, применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанеся ФИО15 побои и причинив физическую боль.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося ....
К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд относит признание своей вины и несовершеннолетие виновного.
Руководствуясь ст. ст.296 - 303,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Каштал А.А. признать виновным и назначить наказание по ст.318 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ....
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течении 10 суток.
Осужденному разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Н. Клинков