К делу №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Стеценко Т.Н.
при секретаре Юриковой О.А.
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Динского района Сумароковой А.В.
защитника Григорьевой Е.В.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой
Михайловой Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ст. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой,
- рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Михайловой Л.А. о постановлении приговора по уголовному делу по ее обвинению по ч. 1 ст. 238 УК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением;
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Л.А.производила и хранила в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
Михайлова Л.А.,ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле «Сенного рынка» по <адрес> в <адрес>, приобрела для личных целей у неустановленного лица одну полимерную канистру со спиртом, емкостью 19 литров по цене 1 900 рублей, без документов, подтверждающих качество вышеуказанной алкогольной продукции. После чего, Михайлова Л.А. хранила данную канистру в кладовке, расположенной около <адрес> в <адрес>, где она проживает. В середине ДД.ММ.ГГГГ года около 14 час. 00 мин. Михайлова Л.А., находясь в вышеуказанной кладовке изготовила водно-спиртовую смесь из приобретенного ею ДД.ММ.ГГГГ спирта, путем разбавления его кипяченной водой. Полученную смесь она разлила в имевшиеся у нее стеклянные бутылки, емкостью 0,25 и 0,5 литра, а также в полимерные бутылки, емкостью 0,5 литра, а всего в количестве 14 бутылок. После она перенесла данные бутылки со смесью в свою <адрес> в <адрес>, где хранила их на балконе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. в <адрес>, находясь возле входной двери в <адрес> в <адрес>, имея умысел направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, реализовала ФИО5 по цене 40 руб. одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Старорусская Люкс», заполненную водно-спиртовой смесью, которая не соответсвует требованиям ФИО6 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является полученной с нарушением технологических режимов производства, режимов производства, содержащей токсичную микропримесь - ацетон, наличие которых в водках и ликероводочной продукции не допускается согласно п. 4.8 ФИО6 51786-2001 «Водка и этиловый спирт из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», в связи с чем, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.
Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер общественной опасности совершенного ею преступления, направленного против здоровья населения и общественной опасности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного активными действиями.
Суд так же учитывает личность Михайловой Л.А., которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра ГУЗ «Специализированной клинической больнице №» и врача нарколога ГУЗ «Наркологический диспансер», не состоит.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, согласно ст.ст.61, 63 УК РФ, судом не усмотрено.
Обсудив возможность применения предусмотренных видов наказания, их влияние на исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, на условия ее жизни, суд полагает исправление подсудимой возможным без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
штПРИГОВОРИЛ:
Михайлову Л.А. признать виновной по № УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей, с рассрочкой выплаты по № рублей ежемесячно на срок № месяцев.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Динского РСО СУ СК - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10-ти суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая