К делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Динского района Краснодарского края Ильинова А.Б.
подсудимого Исковского И.М.
защитника Шиловой О.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер 23/3010 в реестре адвокатов Краснодарского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
Исковского Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом Краснодарского края <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исковский И.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Исковский И.М. ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> Краснодарского края, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, который он оборвал, чем умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуану, общей массой 7,82 гр., что является крупным размером, которые, действуя умышленно и осознавая противоправность своего деяния, незаконно продолжал хранить без цели сбыта, для личного употребления на территории своего домовладения до обнаружения указанного наркотического средства и изъятия его в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции в период времени с 15.00 часов по 15.50 часов.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса изъятого наркотического вещества - марихуана составляет 7,82 гр., что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Исковский И.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке уголовного судопроизводства.
Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с ним.
Подсудимый Исковский И.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого в судебном заседании, заявленное Исковским И.М. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого Исковского И.М. судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
С учетом вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать Исковского И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Исковский И.М. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, женат, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, смягчающим наказание Исковскому И.М. в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание Исковскому И.М. в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания подсудимому.
Подсудимый Исковский И.М. совершил умышленное преступление, относящееся к средней тяжести и ранее был осужден за совершение умышленных преступлений, одни из которых относятся к категории средней тяжести, другое к тяжким, в связи с этим, суд считает необходимым признать, что он совершил рецидив преступлений.
В связи с вышеизложенным, обсудив все возможные меры наказания, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Исковского И.М. возможно только в условиях изоляции от общества, так как на путь исправления он не встал, имея непогашенную судимость в установленном законом порядке, вновь совершил преступление.
Руководствуясь: ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Исковского И.М. признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>
Меру процессуального принуждения Исковскому И.М. в виде обязательства о явке - изменить на заключение под стражу, взяв Исковского И.М. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу:
- четыре полиэтиленовых пакета с вещественными доказательствами, хранящиеся в камере хранения ОВД по Динскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок после получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая Дубовик С.А.