№
П Р И Г О В О Р Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Калиберда П. А.
при секретаре Наврузбековой С. В.
с участием государственного обвинителя Ильинова А.Б.
защитника Ступченко Е.И. представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого
Ромашка А.С., <данные изъяты>.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ромашка А.С. о постановлении приговора по уголовному делу по его обвинению по <данные изъяты> УК РФ, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ромашка А.С. совершил незаконное хранение боеприпасов и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере..
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
Он, летом в 2000 году, на площадке строившегося дома в Краснодаре в районе <адрес>, обнаружил один боевой патрон калибра <данные изъяты> мм, который незаконно перевез в свое домовладение <адрес> <адрес>, где действуя умышлено, осознавая противоправность своего деяния, умышлено незаконно продолжал хранить без цели сбыта один боевой патрон калибра <данные изъяты> мм, который является боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию заводского изготовления до обнаружения и изъятия в ходе обыска сотрудниками милиции ОВД по Динскому району, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года «предоставленный на экспертизу патрон калибра <данные изъяты> мм. является боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию заводского изготовления, для стрельбы был пригоден».
Он же ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут находясь по месту своего жительства у гр. ФИО4 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство марихуану, общей массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, которое, действуя умышленно и осознавая противоправность своего деяния, незаконно продолжал хранить без цели сбыта для личного употребления по месту своего жительства в домовладении <адрес> <адрес> края до обнаружения указанного наркотического средства и изъятия его в ходе проведения обыска сотрудниками милиции ОВД по Динскому району ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, общая масса изъятого наркотического вещества - марихуана, составляет <данные изъяты> гр., что является крупным размером.
Подсудимый Ромашка А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено Ромашка А.С. добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ильинов А.Б. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать подсудимого Ромашка А.С. виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты>.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ромашка А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося с посредственной стороны, а по месту работы с положительной стороны, полного признание им своей вины, его материальное положение.
В том числе суд принимает во внимание в качестве смягчающего наказания обстоятельства чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.
Совокупность вышеперечисленных обстоятельств приводит суд к убеждению о возможности исправления Ромашка А.С. в условиях без изоляции его от общества.
В судебном заседании гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство по делу - патрон калибра <данные изъяты> мм являющийся боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию заводского изготовления, хранящийся в камере вещественных доказательств ОВД по Динскому району, подлежит уничтожению.
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый полупрозрачный пакет синего цвета, опечатанный печатью «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. по материалам уголовного дела №, марихуана массой <данные изъяты> гр. в пересчете на высушенную <данные изъяты> гр. гашишного масла на одном марлевом тампоне, две обрезанные полимерные бутылки, полимерная крышка с наперстком, керамическая кружка, инструкция, семена растения конопли» хранящиеся в камере ОВД по Динскому району, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ромашка А.С. признать виновным и назначить наказание:
по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Ромашка А.С. назначить в виде <данные изъяты>.
На основании ст. 73 УК РФ уголовное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Ромашка А.С. не изменять до вступления приговора в законную силу, оставить обязательство о явке.
Вещественное доказательство по делу - патрон калибра <данные изъяты> мм являющийся боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию заводского изготовления, хранящийся в камере вещественных доказательств ОВД по Динскому району - уничтожить.
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый полупрозрачный пакет синего цвета, опечатанный печатью «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. по материалам уголовного дела №, марихуана массой <данные изъяты> гр. в пересчете на высушенную <данные изъяты> гр. гашишного масла на одном марлевом тампоне, две обрезанные полимерные бутылки, полимерная крышка с наперстком, керамическая кружка, инструкция, семена растения конопли» хранящиеся в камере ОВД по Динскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий