Приговор Давыдов В.Э. по ч.2 ст.228 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.

при секретаре Макеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Сумароковой А.В.,

подсудимого Давыдова В.Э.

защитника Сергиенко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Давыдова В.Э., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов В.Э. совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, выразившееся в заранее обещанном приобретении предмета преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Давыдов В.Э., действуя умышленно и осознавая противоправность своего деяния, направленного на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, действуя по просьбе своего знакомого «Иванова И.И.» оказать последнему содействие в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере, незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» определяющего оборот наркотических и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел в полимерном пакетике наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) первоначальной массой <данные изъяты> гр., что является особо крупным размером, которое поместил в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» и незаконно хранил в домовладении № <адрес>, по месту своего фактического проживания, до ДД.ММ.ГГГГ Далее, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в ст. <адрес>, Давыдов В.Э., находясь на обочине автодороги ведущей в сторону <адрес>, около дорожного знака «Первореченское», положил в целях конспирации на землю пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» с содержимым внутри полимерным пакетиком с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон) первоначальной массой <данные изъяты> гр., предупредив «Иванова И.И.» о месте нахождения наркотического средства, тем самым своими действиями, в ответ на просьбу своего знакомого «Иванова И.И.», незаконно передал последнему наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) первоначальной массой <данные изъяты> гр., что является особо крупным размером, получив от «Иванова И.И.» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 36 минут в ходе производства осмотра обочины автодороги, ведущей в сторону <адрес> из ст. <адрес>, около дорожного знака «Первореченское» сотрудниками ФСКН в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) первоначальной массой <данные изъяты> гр.

В судебном заседании подсудимый Давыдов В.Э. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитниками. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок судебного решения, поскольку были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Давыдова В. по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующихся по месту жительства и по месту работы. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Давыдову В., суд учитывает в соответствии с ст. 53 УК РФ такой вид наказания, как ограничение свободы, однако со штрафом в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Давыдова В.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде одного года шести месяцев ограничения свободы со штрафом в сумме <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Обязать Давыдова В.Э. не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий