ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
Дата обезличена г. Динской районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.,
с участием государственного обвинителя Сумароковой А.В.
подсудимого Тахненко А.Н. и его защитников Акулова Ю.Г., Тахненко Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Тахненко А.Н., ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Тахненко А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
Тахненко А. 24.02.2010 г. около 19.30. умышленно, из корыстных побуждений, в ходе проверочной закупки, проведенной ОВД ..., находясь у здания МОУ СОШ Номер обезличен по ... ... района Краснодарского края, совершил покушение на незаконный сбыт закупщику Дмитрию наркотического средства в автомашине ... синего цвета г/н ... под управлением ФИО6., где на переднем пассажирском сиденье находился Дмитрий, а Тахненко на заднем сиденье и за денежные средства в сумме ... рублей передал закупщику наркотическое средство в особо крупном размере ... массой ... грамма, находящегося в двух пакетах с курительной смесью «...», которое закупщик Дмитрий непосредственно после приобретения около 19.40. того же дня добровольно выдал сотрудникам милиции.
Продолжая свою противоправную деятельность, согласно ранее достигнутой договоренности с закупщиком о сбыте наркотического средства, он же, Тахненко А. 25.02.2010 г. около 12.00. умышленно, из корыстных побуждений, в ходе проверочной закупки, проведенной ОВД ..., находясь у домовладения по ... ... района Краснодарского края, совершил покушение на незаконный сбыт закупщику Дмитрию наркотического средства в автомашине ... белого цвета г/н ... под управлением ФИО7, где на переднем пассажирском сиденье находился Дмитрий, а Тахненко на заднем сиденье и за денежные средства в сумме ... рублей передал закупщику наркотическое средство в особо крупном размере ... массой ... грамма, находящегося в двух пакетах с курительной смесью «Нирвана Ультра», которое закупщик Дмитрий непосредственно после приобретения около 12.00. того же дня добровольно выдал сотрудникам милиции.
Всего Дата обезличенаг. Тахненко А. совершил покушение на незаконный сбыт закупщику Дмитрию наркотического средства «... общей массой .... Действия Тахненко охватывались единым умыслом, однако не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как контролировались сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство не выбыло из оборота.
Он же, Тахненко А., в период ноября 2009 г. в ... умышленно незаконно приобрел и затем незаконно хранил в кармане своей верхней одежды - в куртке, без цели сбыта наркотическое средство ... в особо крупном размере массой ... грамма в пяти пакетах с курительной смесью «...» до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции около дома по ... а ... района Краснодарского края.
Подсудимый Тахненко А вину свою в содеянном признал и суду показал, что приобрел для себя наркотическое средство в курительной смеси в девяти пакетах в одном из киосков ... и до 24.02.2010 г. не продавал никому, только в разговоре с другом ФИО6 еще в 2009 г. обмолвился о том, что у него есть курительная смесь. В феврале 2010 г. ФИО6 позвонил с вопросом есть ли у него курительная смесь «спайс» (наркотическое средство) и попросил 2 пакета, а затем 24.02.2010 г. при встрече в автомашине, где сидел еще один парень, передал ФИО6 2 пакета курительной смеси и получил от него деньги. На следующий день 25.02.2010 г. ФИО6 вновь позвонил и сказал, что приедет Дмитрий и нужно ему продать еще два пакета, что и сделал при встрече, после чего его задержали сотрудники милиции. О том, что с введением нового закона с 2010 г. продавать «...» нельзя не знал. В связи с противоречиями в показаниях подсудимого, данных на предварительном следствии и в суде, были оглашены им ранее данные показания, из которых следует, что ему было известно о запрете торговли или иного распространения курительной смеси «...» с наркотикосодержащим элементом.
Кроме признания вины подсудимым, суд приходит к выводу о том, что вина его подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
Свидетель под псевдонимом «Дмитрий», данные о котором сохранены в тайне, суду показал, что утром 24 февраля 2010 г. сотрудники милиции пригласили его участвовать в контрольной закупке наркотических средств в качестве закупщика, досмотрели его, а так же автомобиль автомобиль ... белого цвета, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Пометили денежные средства в размере ... руб., ... купюр по ... руб. словом «сбыт» или «контрольная закупка», точно не помнит. На автомобиле ... белого цвета он с ФИО6 приехали в ..., где Тахненко А.Н. ждал его около школы. О нем узнал от Сухорукова, он же их и познакомил. ФИО6 как-то сказал, что у Тахненко можно приобрести «...», что он ездит на вишневой автомашине «...». Позвонил ему и спросил можно ли приобрести у него «...», на что тот согласился. При встрече Тахненко А.Н. сел к ним в автомобиль и там приобрел у него 2 пакета наркотического средства за ... руб., которые затем добровольно выдал сотрудникам милиции. Затем с Тахненко А.Н. договорились встретиться в ... на следующий день. 25.02.2010 г. в присутствии понятых сотрудники милиции его и досмотрели автомобиль ... белого цвета, поставили опознавательный знак «такси», ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, так же пометили денежные средства в размере ... руб., отксерокопировали и передали ему. Встретился с Тахненко А.Н. В С. Красносельском и вновь приобрел у него наркотическое средство за ... руб., которое выдал сотрудникам милиции, затем Тахненко А.Н. задержали.
Свидетель ФИО7. суду показал, что 24 февраля 2010 сотрудники милиции пригласили его участвовать в контрольной закупке наркотических средств, в качестве понятого, на что дал сове согласие. Присутствовал еще один понятой. В присутствии понятых досмотрели закупщика, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, отксерокопировали денежные средства в размере ... руб., пометили «сбыт», передали закупщику. Досмотрели автомобиль и все поехали в с. Красносельское. Остановились около школы, недалеко стоял автомобиль темного цвета, к которому подошел Тахненко, сел в автомобиль. Закупщик так же был в том автомобиле, а затем возвратился к ним в автомобиль и добровольно выдал 2 пакета « ...», пояснил, что приобрел у Тахненко за ... руб., которые передали ему сотрудники милиции. 25 февраля 2010 г.сотрудники милиции снова позвонили, попросили участвовать в контрольной закупке наркотических средств, на что дал согласие. Вновь досмотрели закупщика, автомобиль ... белого цвета, пометили денежные средства в размере ... руб. словом «сбыт», опечатали диктофон и передали закупщику. Закупщик сел в автомобиль ... белого цвета, а он и второй понятой и сотрудник милиции сели в автомобиль ... серебристого цвета и поехали в с. Красносельское, остановились около местного СТО. К автомобилю ..., который находился недалеко от них, подошел парень и сел в автомобиль. Сотрудник милиции, он и еще один понятой подъехали к автомобилю ..., закупщик добровольно выдал сотрудникам милиции 2 пакета «...», сказал, что приобрел у Тахненко за ... руб. Задержали Тахненко, который выдал сотрудникам милиции 5 пакетов с наркотическим средством.
Свидетель ФИО15. суду показал, что 24 февраля 2010 г.в вечернее время его пригласили сотрудники милиции в качестве представителя общественности принять участие в контрольной закупке наркотических средств. Досмотрели закупщика, пометили денежные средства «сбыт», какую сумму не помит, досмотрели автомобиль, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Поехали в с. Красносельское, около школы стоял автомобиль .... Закупщик вышел из их автомобиля и пошел сел в автомобиль ..., откуда возвратился к ним и добровольно выдал наркотическое средство и пояснил, что приобрел у Тахненко А.Н. 25 февраля 2010 г.во второй половине дня его вновь пригласили сотрудники милиции в качестве представителя общественности в служебный кабинет РОВД принять участие в контрольной закупке наркотических средств. Так же досмотрели закупщика, пометили денежные средства «сбыт», досмотрели 2 автомобиля и ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Закупщик с водителем на автомобиле ... белого цвета, а он и второй понятой и сотрудник милиции на служебном автомобиле ... серебристого цвета поехали в с. Красносельское. Автомобиль с закупщиком находился под их наблюдением, остановился недалеко от них, к ним подошел парень. Когда водитель автомобиля ... позвонил сотруднику милиции, то подошли к ним и сотрудники милиции задержали закупщика, который добровольно выдал им 2 пакета с наркотическим средством и пояснил, что приобрел у Тахненко за ... руб., которые передали ему сотрудники милиции. Тахненко А.Н. добровольно выдал сотрудникам милиции 5 пакетов с курительной смесью.
Свидетель ФИО6. суду показал, что знает Тахненко А.Н. с детства, из средств массовой информации ему известно, что сбыт курительной смеси «спайс» запрещен в продаже. Был знаком с парнем по имени Дмитрий, больше ничего о нем не известно, ранее работал с ним на стройке в г. Краснодаре. Дмитрий позвонил мне и предложил встретиться в ст. Динской в районе кафе «...» на трассе »...», при встрече спросил знает ли он Тахненко А.Н., ответил, что знает, позвонил Тахненко А., сказал, что с ним зачем-то хочет встретиться парень. Они встретились дня через 2 или 3 в двадцатых числах февраля 2010 г., Дмитрий подъехал на автомобиле ... синего цвета, в автомашине ФИО6 в его присутствии Дмитрий спросил у Тахненко может ли он помочь приобрести «...». Тахненко ответил, что может, пакет стоит ... руб. Дмитрий передал ему ... руб., Тахненко передал Дмитрию 2 пакета «...». На следующий день он созвонился с Тахненко А.Н. и спросил может ли он дать номер телефона Дмитрию, потому, что Дмитрий просил его об этом.
Свидетель ФИО18., сотрудник милиции, суду показал, что по оперативной информации проводилась контрольная закупка наркотических средств у Тахненко А.Н., который занимался незаконным оборотом наркотического средства «...» Пригласили 2 понятых, сотрудник Красильников выступал в качестве водителя. В присутствии понятых досмотрели закупщика, осмотрели денежные средства в размере ... руб., которые пометили и передали закупщику, о чем был составлен протокол. Опечатали диктофон, вставили кассету, передали закупщику. Участники оперативных мероприятий поехали в с. Красноселское, остановились около школы. Подъехал автомобиль ... синего цвета, фамилию водителя не помнит и закупщик сел в этот автомобиль, подошел Тахненко и тоже сел в этот автомобиль. Затем закупщик вышел, вренулся к ним и добровольно выдал сотрудникам милиции 2 пакета. акупщик пояснил, что наркотическое средство приобрел у Тахненко. Закупщик добровольно выдал сотрудникам милиции диктофон. На следующий день была повторная контрольная закупка наркотических средств у Тахненко А.Н., так же в присутствии понятых досмотрели закупщика, досмотрели служебный автомобиль ... белого цвета, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Пометили денежные средства в размере ... руб. На автомобиле ... белого цвета со знаком «такси» за рулем которого был Красильников с пассажиром Дмитрием, а понятые в автомобиле ... серебристого цвета поехали в с. Красносельское. Автомобиль ... с закупщиком постоянно находился под их наблюдением, остановился метрах в 50 от них на ул. Горького, к автомобилю подошел подсудимый, сел в автомобиль на заднее сидение. Закупщик вернулся к ним и добровольно выдал наркотическое средство и пояснил, что приобрел у Тахненко А.Н., а так же выдал диктофон «Олимпус». Тахненко А.Н. при задержании добровольно выдал 5 пакетов «...» и ... руб., в кабинете отдела милиции дал явку с повинной.
Свидетель защиты ФИО19., ... подсудимого, суду показал, что у ... ранее сложились неприязненные отношения со свидетелями по делу ФИО6 и гр. ФИО21, то есть закупщиком, в связи с чем они его спровоцировали. После случившегося ... сказал дома, что он приобрел наркотическое средство в табачном киоске в ..., после чего стал звонить ФИО21. Подсудимого характеризует положительно.
Вина подсудимого так же подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: заключением эксперта Номер обезличенэ от Дата обезличена г., из выводов которого следует, что представленное в двух полимерных пакетах растительное вещество в каждом пакете является наркотическим средством «...», общая масса с учетом выводов по справке эксперта от Дата обезличена г. Номер обезличен составляет ... грамма; заключением эксперта Номер обезличенэ и от Дата обезличена г., из выводов которого следует, что представленное в двух полимерных пакетах растительное вещество в каждом пакете является наркотическим средством «...», общая масса с учетом выводов по справке эксперта от Дата обезличена г. Номер обезличен составляет ... грамма; заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., из которого следует, что на изъятом у Тахненко билете банка России достоинства ... рублей имеются следы наслоения люминесцентного карандаша в виде надписи «Сбыт», идентичные с карандашом, используемым при проведении ОРМ 24.02.2010 г., а так же с выводом о том, что на изъятых у Тахненко билетах банка России достоинства ... рублей имеются следы наслоения люминесцентного карандаша в виде надписи «Сбыт», идентичные с карандашом, используемым при проведении ОРМ ... г.; актом добровольно выдачи Тахненко от 25.02.2010 г. пяти пакетов с наркотическим средством и протоколом осмотра выданных пакетов; заключением эксперта Номер обезличенэ от Дата обезличена г., из выводов которого следует, что представленное в пяти полимерных пакетах растительное вещество в каждом пакете является наркотическим средством «...», общая масса с учетом выводов по справке эксперта от Дата обезличена г. Номер обезличен составляет ... грамма; явкой с повинной Тахненко А. по инкриминируемым ему деяниям.
К показаниям Тахненко и позиции защиты в той части, что он не осуществлял сбыт наркотических средств, поскольку заблуждался относительно наличия или отсутствия в курительной смеси наркотического средства в связи с его легальной продажей, суд относится критически, поскольку как пояснил на предварительном следствии сам подсудимый, он знал о введенном запрете на продажу данного наркотического средства, приобрел его, заведомо зная о его компонентах.
Анализ материалов данного уголовного дела и собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу свидетельствует о доказанности вины подсудимого в незаконном обороте наркотических средств, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, признавшего вину, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего заболевание в виде наследственной тромбоцитопатии, что суд полагает возможным признать в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной. Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и их характер, связанный с незаконным распространением наркотических средств, имеющим большую общественную опасность для здоровья населения, суд считает обоснованным назначить наказание подсудимому с изоляцией от общества, однако без штрафа в связи с материальным положением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тахненко А.Н. признать виновным и назначить наказание:
по ч.3 ст. 30 УК РФ п. г ч.3 ст. 228-1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы без штрафа.
по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно определить Тахненко А.Н. наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание по стражей, взяв Тахненко А.Н. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена г.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий