К делу № 1-144/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ст. Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Динского района Краснодарского края Ильинова А.Б. подсудимого Вахонина С.С. защитника подсудимого Сергиенко П.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный номер 23/1098 в реестре адвокатов КК, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Вахонина СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. Новотитаровская, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Вахонин С.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.27 часов до 00.44 часов (более точное время следствием не установлено) Вахонин С.С., находясь состоянии алкогольного опьянения, возле входной двери домовладения № по <адрес> ст. <адрес>, в котором проживала ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, имея умысел на причинение ей смерти, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, умышленно нанес ФИО1 удар рукояткой, имевшегося у него кухонного ножа, в область лба, причинив последней физическую боль. При этом, ФИО1 стала убегать от Вахонина С.С., спрыгнув со ступеней, расположенных перед входной дверью вышеуказанного домовладения. Однако, Вахонин С.С. догнал ее и толкнул. В результате чего, ФИО1 упала на землю, ударившись головой о фрагмент строительного камня, тем самым причинив последней ушибленную рану в левой теменной области головы, которая у живых лиц квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью и не состоит в прямой причинной связи со смертью. Подсудимый Вахонин С.С. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, ст. Новотитаровская, <адрес> со своей женой ФИО19 и малолетней дочерью ФИО4, 2006 года рождения. Также у него имеется несовершеннолетний ребенок от первого брака ФИО9, 1999 года рождения, который в настоящее время проживает в городе Москва. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, слушал музыку и, решив выпить, пошел к ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>, ст. Новотитаровская, <адрес>, чтобы купить у неё спирта. Так как она торговала спиртом и ранее он один раз в неделю приходил к ней за спиртом, иногда брал в долг. Ранее в домовладении ФИО1 в ванной он клал кафель. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут он пришел к ФИО1 Придя к домовладению последней, он позвонил ей на телефон и спросил, есть ли у нее спирт. На что она сначала ответила, что нет, а потом сказала, что есть. Он открыл калику, зашел к ней во двор и постучал в окно. Было примерно 00.50 часов. ФИО1 открыла дверь и вышла. Что на ней было одето, он не помнит, так как уже пришел к ней в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 он выходил из своего дома, то взял с собой сигареты и кухонный нож. Взял он нож для того, чтобы припугнуть ФИО1 Так как ранее он купил у нее спирт и отравился. ФИО2 ФИО1 вышла, ФИО4 стал просить у нее спирт в долг, она отказалась. Он достал из левого кармана мастерки нож, так как хотел припугнуть ФИО1, она стала кричать, а он испытывая к ней личную неприязнь ударил ее один раз рукояткой ножа в лоб. После чего ФИО1 с криками пыталась скрыться, но он ее догнал и стал наносить удары ножом в область туловища и лица, так как хотел, чтобы она перестала кричать. Сколько точно ударов он ей наенс, не помнить, но не менее 10-15 ударов. Бутовска яВ.А. лежа, пыталась обороняться, хватаясь руками за лезвие ножа, после чего начала хрипеть. В какой-то момент в соседнем окне, где проживал племянник ФИО1 - ФИО10 Алексей, загорелся свет. Он испугался, что его заметят и выбежал из двора ФИО1 и побежал домой. ФИО2 он прибежал домой, жена и дочь спали. При свете дома он увидел, что вся его одежда, нож и руки в крови. Он вымыл нож, постирал трико в ванной и вымыл кроссовки и повесил сушить их на батарею. Мастерку выбросил в уличный туалет, после чего искупался и лег спать. Вина подсудимого Вахонина С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения. Потерпевший ФИО22 в судебном заседании пояснил, что его мать ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, ст. Новотитаровская, <адрес>, одна. По соседству с ней в одной половине домовладения № по <адрес> ст. Новотитаровской проживали его двоюродный брат ФИО10 с женой ФИО11, в другой половине, принадлежащей его матери ФИО1 квартирантка ФИО12 Между ФИО1 и ФИО12 сложились дружеские отношения, ФИО1 относилась к ФИО12 как к дочери. Кроме него у ФИО1 близких родственников нет. Также ему известно, что его мать ФИО1 ранее занималась изготовлением и реализацией спиртосодержащей продукции. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, точного времени он не помнит, на его мобильный телефон с мобильного телефона матери поступил телефонный звонок, в ходе которого ФИО11 сообщила ему, что ФИО1 убили, после чего он оделся и поехал в ст. Новотитаровскую, где проживала его мать. По приезду он увидел сотрудников милиции, которые рассказали ему о том, что произошло. Вахонин С.С. ему был знаком, так как делал в 2010 году ремонт в домовладении его матери ФИО1 Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем ФИО10 и сыном ФИО13 около 21.00 часов легли спать. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 00.30 часов от того, что услышала крики. Она встала, подошла к окну и сразу услышала стук в стенку с той стороны домовладения, где проживала ФИО12, после чего она прислушалась и услышала крик «Леша, помоги мне» по голосу она узнала, что это кричит тетя мужа ФИО1 После чего она сразу разбудила мужа ФИО10 и сказала ему, что с тетей ФИО3 что-то случилось. ФИО10 встал, одел мастерку, включил свет на улице и выбежал во двор. Она накинула халат и вышла во двор вслед за мужем и к ней на встречу вышла ФИО12 Они остались в своей половине двора, а ФИО10 пошел искать ФИО1 О чем ФИО10 разговаривал с ФИО1 им слышно не было. После чего ФИО10 прибежал и сказал звоните в милицию и «Скорую помощь». Они вызвали с ФИО12 милицию. Также он сообщил им, что ФИО1 была вся в крови. После чего они все вместе стояли на порожках той части домовладения, где проживала ФИО12 и ждали милицию, так как им сказали не ходить во двор к ФИО1 Сотрудники милиции приехали через минуты 3-4 и пошли во двор к ФИО1, спросили при этом у ФИО10, где она лежит, он показал и сотрудники милиции ушли туда. Примерно еще через 5 минут приехала «скорая помощь». Врачи скорой помощи сообщили им о смерти ФИО1, после чего она с мужем и ФИО12 пошли к ним домой, так как проснулся их сын ФИО14 и стал плакать. Затем пришли сотрудники милиции и стали всех спрашивать о том, что произошло. Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, точного времени он не помнит, он спал, его разбудила жена - ФИО11 и сказала, что она слышала крики «помоги мне», доносящиеся со двора его тети ФИО1 После чего он встал, одел мастерку, включил свет на улице, вышел во двор и услышал крик «Леша, помоги мне». По голосу он узнал, что это его зовет ФИО1 Во дворе он увидел, как из окна той части домовладения, где проживала ФИО12, последняя махала ему рукой и кричала, что тетя ФИО3 (ФИО1) кричит в своем дворе и в ее дворе стоит какой-то посторонний человек. После чего он побежал во двор к ФИО1 Так как на улице было темно и ничего не видно он крикнул: «Тетя ФИО3, крестная». После чего услышал её голос, она позвала его, но сразу он не мог определить, где она находится. После чего он прошел вглубь двора и увидел ФИО1, лежащей на земле во дворе. Он нагнулся к ней и спросил: «Крестная, что с тобой?» на что она ему тихо ответила: «3апомни, меня убил Вахонин». После чего выдохнула и больше не подавала признаков жизни. Под ней на земле он увидел лужу крови. ФИО1 лежала на правом боку, руки были сложены возле головы, как именно он не помнит, ноги были вытянуты. Одета последняя была в футболку черного цвета и светлые трусы. Почти вся одежда и сама ФИО1 были в крови. Он не знал, что случилось с ФИО1, поэтому сразу побежал к себе домой за телефоном, чтобы вызывать «скорую помощь» и милицию. После чего он вместе с женой ФИО11 и квартиранткой ФИО12 стояли на порожках той части домовладения, где проживала ФИО15 и ждали милицию. Сотрудники милиции приехали через минуты 3-4 и пошли во двор к ФИО1, спросив при этом, где она лежит. Он показал и они ушли. Примерно еще через 5 минут приехала «скорая помощь». Врачи скорой помощи констатировали смерть ФИО1 Он с женой и ФИО12 пошли к нему домой, так как проснулся их сын ФИО14 и стал плакать. Затем пришли сотрудники милиции и стали опрашивать его о том, что произошло. Также он показал, что Вахонин С.С. знаком ему на протяжении 3-4 лет, как житель ст. Новотитаровской Также в 2010 году Вахонин С.С. делал ремонт в домовладении ФИО1 Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут, она проснулась от того, что услышала какой-то шум, который был похож на крики котов. Затем минут через 10 услышала крик «Леша, помоги мне». По голосу она узнала, что это кричит ФИО1 Она посмотрела в окно, но ничего не было видно, так как на улице было темно и стала стучать в стену, где во второй половине дома, проживал племянник ФИО1 - ФИО10 Алексей. После чего ФИО10 Алексей вышел во двор и включил свет на крыльце. Она стала показывать ему через окно, чтобы он пошел во двор к ФИО1, а сама в это время вызвала милицию, так как очень испугалась. О чем ФИО10 Алексей разговаривал с ФИО1 в ее дворе, ей слышно не было. ФИО2 вернулся он сообщил, что ФИО1 лежит во дворе вся в крови. Затем они вместе с ФИО10 и его женой ФИО11 стояли на крыльце той части домовладения, где она проживала и ждали милицию и скорую помощь, так как им сказали не ходить во двор к ФИО1 Сотрудники милиции приехали через минуты 4 и пошли во двор к ФИО1, примерно еще через 5 минут приехала «Скорая помощь». Врачи скорой помощи сообщили о смерти ФИО1, после чего она с ФИО10 и ФИО11 пошли к ним домой, так как проснулся их сын и стал плакать. Затем пришли сотрудники милиции и стали их спрашивать о том, что произошло. Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что проживает с дочерью ФИО17, внучкой ФИО18, 2004 года рождения, невесткой ФИО19 и внучкой ФИО4, 2006 года рождения по адресу: <адрес>, ст. Новотитаровская, <адрес>. Ранее с ними проживал ее сын Вахонин С.С., около 10 лет назад у последнего была травма головы. На учете у врача нарколога-психиатра Вахонин С.С. не состоит. По характеру Вахонин С.С. всегда был спокойный и уравновешенный. Никогда серьезных конфликтов у него ни с кем не было. Спиртными напитками злоупотреблял иногда. Приобретал спиртосодержащую продукцию обычно у ФИО3, жительницы ст. Новотитаровской, которая сама же и изготавливала данную спиртосодержащую продукцию. Официально Вахонин С.С.: нигде не работал. Он занимался частным наймом - ремонтом и отделкой помещений. ДД.ММ.ГГГГ она была дома. Около 21 часа 30 минут пошла спать. Вставала ночью около 23 часов 30 минут, чтобы выпить лекарство «карвалол». В это время ее сын Вахонин С.С. на кухне слушал музыку, он был немного выпивший. Последний спросил у неё: «Мам, ничего, что я тут музыку слушаю?» Она ответила «Ничего», и пошла спать. Ничего странного в этот день она в поведении сына не заметила, он вел себя как обычно. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов приехали сотрудники милиции, от которых она узнала, что ее сын Вахонин С.С. подозревается в убийстве ФИО1, с которой он ранее был знаком, так как неоднократно приобретал у нее спиртосодержащую продукцию и в 2010 году делал у ФИО1 в домовладении ремонт в ванной. После того как ее сын употреблял спиртосодержащую продукцию, купленную у ФИО1, очень плохо себя чувствовал и по несколько дней болел. У Вахонина С.С. есть двое детей ФИО9, 1999 года рождения, который в настоящее время проживает с матерью в <адрес> и ФИО4, 2006 года рождения, которая проживает с ними. Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что проживает с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, ст. Новотитаровская, <адрес>. Ранее с ними проживал ее муж Вахонин С.С. По характеру он спокойный и уравновешенный человек. Никогда ссор и конфликтов у него ни с кем не было. Спиртными напитками злоупотреблял иногда. Официально Вахонин С.С. нигде не работал. Он занимался частным наймом - ремонтом и отделкой помещений. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе. Около 17 часов пришла домой приготовила ужин, они поужинали с мужем Вахониным С.С. и дочерью ФИО4 В этот вечер Вахонин С.С. был слегка выпивший, но никаких странностей в его поведении она не заметила. После ужина они весь вечер были дома, Вахонин С.С. на кухне слушал музыку, а она с дочерью около 21 часа пошли спать. Затем она несколько раз просыпалась. Первый раз она не помнит во сколько просыпалась, а второй раз она проснулась около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ и вышла на кухню, Вахонин С.С. также продолжал сидеть на кухне и слушал музыку. Ничего странного в его поведении она не заметила и пошла дальше спать. Около 2 часов ночи она проснулась от того, что кто-то на улице звал ее мужа ФИО4 Сергея. Она вышла на кухню и увидела как муж уже одевался и собирался выйти, так как это были сотрудники милиции, которые забрали ее мужа с собой. От сотрудников милиции она узнала, что ее муж подозревается в убийстве ФИО1, с которой он ранее был знаком. Вахонин С.С. в 2010 году делал у ФИО1 в домовладении ремонт в ванной, также он неоднократно на протяжении многих лет приобретал спиртосодержащую продукцию, которую ФИО1 изготавливала сама. Несколько раз Вахонин С.С. после того как употреблял данную спиртосодержащую продукцию очень плохо себя чувствовал и по несколько дней лежал и болел. Эксперт ФИО20 в судебном заседании пояснил, что причиной смерти ФИО1 явилось одиночное проникающее в грудную полость колото-резаное ранение с повреждением сердца, осложнившееся тампонадой сердца излившейся кровью, что непосредственно привело к наступлению смерти, о чем свидетельствуют признаки, обнаруженные при вскрытии трупа и судебно-гистологическом исследовании: наличие в полости сердечной сумки около 250 мл крови; очаги эмфиземы в легких; отек головного мозга; неравномерное кровенаполнение почек: малокровие коры, относительное полнокровие югстамедулярной зоны; неравномерное кровенаполнение и паренхиматозная дистрофия внутренних органов. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО21 обнаружены повреждения: одиночное проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением сердца. Множественные (5) непроникающие колото-резаные ранения на передней поверхности трудной клетки справа; множественные (4) непроникающие колото-резаные ранения на передней поверхности трудной клетки слева; непроникающее колото-резаное ранение на передней поверхности живота справа; непроникающее колото-резаное ранение на левой боковой поверхности живота; одиночные колото-резаные ранения мягких тканей на внутренней поверхности средней трети правого плеча и на наружной поверхности верхней трети левого плеча. Множественные (7) резаные раны мягких тканей лица: три в левой щечной области и четыре в правой; множественные (9) резаные раны на тыльной и ладонной поверхности левой и правой кисти. Ушибленная рана в левой теменной области головы. Колото-резаные ранения образовались от действия колюще-режущего предмета с односторонней заточкой лезвия, типа «финского ножа», на что указывает преобладание глубины раневого канала над длиной раны, один острый, другой П-образный концы и ровные неосадненные края раны. Проникающее в трудную полость колото-резаное ранение является опасными для жизни, квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью и находится в прямой причинной связи со смертью. Остальные непроникающие колото-резаные ранения у живых лиц квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, в прямой причинной связи со смертью не состоят. Резаные раны лица и кистей образовались от предмета имеющего острый край, в том числе и от лезвия ножа, на что указывает преобладание длины над глубиной раны, ровные неосадненные края и острые концы раны. Данные ранения у живых лиц квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью и в причинной связи со смертью не состоят. Ушибленная рана левой теменной области образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета, у живых лиц квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью, в прямой причинной связи со смертью не состоит. Исходя из расположения колото-резаных ран на передней поверхности трудной клетки, направление раневых каналов спереди назад, можно сделать вывод, что потерпевшая была обращена к нападавшему передней поверхностью тела. После получения повреждений потерпевшая могла какое-то непродолжительное время совершать активные целенаправленные действия. Все повреждения были причинены прижизненно, в один промежуток времени, в срок около 10-20 минут на момент наступления смерти, о чем свидетельствует слабая степень выраженности воспалительно-клеточной реакции (наличие единичных лейкоцитов). Каких-либо судебно-медицинских данных об изменении тела после смерти не выявлено. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО1 этиловый алкоголь не обнаружен. Вина подсудимого в совершении преступления доказана также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения: - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрены: территория домовладения и домовладение № по <адрес> ст. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО1 и фрагмент строительного камня с пятнами вещества бурого цвета. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе, согласно которого Вахонин Сергей Сергеевич хроническим психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, мед. документации, а также настоящего обследования, выявившего истощаемость психических процессов, эмоционально-волевую нестабильность, вязкость, обстоятельность мышления, некоторое снижение памяти на фоне органической неврологической микросимптоматики. Однако степень изменений со стороны психики не столь значительна, и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения. По своему психическому состоянию Вахонин С.С. в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Как видно из материалов уголовного дела, в момент совершения правонарушения он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, правильно ориентировался в окружающей обстановке и лицах, действия его были последовательны и целенаправленны. В принудительном лечении Вахонин С.С. не нуждается. Анализ материалов уголовного дела, экспериментально-психологическое исследование, направленная беседа позволяют сделать вывод, что в момент совершения преступления Вахонин С.С. не находился в состоянии аффекта, о чём свидетельствует отсутствие динамики течения эмоциональных реакций, характерных для аффекта. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, его характеристики. Подсудимый Вахонин С.С. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с отрицательной стороны, по месту работы характеризуется с положительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит. Состоит на учете у врача-психиатра МУЗ «Динская ЦРБ» с диагнозом «Умеренно выраженное, смешанное расстройство личности, усугубленное ЧМТ». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вахонину С.С., согласно п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вахонину С.С., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обсудив вид наказания, который необходимо назначить подсудимому, суд считает, что исправление Вахонина С.С. невозможно без изоляции от общества. С учетом смягчающего вида обстоятельства в виде явки с повинной, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией данной статьи. При этом, на основании п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом совершения особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Вахонина СС признать виновным и назначать наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без ограничения свободы. Меру пресечения в виде заключения под стражу Вахонину СС не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - кухонный нож с рукояткой серого цвета, фрагмент строительного камня со следами вещества бурого цвета, спортивное трико черного цвета, пара кроссовок черного цвета, марлевый тампон с образцами крови ФИО1, марлевый тампон с образцами крови Вахонина С.С., футболка черного цвета из синтетической ткани, трусы женские бежевого цвета, образец волос ФИО1, кожаный лоскут с повреждениями ФИО1 и срезы ногтевых пластин с трупа ФИО1, хранящихся в камере хранении вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> - уничтожить. - мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранении вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> - вернуть потерпевшему ФИО22 Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующая Дубовик С.А.
После чего, Вахонин С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь во дворе домовладения № по <адрес> ст. <адрес>, используя в качестве орудия совершения преступления вышеуказанный кухонный нож, умышленно нанес им ФИО1, ФИО2 последняя находилась в положении лежа на спине, множественные удары в область туловища (не менее 14) и лица (не менее 7), скрывшись с места происшествия. При этом ФИО1 во время нанесения ей Вахониным С.С. ударов ножом пыталась обороняться, хватаясь руками за клинок вышеуказанного ножа.
Тем самым, своими умышленными преступными действиями Вахонин С.С. причинил ФИО1: множественные (7) резаные раны мягких тканей лица: три в левой щечной области и четыре в правой; множественные (9) резаные раны тыльной и ладонной поверхности левой и правой кисти, которые у живых лиц квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью и в причинной связи со смертью не состоят; множественные (5) непроникающие колото-резаные ранения на передней поверхности грудной клетки справа; множественные (4) непроникающие колото-резаные ранения на передней поверхности трудной клетки слева; непроникающее колото-резаное ранение на передней поверхности живота справа; непроникающее колото-резаное ранение на левой боковой поверхности живота; одиночные колото-резаные ранения мягких тканей на внутренней поверхности средней трети правого плеча и на наружной поверхности верхней трети левого плеча, которые у живых лиц квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью и в прямой причинной связи со смертью не состоят; одиночное проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением сердца, которое является опасным для жизни, квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью и находится в прямой причинной связи со смертью, наступившей на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 27 минут до 00 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено) от одиночного проникающего в трудную полость колото-резаного ранения с повреждением сердца, осложнившегося тампонадой сердца, излившейся кровью, что непосредственно привело к наступлению смерти.
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрено домовладение № по <адрес> ст. <адрес>, в котором проживал Вахонин С.С. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: пара кроссовок черного цвета, спортивное трико черного цвета, в которых как установлено в ходе следствия, находился Вахонин С.С. во время совершения в отношении ФИО1 преступления.
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Динском отделении ГУЗ «Бюро СМЭ» изъято: одежда, в которой находилась ФИО1 в момент совершения в отношении нее преступления: футболка черного цвета из синтетической ткани; трусы женские бежевого цвета из х/б ткани. Образец крови с трупа ФИО1, образец волос ФИО1, кожный лоскут с повреждениями ФИО1, срезы ногтевых пластин с трупа ФИО1
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон «Самсунг», фрагмент строительного камня с пятнами вещества бурого цвета, ношенная пара спортивных мужских кроссовок черного цвета на шнуровке торговой марки «Каилья» из кожзаменителя, ношенное мужское спортивное трико торговой марки «Хэншун» из черной синтетической ткани, с двумя боковыми прорезными карманами, кухонный нож, с рукояткой серого цвета, футболка черного цвета, трусы женские светло- коричневого цвета, образец крови, срезов ногтевых пластин, срезы волос, кожный лоскут (рана) с трупа ФИО1, образец крови подозреваемого Вахонина С.С. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.
- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена детализация телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером - 8 928 405 30 69, связи «Мегафон», представленной на одном листе формата А4, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной детализации следует, что на мобильный телефон, с абонентским номером 8-928 405 30 69, ранее принадлежащий ФИО1, поступил входящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут с абонентского номёра 8 918 235 89 75, которым как установлено в ходе следствия пользовался Вахонин С.С.
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которого при осмотре Вахонина С.С. обнаружены повреждения в виде ссадины на концевой фаланге 2-го пальца тыльной поверхности левой кисти; ссадины основания 3-го пальца правой кисти на тыльной поверхности; 2 ссадины наружной поверхности левого плеча; осаднения на задней поверхности левого бедра. Данные повреждения образовались от тангенциального воздействия тупого твердого предмета, в результате удара или ударе о таковой, в срок около 6-8 часов на момент проведения освидетельствования. Вышеописанные повреждения сами по себе вред здоровью не причиняют.
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которого смерть ФИО1 наступила в срок около 7-9 часов на момент вскрытия трупа в морге (ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов), о чем свидетельствует степень выраженности трупных явлений: неполное охлаждение трупа, не полностью сформировавшееся трупное окоченение; трупные пятна в конце первой стадии развития (при надавливании исчезают и восстанавливают окраску через 3 минуты), отсутствие признаков гниения; образование вмятины при пробе на идиомускулярную опухоль; температура, измеренная ртутным термометром в прямой кишке составила 31,0 градусов по Цельсию. Причиной смерти ФИО1 явилось одиночное проникающее в грудную полость колото-резаное ранение с повреждением сердца, осложнившееся тампонадой сердца излившейся кровью, что непосредственно привело к наступлению смерти, о чем свидетельствуют признаки, обнаруженные при вскрытии трупа и судебно-гистологическом исследовании: наличие в полости сердечной сумки около 250 мл крови; очаги эмфиземы в легких; отек головного мозга; неравномерное кровенаполнение почек: малокровие коры, относительное полнокровие югстамедулярной зоны; неравномерное кровенаполнение и паренхиматозная дистрофия внутренних органов. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО21 обнаружены повреждения: одиночное проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением сердца. Множественные (5) непроникающие колото-резаные ранения на передней поверхности трудной клетки справа; множественные (4) непроникающие колото-резаные ранения на передней поверхности трудной клетки слева; непроникающее колото-резаное ранение на передней поверхности живота справа; непроникающее колото-резаное ранение на левой боковой поверхности живота; одиночные колото-резаные ранения мягких тканей на внутренней поверхности средней трети правого плеча и на наружной поверхности верхней трети левого плеча. Множественные (7) резаные раны мягких тканей лица: три в левой щечной области и четыре в правой; множественные (9) резаные раны на тыльной и ладонной поверхности левой и правой кисти. Ушибленная рана в левой теменной области головы. Колото-резаные ранения образовались от действия колюще-режущего предмета с односторонней заточкой лезвия, типа «финского ножа», на что указывает преобладание глубины раневого канала над длиной раны, один острый, другой П-образный концы и ровные неосадненные края раны. Проникающее в трудную полость колото-резаное ранение является опасными для жизни, квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью и находится в прямой причинной связи со смертью. Остальные непроникающие колото-резаные ранения у живых лиц квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, в прямой причинной связи со смертью не состоят. Резаные раны лица и кистей образовались от предмета имеющего острый край, в том числе и от лезвия ножа, на что указывает преобладание длины над глубиной раны, ровные неосадненные края и острые концы раны. Данные ранения у живых лиц квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью и в причинной связи со смертью не состоят. Ушибленная рана левой теменной области образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета, у живых лиц квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью, в прямой причинной связи со смертью не состоит. Исходя из расположения колото-резаных ран на передней поверхности трудной клетки, направление раневых каналов спереди назад, можно сделать вывод, что потерпевшая была обращена к нападавшему передней поверхностью тела. После получения повреждений потерпевшая могла какое-то непродолжительное время совершать активные целенаправленные действия. Все повреждения были причинены прижизненно, в один промежуток времени, в срок около 10-20 минут на момент наступления смерти, о чем свидетельствует слабая степень выраженности воспалительно-клеточной реакции (наличие единичных лейкоцитов). Каких-либо судебно-медицинских данных об изменении тела после смерти не выявлено. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО1 этиловый алкоголь не обнаружен.
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной биологической судебной экспертизе, согласно которого кровь потерпевшей ФИО1 - Оар группы. Кровь подозреваемого Вахонина С.С. - Ва группы с сопутствующим антигеном Н. В следах на футболке, трусах потерпевшей ФИО1, изъятых в Динском отделении ГУЗ «Бюро СМЭ», срезах ногтевых пластинок с пальцев обеих её рук, фрагменте строительного камня, изъятого во дворе домовладения № по <адрес> ст. Новотитаровской, найдена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови выявлен только актиген Н, характеризующий Оав группу. Следовательно, происхождение крови от потерпевшей ФИО1 не исключается. От подозреваемого Вахонина С.С, имеющего иную группу, эта кровь произойти не могла. В следах на паре кроссовок, изъятых в домовладении № по <адрес> ст. Новотитаровской, найдена кровь. В пятнах об.25,27 выявлен белок человека. Высказаться о групповой принадлежности крови в этих пятнах не представляется возможным, так как чётко найден только антиген Н, антиген А не обнаружен, а при выявлении антигена В при многократных исследованиях, отмечалось стойкое влияние контрольной части кроссовок на сыворотку В. Видовая принадлежность крови на кроссовках в пятнах об.26,28 не установлена, так как реакция преципитации с имеющимися в лаборатории сыворотками на белок человека, рогатого скота, птицы, свиньи, кошки, собаки оказалась отрицательной. На спортивном трико, кухонном ноже, изъятых в домовладении № по <адрес> ст. Новотитаровской, кровь не найдена.
- Заключением эксперта №мк11 от ДД.ММ.ГГГГ. года по произведенной судебной медикокриминалистической экспертизе, согласно которого повреждение в кожном лоскуте из области груди трупа ФИО1, 1948 года рождения, носит признак колото-резанного причиненного клинком ножа с односторонней заточкой. Учитывая техническую характеристику клинка ножа, представленного на экспертизу, характер и размеры повреждения на трупе ФИО1, данные о длине раненого канала, данные экспериментального исследования, можно сделать вывод о том, что возможность причинения ранения клинком, представленного на экспертизу ножа, не исключена.
- Картой вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сообщение о вызове на место происшествия бригаде Новотитаровской СМП МУЗ «Динская ЦРБ» поступило ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 44 минут. Начало осмотра ФИО1 КА. в 00 часов 50 минут.
- Детализацией телефонных переговоров абонентского номера 8-928 405 30 69,принадлежавшего ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на данный абонентский номер поступил входящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут с абонентского номера 8 918 235 89 75, которым как установлено в ходе следствия пользовался Вахонин С.С.
- Протоколом явки с повинной Вахонина С.С.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут находясь на территории домовладения № по <адрес> ст. <адрес>, принадлежащего ФИО1, при этом заранее взяв с собой кухонный нож, позвал ФИО1, после чего нанес последней удар рукояткой ножа в область лба, после чего начал ей наносить удары лезвием ножа в различные части тела, после чего оставил ФИО1 на земле истекать кровью, а сам Вахонин С.С. скрылся с места преступления, убежал к себе домой, чтобы избавиться от крови на одежде.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.