ДД.ММ.ГГГГ             Динской районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.

при секретаре         Макеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Динской прокуроры района Гуляева А.В.

подсудимого Богатырева А и его защитников Бусенко И. и Богатыревой О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Богатырева А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. б ч.2 ст. 228.1 УК РФ,

Богатырев А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Богатырев А. ДД.ММ.ГГГГ. умышленно, из корыстных побуждений, в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками ОВД по <адрес>, совершил покушение на незаконный сбыт лицу под псевдонимом «ФИО21» около дома по <адрес> ст. <адрес> за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средство - <данные изъяты> в газетном свертке массой <данные изъяты> грамма, которое закупщик «ФИО21» непосредственно после приобретения добровольно выдала сотрудникам ОВД. Преступление Богатырев А. не довел до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, Богатырев А., ДД.ММ.ГГГГ. умышленно, из корыстных побуждений, в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками ОВД по <адрес>, совершил покушение на незаконный сбыт лицу под псевдонимом «ФИО21» около дома по <адрес> за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средство - смесь, содержащую «<данные изъяты>» в полимерном свертке массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое закупщик «ФИО21» непосредственно после приобретения добровольно выдала сотрудникам ОВД. Преступление Богатырев А. не довел до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, Богатырев А., ДД.ММ.ГГГГ. умышленно, из корыстных побуждений, в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками ОВД по <адрес>, совершил покушение на незаконный сбыт лицу под псевдонимом «ФИО21» около подъезда <адрес> за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средство - смесь, содержащую «<данные изъяты>» в полимерном свертке массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое закупщик «ФИО21» непосредственно после приобретения добровольно выдала сотрудникам ОВД. Преступление Богатырев А. не довел до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

         Всего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ Богатырев А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств - смесь \препарат\, содержащий «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, а также наркотическое средство - <данные изъяты>\, массой <данные изъяты>.

Подсудимый Богатырев А. вину свою признал только в части пособничества в приобретении наркотического средства, указав, что к нему обратилась знакомая «ФИО21» с просьбой ДД.ММ.ГГГГ и попросила помочь приобрести наркотические средства, встретились и она передала ему <данные изъяты> руб. и он ушел. Позже позвонил ей и сказал, что есть 1 коробка <данные изъяты>. Коноплю положил под кирпич у памятника, сказав, где взять его. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 позвонила и вновь просила помочь ей приобрести наркотическое средство. Встретились на <адрес>, она передала <данные изъяты> руб., объяснил ей, что наркотическое средство ему не принадлежит, затем поехал и достал наркотик, который передал ФИО21. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 вновь передала деньги на наркотики, но наркотическое средство не нашел и деньги возвратил ей. ДД.ММ.ГГГГ вновь ФИО21 позвонила и они встретились в <адрес> около школы, ФИО21 передал ему деньги, а он наркотическое средство передал ей в пакете. Когда стали задерживать убегал по дороге на <адрес> и выбросил деньги, но его и ФИО21 задержали сотрудники милиции, но деньги добровольно не выдавал. Взяли у него анализ крови и обнаружили наркотическое средство. На вопрос о источнике наркотиков пояснил, что покупал их у парня по имени Стас и по просьбе ФИО21, она их употребляет и просила помочь ей в приобретении. ДД.ММ.ГГГГ ему дали наркотические средства без денег, но затем ФИО21 отдала ему деньги, которые затем он отдал сбытчику.

Несмотря на не признание вины подсудимым в содеянном в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что вина его подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Свидетель «ФИО21», данные о которой сохранены в тайне, суду показала, что принимала участие в контрольной закупке наркотических средств у Богатырева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в качестве закупщика. Так. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции пригласили её участвовать в контрольной закупке наркотических средств у Богатырева, на что дала свое согласие. В присутствии представителей общественности в ПОМ ст. <адрес> сотрудники милиции досмотрели её ничего запрещенного обнаружено не было. Отксерокопировали денежные средства в размере <данные изъяты> руб. предали ей, о чем был составлен акт. Осмотрели и передали диктофон, а затем поехали на <адрес>. Встретилась с Богатыревым, передала ему деньги <данные изъяты> руб., он ушел, когда возвратился, передал в свертке коноплю, как договаривались, в размере одного коробка, которую сразу же после встречи добровольно выдала сотрудникам милиции в присутствии представителей общественности в помещении ПОМ ст. Васюринской. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции вновь пригласили её участвовать в контрольной закупке наркотических средств у Богатырева, на что дала свое согласие. В присутствии представителей общественности в ПОМ ст. Васюринской сотрудники милиция её досмотрели и ничего запрещенного обнаружено не было. Отксерокопировали деньги в размере <данные изъяты> руб. и предали, о чем был составлен акт. Осмотрели и передали диктофон. Созвонилась с Богатыревым и договорилась о встрече и он принесет 1 грамм <данные изъяты>. Поехали на <адрес> в ст. Васюринской, остановились у многоэтажного дома. Вышла из машины и ввстретилась с Богатыревым, передала ему деньги <данные изъяты> руб., он ушел, когда возвратился, передал ей сверток, который сразу же выдала сотрудникам милиции и в Васюринском ПОМ был составлен об этом акт. Далее, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции пригласили вновь участвовать в контрольной закупке наркотических средств у Богатырева, на что дала свое согласие. В том же порядке её досмотрели в ПОМ ст. <адрес>, ничего запрещенного обнаружено не было, отксерокопировали деньги в размере <данные изъяты> руб., предали ей и по телефону с Богатыревым договорилась, что 1 грамм порошка будет стоить <данные изъяты> руб., на что Богатырев сказал, что качество наркотика «лучшее». Встретились на <адрес> и передала ему деньги, а он передал сверток, после чего их задержали. Выбросил ли деньги Богатырев не видела.

        Свидетель ФИО7 суду показала, что участвовала в контрольной закупке наркотических средств в качестве представителя общественности 8 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Так, ДД.ММ.ГГГГ её пригласили сотрудники милиции в ПОМ ст. <данные изъяты> и в присутствии представителей общественности досмотрели закупщицу, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Осмотрели денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые передали закупщице. Осмотрели диктофон, записи на кассете не было и передали закупщице. Сели в автомобиль серебристого цвета она

закупщица, а так же еще одна понятая, и поехали на <адрес>. Закупщица пошла к одному из домов, к ней подошел подсудимый, закупщица передала ему деньги, подсудимый ушел. Минут через 20 возвратился подсудимый, передал закупщице сверток. Закупщица подошла к сотрудникам милиции и добровольно выдала сверток с коноплей. Сотрудники милиции в присутствии представителей общественности осмотрели наркотическое средство, это была марихуана.        ДД.ММ.ГГГГ так же в отделении милиции в присутствии представителей общественности досмотрели закупщицу «ФИО21», которая принимала участие в контрольной закупке наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ, ничего запрещенного к обороту у нее обнаружено не было. Отксерокопировали денежные средства в размере <данные изъяты> руб., пометили «сбыт», составили протокол, деньги передали закупщице. Поехали на <адрес> сотрудники милиции, понятая и представители общественности. Закупщица подошла к подсудимому и передала ему деньги. Богатырев ушел, возвратился минут через 10-20 и передал «ФИО21» сверток. «ФИО21» добровольно выдала сверток сотрудникам милиции, был составлен протокол, понятые поставили подписи. ДД.ММ.ГГГГ так же в присутствии понятых сотрудники милиции осмотрели денежные купюры достоинством по <данные изъяты>, пометили. Осмотрели диктофон. Денежные средства и диктофон передали закупщику. Сотрудники милиции, представители общественности, закупщица поехали к школе. Закупщица вышла из автомобиля, прошла к домам, к ней подошел подсудимый и закупщица передала подсудимому деньги, он ушел, когда возвратился, передал закупщице пакет. Сотрудники милиции задержали подсудимого. Подсудимый сотрудникам милиции после задержания ничего не пояснял. При задержании подсудимый пытался выбросить денежные средства, но потом выдал добровольно сотрудникам милиции.

              Свидетель ФИО6, второй понятой по делу, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции пригласили её принять участие в контрольной закупке наркотических средств в качестве представителя общественности. В ПОМ ст. Васюринской в присутствии представителей общественности осмотрели денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые отксерокопировали, осмотрели диктофон. Поехали на <адрес>, где встретились подсудимый и «ФИО21», подсудимый получил от неё деньги и передал наркотик. ДД.ММ.ГГГГ так же в присутствии представителей общественности досмотрели «ФИО21», пометили денежные средства <данные изъяты> руб. или <данные изъяты> руб., точно не помнит, денежные купюры были достоинством по <данные изъяты> руб. и передали ей. Поехали на <адрес>. Подсудимый передал «ФИО21» сверток, она что-то передала ему. «ФИО21» выдала сотрудникам милиции сверток в блестящей упаковке, прослушали аудиозапись. ДД.ММ.ГГГГ вновь в присутствии представителей общественности досмотрели «ФИО21», ничего запрещенного не обнаружили, пометили денежные средства и передали ей, составили акт, который подписали представители общественности. Поехали к школе в <адрес>, ФИО21 встретилась с подсудимым. Она передала ему деньги, а подсудимый что-то передал ей, после чего сотрудники милиции задержали подсудимого около школы, предложили ему выдать незаконно хранящиеся предметы, подсудимый выдал денежные средства. В ПОМ «Юлия» выдала сотрудникам милиции пакет и пояснила, что это наркотические средства. Прослушали аудиозапись, где шел разговор между Богатыревым и ФИО21. Сотрудники милиции составили протокол задержания, который подписала. Так же уточнила, что подсудимый при задержании хотел выбросить денежные купюры достоинство по <данные изъяты> руб., но не успел, его задержали сотрудники милиции и составили акт, а деньги подобрали с земли при Богатыреве.

               Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции пригласили его участвовать в контрольной закупке наркотических средств в качестве представителя общественности, разъяснили права, досмотрели закупщицу, осмотрели денежные средства <данные изъяты> руб. и диктофон, которые передели закупщице. Поехали к школе на <адрес> и ФИО21 вышла и на лавочке стала ждать подсудимого. К ней подошел

подсудимый, ФИО21 передала ему деньги, а подсудимый что-то передал ей. Сотрудники милиции задержали подсудимого на <адрес> и Богатырев выдал деньги сотрудникам милиции, а ФИО21 выдала сверток с веществом белого цвета. В связи с разногласиями в показаниях свидетеля на предварительном следствии и в судебном заседании по ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками милиции в качестве представителя общественности для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у Богатырева А. Был приглашен в служебный кабинет № Васюринского ПОМ ОВД по <адрес>, туда так же были приглашены еще три представителя общественности. Сотрудники милиции разъяснили права при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего в кабинет зашла ранее не известная женщина. Она представилась как «ФИО21» и пояснила, что будет участвовать в ОРМ в качестве «закупщика». В ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете № Васюринского ПОМ ОВД по <адрес> сотрудники милиции произвели осмотр денежных средств в сумме две тысячи пятьсот рублей. Были осмотрены двадцать пять денежных купюр, достоинством по сто рублей каждая, купюры были записаны в соответствующий акт, выполнены ксерокопии двадцати пяти купюр на двадцати пяти листах, на ксерокопиях купюр расписались присутствующие лица. Далее на все купюры люминесцентным карандашом желтого цвета была нанесена надпись «СБЫТ», невидимая при естественном освещении, но светящаяся желто-зеленым цветом в лучах ультрафиолетовой лампы «УФ-365». Так же на все купюры был нанесен люминесцентный порошок «ОРЛЮМ», невидимый при естественном освещении, но светящийся зеленым цветом в лучах ультрафиолетовой лампы «УФ-365». Деньги были переданы «закупщице», затем был изъят фрагмент люминесцентного карандаша, которым была произведена пометка денежных купюр, упакован в бумажный конверт. Так же был изъят образец люминесцентного порошка «ОРЛЮМ», которым была произведена пометка денежных купюр, упакован в бумажный конверт. Конверт оклеен и опечатан печатью «для пакетов №» ОВД по <адрес> с пояснительной запиской, на которой расписались участвующие. По результатам был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Так же осмотрели цифровой диктофон «Гном-НАНО» на который будет произведена запись встречи «закупщика» с гр. Богатыревым А.А. Далее, сотрудники милиции произвели досмотр автомобиля <данные изъяты> серебристого цвета, № регион, принадлежащего АТХ ГУВД по <адрес> под управлением ст. оперуполномоченного ОУР ОВД по <адрес> ФИО4 В ходе досмотра в автомобиле каких-либо посторонних предметов, вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено и изъято не было. В ДД.ММ.ГГГГ. о\у ОУР ОВД по <адрес> ФИО5 вместе с «закупщиком» и двумя представителями общественности: ФИО6 и ФИО7 сели в автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, №., а ст. о\у ОУР ОВД по <адрес>, ФИО8 ФИО9 и представитель общественности ФИО10 сели в автомобиль <данные изъяты>, белого цвета, №. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. оба автомобиля выехали с территории хоздвора Восюринского ПОМ на <адрес>. Оба автомобиля направились на <адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. оба автомобиля остановились около изгороди МОУ СОШ № по <адрес>. Находясь в поле зрения понятых, «закупщик» вышла из автомобиля <данные изъяты> и пешком направилась к лавочке расположенной около МОУ СОШ № в ст. <адрес>, на расстоянии примерно 20-30 метров от автомобилей с участниками оперативно-розыскного мероприятия подойдя к лавочке, присела на неё. Примерно через 10-20 минут к ней подошел парень, сотрудники милиции пояснили, что это Богатырев А., проживающий по адресу <адрес>. Богатырев А.А. и «закупщица» о чем-то поговорили и вдвоём направились к подъезду рядом стоящего многоэтажного дома. Подойдя к подъезду «закупщик» достала из кармана куртки деньги и передала их Богатыреву А.А., а тот пересчитал деньги и передал какой-то предмет «закупщице». В этот момент она подала условный сигнал и сотрудники милиции задержали Богатырева А.А. При этом Богатырев А.А. попытался выкинуть деньги из кармана, но не успел, так как был задержан. При этом он успел выбросить две купюры, которые обнаружить не смогли. В дальнейшем, после того, как Богатыреву А.А. сотрудники милиции предложили добровольно выдать имеющиеся у него денежные средства, последний согласился и выдал деньги сотрудникам милиции, однако расписываться в протоколе добровольной выдачи отказался, пояснив, что является юридически неграмотным. В присутствии понятых деньги, выданные Богатыревым А.А., были освещены лучами ультрафиолетовой лампы, при этом на купюрах высветилась надпись «СБЫТ», номера купюр были переписаны в акт добровольной выдачи, акт был прочитал вслух ФИО8, каких-либо замечаний при этом от участников, в том числе от Богатырева А.А. не поступило, но от подписи, он отказался. Деньги в количестве 23 купюр на сумму 2300 руб. были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, на которой расписались участвовавшие лица. Далее, в ст. <адрес> возле МОУ СОШ № в ДД.ММ.ГГГГ. «закупщик» добровольно выдала один сверток из фольги, в котором находился порошок белого цвета и пояснила, что в свертке находится наркотическое вещество «<данные изъяты>», которое она приобрела за две тысячи пятьсот рублей примерно в 18 час. 40 мин. в ходе проведения «проверочной закупки» наркотических средств у гр. Богатырева А. Сверток с порошком белого цвета упаковали в белый бумажный конверт, он был оклеен и опечатан печатью «для пакетов №» ОВД по <адрес>, где присутствующие расписались. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия направились в ст. Динскую в ОВД по <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете № произвели осмотр цифрового диктофона «Гном-НАНО» выданного «закупщиком», после чего диктофон подключили при помощи USB кабеля к ноутбуку и запись с диктофона перенесли на диск, каких - либо иных записей на диктофоне не было. Запись на диске СD-R «Smart Track» прослушана с помощью ноутбука, затем диск был изъят в присутствии представителей общественности и упакован в бумажный конверт опечатанный печатью. Также, ДД.ММ.ГГГГ. в помещении дежурной части ОВД по <адрес> ст. о\у ОУР ФИО8 осуществил смывы с правой и левой рук Богатырева А.А., тампоны были помещены в два отдельных бумажных конверта, был изъят образец ватного тампона, который был помещен в третий бумажный конверт. Все конверты были оклеены, опечатаны печатью «Для пакетов №» ОВД по <адрес>, на них сделана пояснительная надпись. При этом, Богатырев А.А. от подписи на конвертах и в протоколе изъятия проб и образцов, составленном ФИО8, отказался, пояснив, что является юридически неграмотным.

        Свидетель ФИО9 данные показания на предварительном следствии подтвердил как действительные, объяснив противоречия тем, что часть событий забыл.

       Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции пригласили в ПОМ ст. Васюринской в качестве представителя общественности, разъяснили, что будет проводиться контрольная закупка наркотических средств. В присутствии представителей общественности осмотрели денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые пометили, осмотрели диктофон, досмотрели закупщицу, у которой ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Диктофон и деньги передали закупщице. Досмотрели автомобиль, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Был составлен акт, подписан. Поехали на автомобиле <данные изъяты> белого цвета к школе № в ст. Васюринской, ФИО21 пошла к школе, к ней подошел парень, они посидели на лавочке. Затем подошли к подъезду. Закупщица что-то передала подсудимому, подсудимый что-то передал закупщице. Сотрудники милиции задержали подсудимого. Подсудимый хотел выбросить деньги, но не успел, его задержали сотрудники милиции. Поехали в ст. Динскую, где сделали смывы с рук подсудимого, прослушали аудиозапись. Составили акт, который подписали представители общественности.

Свидетель защиты ФИО14 суду показал, что подсудимый его друг, ФИО21 звонила ему в феврале и просила помочь приобрести для нее наркотическое средство. Богатырев сам не торговал наркотиками, брал для себя. Ранее свидетель сам приобретал наркотические средства у ФИО21. Спрашивал сможет ли он помочь ей в приобретении наркотических средств у подсудимого, нот тот отказывался помочь.

Свидетель защиты ФИО15 суду показал, что состоял в незарегистрированном браке с матерью Богатырева А.А., Богатыревой 0.Н. Ему известно, что Богатырев А.А. употреблял наркотические средства, но сбытом не занимался, и где брал наркотические средства, не знает.

Вина подсудимого так же подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что порошкообразное вещество желтоватого цвета в свертке из фольги, является наркотическим средством - смесью \препаратом\, содержащим <данные изъяты> и с учетом израсходованного по справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 0,06 гр. в процессе исследований, масса наркотического средства составила <данные изъяты> гр. и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела бумажный конверт с пояснительной надписью « к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что порошкообразное вещество желтоватого цвета в свертке из фольги, является наркотическим средством - смесью \препаратом\, содержащем метамфетамин и с учетом израсходованного по справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 0,<данные изъяты> гр. в процессе исследований, масса наркотического средства составила 0,<данные изъяты> гр.; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что растительная масса зеленого цвета, представленная на экспертизу, является наркотическим средством <данные изъяты>\ и с учетом израсходованного по справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 0,<данные изъяты>. в пересчете на высушенную, масса наркотического средства - марихуаны, составила 2,25 гр. и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела бумажный конверт с пояснительной надписью « к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что на представленных двадцати трех купюрах, имеющих номера: <данные изъяты>, с одной стороны купюр имеются невидимые при обычном освещении люминесцирующие надписи «сбыт», выполненные люминесцентным карандашом идентичного и однородного между люминесцентным карандашом, представленным в качестве образца по общему компонентному составу люминесцентного красителя. На представленных двадцати трех купюрах, имеющих номера: <данные изъяты> имеются следы люминесцентного порошка, люминесцирующие ярко-желтым цветом, однородного по общему компонентному составу красителя между собою на указанных объектах с представленным образцом люминесцентного порошка. На представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с правой и левой рук Богатырева А.А. имеются наслоения люминесцентного порошка, люминесцирующие ярко-желтым цветом, однородного по общему компонентному составу красителя между собой на указанных объектах с представленным образцом люминесцентного порошка, отобранному по делу.

К показаниям Богатырева А.А. и позиции защиты в той части, что он не осуществлял сбыт наркотических средств закупщику, суд относится критически, поскольку факт покушения на сбыт подсудимым наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей по делу, участвовавших в качестве понятых, а так же исследованными письменными доказательствами по делу. Так же несостоятелен довод защиты о том, что Богатырев А. являлся лишь посредником в сбыте наркотических средств, поскольку в действительности он по просьбе закупщика и за его деньги приобретал наркотики у иных лиц для последующей передачи закупщику. Суд полагает, что для квалификации действий подсудимого в посредничестве в сбыте нет оснований, поскольку какому-либо лицу не предъявлялось обвинение в незаконном сбыте наркотических средств закупщику через посредника Богатырева и закупки наркотических средств у этого лица не производилось.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, проживающего в одной семье с матерью-инвалидом третьей группы ФИО12, имеющей кроме этого онкологическое заболевание, а так же бабушкой ФИО16, так же инвалидом и ветераном войны. Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его характер, связанный с незаконным распространением наркотических средств, суд считает обоснованным назначить наказание подсудимому с изоляцией от общества, однако без штрафа в связи с материальным положением и без ограничения свободы с учетом данных о личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богатырева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п.б ч.2 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде содержания по стражей оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий