обвиняемый Бычков ст. 207 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года удья Динского районного суда Краснодарского края Калиберда П.А.

при секретаре Погореловой В.С.;

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Динского района Сумароковой А.В.;

защитника: адвоката Шиловой О.А., представившая удостоверение № №, ордер № №,

подсудимого Бычкова А.И., <данные изъяты>;

- рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бычкова А.И. о постановлении приговора по уголовному делу по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст. 207 УК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением;

УСТАНОВИЛ:

Бычков А.И. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Он ДД.ММ.ГГГГ в 21.53 час., находясь в <адрес>, около правления администрации здания ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из хулиганских побуждений, с целью заведомо ложного сообщения об акте терроризма, осуществил звонок с уличного таксофона № на телефонный номер «02» оперативного дежурного ОВД по Динскому району и осознавая общественно опасный характер своих действий, сообщил о якобы готовящемся взрыве в здании ОВД Динского района, после чего скрылся с места совершения преступления.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в 22.02 час., находясь в ст. <адрес>, около правления администрации здания ЗАО «Воронцовское», расположенного по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из хулиганских побуждений, с целью заведомо ложного сообщения об акте терроризма, осуществил звонок с уличного таксофона №№ на телефонный номер «01» дежурной пожарной части №№ ОФПС Динского района, и осознавая общественно опасный характер своих действий, сообщил о якобы готовящемся взрыве в здании пожарной части Динского района, после чего скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать Бычкова А.И. виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, т.е. в заведомо ложном сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, умышленных, направленных против общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, согласно п. «и», ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В том числе, суд учитывает личность виновного - не судимого, по месту жительства характеризующегося посредственно, по месту работы характеризующегося с положительной стороны, не состоящего на учёте у врача-нарколога и врача психиатра.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершённых преступлений, квалифицируемых как преступления средней тяжести суд, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

Поскольку при совершении Бычковым А.И. преступлений имеет место совокупность преступлений, суд считает необходимым при назначении ему наказания учесть требования ст. 69 УК РФ и назначить виновному наказание по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бычкова А.И. признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 207 УК РФ в виде <данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Бычкову А.И. наказание в виде <данные изъяты>

Меру принуждения в отношении Бычкова А.И., до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить обязательство о явке, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Бычковым А.И. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: