К делу № 1-205/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей     Дубовик С.А.

при секретаре                                                            Усаниной О.Ю.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес>     Гуляева А.В.

подсудимого                                                       Глазунова О.В.

защитника Шиловой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер 23/3010 в реестре адвокатов КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Глазунова ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Глазунов О.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Глазунов О.В. в мае месяце 2005 года, в неустановленном дознанием месте, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого он оборвал зеленые листья растения, перенес в свое домовладение № по <адрес>, где измельчил листья, затем высушил, чем приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуану (каннабис), общей массой 6,39 гр., что является крупным размером, которое, действуя умышленно и осознавая противоправность своего деяния, незаконно положил на чердак вышеуказанного домовладения, где хранил без цели сбыта для личного употребления до обнаружения наркотического средства и изъятия его сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 00 минут, в ходе производства обыска.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая у Глазунова О.В. и представленная на экспертизу по материалам материального уголовного дела, является наркотическим средством, именуемым марихуаной (каннабисом), общей массой 6,39 гр.

В судебном заседании подсудимый Глазунов О.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке уголовного судопроизводства.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с ним.

Подсудимый Глазунов О.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Защитник подсудимого в судебном заседании, заявленное Глазунов О.В.ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого Глазунова О.В. судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

          С учетом вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать Глазунова О.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

           Подсудимый Глазунов О.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих наказание Глазунову О.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глазунову О.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания подсудимому.

В связи с вышеизложенным, обсудив все возможные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

           Руководствуясь: ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Глазунова ОВ признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> из заработка осужденного в доход государства, ежемесячно.

Меру принуждения Глазунову ОВ в виде обязательства о явке - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, именуемое марихуаной, массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения ОВД по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок после получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая                            Дубовик С.А.