ПРИГОВОР ДД.ММ.ГГГГ ст. Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Динского района Краснодарского края Гуляева А.В. подсудимого Колесникова С.С. защитника подсудимого Григорьевой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер 23/3504 в реестре адвокатов КК, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Колесникова СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, не зарегистрированного на территории <адрес>, ранее проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без гражданства, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. Б ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Колесников С.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Он же, Колесников С.С. совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Он же, Колесников С.С. совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Колесников С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 47 минут /более точное время следствием не установлено/, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении № по <адрес> ст. <адрес>, в котором проживал ФИО5, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, имея умысел на причинение смерти ФИО5 и желая этого, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, используя в качестве орудия совершения преступления - кухонный нож, умышленно нанес им один удар в жизненно-важный орган ФИО5 - область передней поверхности грудной клетки слева, причинив тем самым последнему одиночное проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением сердца, которое у живых лиц квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по опасности для жизни и находится в прямой причинной связи со смертью ФИО5, наступившей на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 47 минут /более точное время следствием не установлено/ от проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца, что привело к тампонаде сердца излившейся кровью и непосредственно к смерти. Он же, Колесников С.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут /более точное время следствием не установлено/, преследуя корыстные цели, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину № ООО «Регион Маркет», расположенному на территории рынка по адресу: <адрес>, ст. Старомышастовская, <адрес>. С этой целью, Колесников С.С. подойдя к входной двери вышеуказанного магазина, используя имевшееся у него ножовочное полотно по металлу, распилил дужку навесного замка, на который была закрыта входная дверь магазина, после чего незаконно проник непосредственно в его помещение, откуда Колесников С.С., преследуя корыстные цели, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, тайно похитил мясные изделия, принадлежащие ООО «Регион Маркет» на сумму 4 202 рубля 36 копеек. Затем Колесников С.С. скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Регион Маркет» материальный ущерб в сумме 4 202 /четыре тысячи двести два/ рубля 36 копеек. Он же, Колесников С.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут /более точное время следствием не установлено/, находясь возле домовладения № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, тайно похитил взрослый велосипед «Stels», принадлежащий ФИО23, стоимостью 3 937 рублей 50 копеек, который последняя оставила возле калитки вышеуказанного домовладения. После чего Колесников С.С. скрылся с места происшествия на указанном велосипеде, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО23 значительный материальный ущерб в сумме 3 937 /три тысячи девятьсот тридцать семь/ рублей 50 копеек. Подсудимый Колесников С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, признал полностью и пояснил, что в последнее время он работал по найму вместе с ФИО5 и проживал у него в домовладении № по <адрес> ст. <адрес>, также с ними по вышеуказанному адресу проживал житель станицы Старомышастовской ФИО6 Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехала его сестра - ФИО7 В период проживания в домовладении ФИО5, они жили дружно, однако иногда между ними возникали незначительные конфликты на бытовой почве. Драк между ними никогда не происходило. Они все спали в одной комнате, он и ФИО5 спали вместе, а ФИО7 спала с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 18 часов 00 минут они вчетвером, находясь в домовладении № по <адрес> ст. <адрес>, распивали спиртные напитки, а именно пили водку, которую принес ФИО5 Сначала они сидели на улице, потом перешли домой и в комнате сели за стол. До 21.00 часа они выпили 1,5 литра водки. Сидели они за столом в первой комнате дома, где находятся их кровати. На столе посередине находились пепельница, стаканы и посуда. На диване около трюмо сидела ФИО7, на противоположном диване сидел он и ФИО5 ФИО6 находился на диване около ФИО7 Около 21 часа они включили телевизор, стали смотреть передачи. Телевизор им принес сосед по имени Тельман и оставил его на время. В процессе просмотра телепередач между ФИО5 и им произошел конфликт, из-за того, что ФИО5 стал у него вырывать из рук пульт дистанционного управления от телевизора. Они начали спорить друг с другом из-за телевизионной программы, а именно ФИО5 хотел переключить канал, а он не давал это сделать. Они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. ФИО5 вновь попытался вырвать из его рук пульт, но он ему не дал этого сделать. После чего ФИО5 схватил со стола кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета и преставал к его горлу. При этом ФИО5 говорил ему «я тебя зарежу», данную угрозу он воспринял реально, при этом в тот момент он испытал к ФИО5 личную неприязнь и резко выхватив у него из рук нож, нанес ФИО5 один удар ножом в область грудной клетки слева. Удар он наносил правой рукой наотмашь. От удара ФИО5 присел на диван, и он увидел на ноже, который находился у него в руках, кровь. ФИО7 и ФИО6 в это время находились в комнате. Он сказал сестре и Валере «я его убил, вызывайте «скорую». После чего он с ножом в руках вышел из дома, а затем вышел за территорию домовладения. Недалеко от выхода из домовладения, на расстоянии нескольких метров от калитки находится сточная яма, в которую он выкинул нож, которым нанес удар ФИО5 После чего стал ходить по улицам станицы и сильно переживал. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которым он сообщил о случившемся и добровольно дал явку с повинной. Вина подсудимого Колесникова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения. Потерпевшая ФИО24 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания ФИО24, данные ею на предварительном следствии. На предварительном следствии потерпевшая ФИО24 показала, что её родной брат ФИО5, проживал в домовладении № по <адрес> ст. <адрес>. В вышеуказанном домовладении № помимо ФИО5 так же зарегистрирована их мать ФИО8, которая в настоящее время проживает с ней. Последние десять лет ФИО5 официально нигде не работал, денежные средства зарабатывал, осуществляя различную работу по найму в ст. Старомышастовской. ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками, которые распивал у себя дома. Примерно полтора года назад к ней домой в <адрес> приехал брат, для того, чтобы проведать мать ФИО8. Так как он приехал в состоянии алкогольного опьянения, она его домой не пустила. Так же она несколько раз приезжала домой к ФИО5, однако, последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому разговаривать с ней не мог. Когда ФИО24она приезжала к брату, у него дома находились посторонние люди, с которыми он распивал спиртные напитки. По возможности она выгоняла их из дома. Более она с ФИО5 не встречалась, последнее время она с ФИО5 отношений не поддерживала и не общалась с ним. От соседей ей было известно, что с ним периодически проживают разные люди, кто именно ей не известно. За время проживания ФИО5 в ст. Старомышастовской, жалоб от соседей на него не поступало. У ФИО5 была супруга ФИО9 и двое сыновей. С супругой ФИО5 расторг брак примерно в 1991 году, после чего его супруга и дети уехали жить в <адрес>. Отношение со своей семьей ФИО5 не поддерживал. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ей позвонил ФИО10, проживающий по соседству с ФИО5 и сообщил, что ФИО5 убил его сожитель, когда последние находились дома. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что её родной брат Колесников Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приехал к ней примерно в 1999 году и работал пильщиком деревьев совместно с жителем ст. Старомышастовской ФИО5, который пригласил Колесникова С.С. проживать к себе в дом по адресу: <адрес> ст. Старомышастовская, <адрес>. Колесников С.С. злоупотреблял спиртными напитками, пил спиртное около трех раз в неделю, как только подворачивался подходящий случай. Где находятся документы, удостоверяющие личность Колесникова С.С. - ей не известно, паспорта у него не было. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к своему брату Колесникову С.С. и временно проживала у последнего дома. Так же в данном доме проживал ФИО6 Во время ее нахождения в домовладении № по <адрес> ст. Старомышастовской, отношения у неё со всеми складывались нормальные, спиртные напитки они обычно распивали дома, вчетвером. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она, Колесников С.С., ФИО6 и ФИО5 сидели во дворе домовладения № по <адрес> ст. Старомышастовской, и вчетвером распивали спиртные напитки, а именно выпили бутылку водки объемом около одного литра. Во время нахождения во дворе конфликтов между нами не происходило, они общались на различные темы. Спустя некоторое время, когда стало темнеть они все вместе зашли в дом. ФИО5 отправился в комнату, в которой расположен холодильник и прилег на диван отдохнуть. Она, Колесников С.С. и ФИО6 в это время находились в соседней комнате, смотрели телевизор и ждали когда начнут показывать фильм «Такси». Около 21 часа, когда по телевизору только начали показывать вышеуказанный фильм, в соседней комнате проснулся ФИО5, он зашел к ним в комнату и начал кричать, чтобы они отдали пульт дистанционного управления от телевизора. Она и Колесников С.С. в это время сидели на диване, находящемся напротив входа в комнату, а ФИО6 находился на диване, расположенном около трюмо. Дистанционный пульт управления находился в руках у нее, она отдала его ФИО5, после чего последний положил его на стол, расположенный по середине комнаты, при этом стал выговаривать повышенным тоном, чтобы с завтрашнего дня никого в его доме не было, так как он будет проживать один. У Колесникова С.С. и ФИО5 завязался конфликт, из-за действий последнего, они разговаривали на повышенном тоне. Она попросила их прекратить кричать и дать спокойно посмотреть фильм, но ее просьбу они проигнорировали. Во время конфликта ФИО5 находился на диване, расположенном у противоположной стены от дверного проема, ведущего из кухонного помещения. Колесников С.С. поднялся с дивана, на котором сидел, прошел по комнате и присел на диван рядом с ФИО5, последние ругались между собой, выясняли отношения, при этом между ними происходила возня, однако в драку не перерастала. Она смотрела телевизор, и внимание особого на них не обращала. Вдруг Колесников С.С. резко встал и сказал «я его завалил». Она переспросила, что он сделал, на что Колесников С.С. сказал сестре, что убил ФИО5 и резко вышел из дома, при этом сказал «я ушел». Она не обратила внимание был ли в руках у Колесникова С.С. кухонный нож. Она с ФИО6 подошли к ФИО5 и стали на него смотреть. ФИО5 хрипел, они увидели, как из под его вещей вытекает кровь и поняли, что ФИО5 умирает. После чего они позвали соседа по имени Тельман и сообщили ему о случившемся. Тельман вызвал милицию и забрал себе телевизор, из-за которого произошел конфликт. Момент, когда Колесников С.С. ударил ножом ФИО5, она не видела. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что с Колесниковым С.С. он знаком около года, ему известно, что Колесников С.С. приехал на заработки с Украины. Также в ст. <адрес> работает его сестра ФИО7 С ФИО5 - ФИО6 знаком около пяти лет, они проживали по соседству и совместно работали по найму. С ФИО5 ФИО6 поддерживал дружеские отношения. Когда Колесников С.С. приехал из Украины в ст. Старомышастовскую, то стал работать по найму, осуществлять спил деревьев совместно с ФИО6 и ФИО5 Последний пустил Колесникова С.С. проживать к себе в домовладение № по <адрес> ст. <адрес>. Конфликтов между ФИО5 и Колесниковым С.С. не происходило. Спиртные напитки они все вместе обычно употребляли дома у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он пришел в гости к ФИО5, при этом у последнего уже находились ФИО7 и ее брат Колесников С.С. Они немного посидели на улице, где распили спиртное, потом сидели в комнате за столом, общались, ужинали и снова выпивали спиртные напитки, а именно водку. На столе посередине комнаты находились пепельница и посуда. На диване около трюмо сидела ФИО7, на противоположном диване сидел Колесников С.С. и ФИО5 Он находился на диване около ФИО7 Спустя некоторое время, после того как они распили остававшуюся водку, времени было около 21 часа, между ФИО5 и Колесниковым С.С. произошел конфликт, они начали спорить друг с другом из-за телевизионной программы, а именно ФИО5 хотел переключить канал, а Колесников С.С. ему не давал это сделать. Конфликт в драку не перерастал, однако переходил на повышенные тона. Он видел, как ФИО5 неожиданно схватил со стола нож и просто держал его в руках. При этом угроз в адрес Колесникова С.С. он не высказывал, ножом на него не замахивался, и перед ним не размахивал. ФИО5 просто держал в руках нож, как он понял для того, чтобы Колесников С.С. успокоился и не помышлял нападать на него. В это время он увидел, как Колесников С.С. молниеносно вырвал из руки ФИО5 вышеуказанный кухонный нож, после чего, нанес им один удар в область грудной клетки ФИО5. Данные действия происходили очень быстро и продолжались две-три секунды. После того, как Колесников С.С. ударил ФИО5 ножом, он сказал «я его убил» и резко вышел из дома, нож Колесников С.С. забрал с собой. Когда он подошел к ФИО5, то он храпел. ФИО6 понял, что ФИО5 умирает. После чего он пошел к соседу по имени Тельман и рассказал ему о случившимся. Тельман вызвал милицию и скорую помощь. При этом Тельман забрал себе телевизор, так как вышеуказанный телевизор принадлежит ему. Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что с ФИО5 он знаком с 1984 года, так как последний проживал по соседству. С Колесниковым С.С. он познакомился в феврале 2010 года, когда последний пришел к нему домой и рассказал, что ему негде жить и попросил проживать у него в домовладении № по <адрес> ст. Старомышастовской, <адрес>, а так же помогать, если будет какая-нибудь работа. Колесников С.С. проживал у него около 1,5 месяцев. В то время он работает в агрофирме «Луч» и когда требовалась какая-либо помощь, он брал на подработку Колесникова С.С., который стал работать совместно с ФИО5 Более Колесников С.С. нигде не работал. Данные лица выполняли различную работу, в основном чистили лесополосы от сорняков, осуществляли спил деревьев. Спустя некоторое время у Колесникова С.С. и ФИО5 сложились дружеские отношения, они совместно распивали в доме ФИО5 спиртные напитки, однако конфликтов и ссор между ними никогда не происходило, после чего в мае 2010 года Колесников С.С. ушел проживать к ФИО5 по адресу: <адрес>, ст. Старомышастовская, <адрес>. Конфликтов между ФИО5 и Колесниковым С.С. не происходило, они жили дружно. В начале марта 2011 года к ФИО5 и Колесникову С.С. в гости пришла сестра последнего - ФИО7 и попросилась некоторое время пожить у них. Колесников С.С. ему рассказывал, что приехал с Украины, документов у него не было. В России Колесников С.С. проживает около 10 лет, ему известно, что ранее Колесников С.С. сожительствовал с женщиной, проживающей в одной из станиц <адрес>, которая родила ему ребенка. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, на работу не ходил, так как заболел. Около 13 часов Колесников С.С. и ФИО5, закончив работу, собирали дрова в лесополосе на территории агрофирмы «Луч» и приехали к нему домой и сообщили о результатах проделанной работы. После чего они ушли к себе домой. Спустя некоторое время, около 21 часа 00 минут, ФИО7 пришла к нему домой и сообщила, что Колесников С.С. убил ФИО5 Он сразу же отправился в домовладение № по <адрес> ст. Старомышастовской, ФИО7 и ФИО6 находились на улице, около домовладения. В вышеуказанном домовладении в одной из комнат он обнаружил ФИО5, лежащим на диване, расположенном около стены напротив входа. После чего он позвонил со своего мобильного телефона в милицию, начальнику ТПМ ст. Старомышастовской ФИО11 на мобильный телефон, и сообщил о произошедшем в домовладении № по <адрес> ст. Старомышастовской. В это время Колесникова С.С. возле домовладения № не было, последний стоял и курил чуть в стороне по <адрес> ст. <адрес>. Он позвонил на мобильный телефон Колесникову С.С., который он дал ему временно попользоваться и сообщил, что вызвал сотрудников милиции и попросил его подойти к домовладения № по <адрес> ст. <адрес>. Через 5 минут Колесников С.С. пришел и рассказал ему, что у него произошла ссора с ФИО5 из-за пульта от телевизора. В ходе ссоры ФИО5 взял со стола нож, после чего Колесников С.С. отнял у него нож и ударил им ФИО5 один раз в область груди. О совершенном преступлении Колесников С.С. сильно сожалел и переживал по поводу случившегося. Затем он зашел в дом к ФИО5 и забрал принадлежащий ему телевизор, после чего отнес его к себе домой. Затем он вернулся и они, находясь во дворе домовладения № по <адрес> ст. <адрес>, стали ждать приезда сотрудников милиции. Также Колесников С.С. рассказывал ему, что выкинул нож, которым ударил ФИО5 в сточную яму, расположенную в нескольких метрах от забора, огораживающего домовладение № по <адрес> ст.Старомышастовской. Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности начальника Старомышастовского ТПМ ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от ФИО10 Тельмана, жителя ст. <адрес>, который сообщил, что Колесников С.С. зарезал ФИО5 в домовладении № по <адрес> ст. <адрес>. Получив данное сообщение, он сообщил в дежурную часть ОВД по <адрес> и совместно с участковым уполномоченным ФИО12 и о/у ОУР ОВД по <адрес> ФИО13 выехали на место происшествия. Там ими был задержан Колесников С.С., который признался, что нанес удар ножом ФИО5 и показал, куда он выкинул нож, при этом Колесников С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, затем на место происшествия прибыла следственная группа. Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, он совместно с начальником ТПМ ст. Старомышастовской ФИО11 и участковым ФИО12 по сообщению гражданина ФИО10, жителя ст. Старомышастовской, который позвонил на мобильный телефон ФИО11, выехали по адресу: <адрес> ст. Старомышастовская <адрес>, где со слов ФИО10, Колесников С.С. ударил ножом ФИО5, в результате чего последний скончался на месте. На месте происшествия, по вышеуказанному адресу ими был задержан Колесников С.С., 1974 года рождения, который в последнее время проживал совместно с ФИО5 в вышеуказанном домовладении, который признался, что нанес удар ножом ФИО14 и показал, куда он выкинул нож, при этом Колесников С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности и.о. УУМ ОУУМ ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он совместно с начальником ТПМ ст. Старомышастовской ФИО11, по сообщению гражданина ФИО10, жителя ст. Старомышастовской, выехали по адресу: <адрес> ст. Старомышастовская <адрес>, где со слов ФИО10, Колесников С.С. ударил ножом ФИО5, в результате чего последний скончался на месте. На месте происшествия, по вышеуказанному адресу ими был задержан Колесников С.С., 1974 года рождения, который в последнее время проживал совместно с ФИО5 в вышеуказанном домовладении, который признался, что нанес удар ножом ФИО14 и показал, куда он выкинул нож, при этом Колесников С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, доказана также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения: - Протоколом явки с повинной Колесникова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа, находясь в домовладении № по <адрес> ст. <адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО5 удар ножом в область сердца, от которого последний скончался на месте происшествия. - Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Колесникова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний полностью подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и находясь на месте происшествия - в домовладении № по <адрес> ст. <адрес> пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении ФИО5 и продемонстрировал механизм нанесения последнему удара ножом. - Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между свидетелем ФИО6 и обвиняемым Колесниковым С.С., в ходе которой ФИО6 изобличил Колесникова С.С. в совершении преступления в отношении ФИО5, а именно в том, что ФИО5 Колесникову С.С. ножом не угрожал и нож к горлу Колесникова С.С. не приставлял. Ранее Колесников С.С. давал иные показания, чтобы смягчить ответственность за совершенное преступление. - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрено домовладение № по <адрес> ст. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты кухонный нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета с клеймом «BERGNER». - Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Динском отделении ГУЗ «Бюро СМЭ» изъята одежда, в которой находился ФИО5, в момент совершения в отношении него преступления, а именно: спортивные брюки /трико/ темно синего цвета, мужские брюки темно серого цвет, мужские брюки из полушерстяной ткани черного цвета с сероватым оттенком, спортивная жилетка темно-зеленого цвета, вязаный свитер темно-коричневого цвета, кофта с длинным рукавом темно-синего цвета, вязаная рубашка с длинным рукавом в полоску, футболка светло-зеленого цвета, образец крови на марлевом тампоне с трупа ФИО5, кожный лоскут с трупа ФИО5 - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: кухонный нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета с клеймом «BERGNER»; спортивные брюки /трико/ темно синего цвета; мужские брюки темно серого цвет; мужские брюки из полушерстяной ткани черного цвета с сероватым оттенком; спортивная жилетка темно-зеленого цвета; вязанный свитер темно-коричневого цвета; кофта с длинным рукавом темно-синего цвета; вязанная рубашка с длинным рукавом в полоску; футболка светло-зеленого цвета; образец крови на марлевом тампоне с трупа ФИО5 кожный лоскут с трупа ФИО5; а также образец крови на марлевом тампоне обвиняемого Колесникова С.С. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу. - Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого обвиняемый Колесников С.С. в группе однородных предметов /кухонных ножей/ опознал кухонный нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета с клеймом «BERGNER», которым он нанес удар ФИО5 в область грудной клетки. - Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена детализация телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером - 8 918 3129378, связи «МТС», представленной на трех листах формата А4, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной детализации следует, что на мобильный телефон, с абонентским номером 8-9183129378, находящегося в пользовании ФИО11, поступил входящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 48 минут с абонентского номера 8 918 3219833, находящегося в пользовании ФИО10, длительность вызова составляет 47 секунд. - Детализацией телефонных переговоров абонентского номера 8-9183123978, находящегося в пользовании ФИО11, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на данный абонентский номер поступил входящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут с абонентского номера 8 918 3219833, находящегося в пользовании ФИО10, длительность вызова составляет 47 секунд. - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которого давность наступления смерти ФИО5 - около 12-14 часов на момент вскрытия трупа в морге (ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут). Причиной смерти ФИО5 явилось проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца, что привело к тампонаде сердца излившейся кровью и непосредственно к смерти. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО5 обнаружено повреждение: одиночное проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением сердца. Колото-резаное ранение груди образовалось от действия колюще-режущего предмета с односторонней заточкой лезвия, типа "финского ножа", на что указывает преобладание глубины раневого канала над длиной раны, один острый, другой П-образный концы и ровные неосадненные края раны. Ранение было причинено непосредственно перед наступлением смерти (около 10 минут на момент наступления смерти), о чем свидетельствует слабая степень выраженности воспалительно-клеточной реакции (наличие единичных лейкоцитов). Проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением сердца у живых лиц по опасности для жизни квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. Данное ранение находится в прямой причинной связи со смертью. Термина «обильное кровотечение» в квалификации повреждений по МКБ-10 нет. Нельзя полностью исключить образование повреждения при падении из положения стоя (в том числе с приданием телу ускорения), при определенных условиях. Исходя из наличия одной колото-резаной раны, можно сделать вывод, что потерпевшему был нанесен один удар (одно травмирующее воздействие). Повреждений характерных для самообороны не обнаружено. Исходя из локализации колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки, можно сделать вывод, что потерпевший был обращен к нападавшему передней поверхностью тела. После ранения потерпевший мог совершать какие-либо самостоятельные действия очень непродолжительное время; однако данное ранение не позволяет выполнять активных действий. При судебно-химическом исследовании (акт № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный ДД.ММ.ГГГГ) крови от трупа гр-на ФИО5 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1,9 промилле, что у живых лиц по средне статистическим данным соответствует алкогольному опьянению средней степени. - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной биологической судебной экспертизе, согласно которого кровь потерпевшего ФИО5 - В - Картой вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сообщение о вызове на место происшествия бригаде СМП БУЗ МО <адрес> «ЦРБ» поступило ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 18 минут. Начало осмотра ФИО5 в 23 часов 25 минут. Подсудимый Колесников С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и пояснил, что в настоящее время он нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут он направился в подсобное помещение, которое расположено на территории домовладения, в котором он проживал и взял пилу по металлу, после чего направился на <адрес> ст. <адрес>, с целью пройти на рынок и найти там какой-нибудь магазин, чтобы в дальнейшем совершить из него хищение продуктов. Так как на тот момент у него не было денежных средств на продукты питания, а именно на еду. Он зашел на территорию рынка, расположенного по <адрес> ст. <адрес>. Также на рынке, под крытыми прилавками находились подростки примерно 14-15 лет, которые громко кричали и что-то обсуждали. Он пришел со стороны меньшего освещения, чтобы подростки его не заметили. В этот момент он увидел входную дверь, под которой находилась вывеска магазин № ООО «Регион маркет», входная дверь имела запорное устройство в виде навесного замка. В это время подростки стали кричать громче, он достал пилку по металлу и стал пилить душку замка. От распила был шум, но его заглушали крики подростков. После чего он, распилив замок, направился в данное помещение, но в тот момент, когда он зашел, то понял, что это подсобное помещение. Далее он увидел дверь, ведущую в магазин, в котором находились различные витрины, которые стояли на полу закрытые стеклом, в них находились продукты питания. Подойдя к одной из витрин он увидел, что в ней находятся продукты питания, а именно колбасные изделия. Он открыл витрину и стал класть за пазуху колбасные изделия, какие именно он не помнит, но помнит, что это были разные виды колбас. После чего он вышел из магазина, взяв с собой металлическую пилку, которой производил распил душки замка и направился домой. Выйдя с территории рынка, он увидел мусорный бак и решил выбросить в него данную пилку. Придя домой, он положил колбасные изделия в холодильник и лег спать. На следующий день примерно около 12 часов он проснулся и увидел, что у него в гостях находится его товарищ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принес с собой бутылку водки емкостью 0.7 литра. После чего он предложил ФИО5 закусить колбасой, которая лежала у него в холодильнике. ФИО5 посмеялся над ним и спросил, откуда он взял данные колбасные изделия. Он ему ответил, что нет никакой разницы, даже если он их похитил. ФИО5 поулыбался и они стали распивать спиртное, после чего ФИО5 ушел домой, а он на протяжении некоторого времени ел колбасные изделия. Свою вину он признает полностью и в содеянном раскаивается. Вина подсудимого Колесникова С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения. Потерпевшая ФИО15 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион-Маркет» арендует помещение под магазин, который расположен на рынке ст. Старомышастовской. Арендная плата за первый месяц составляет 5000 рублей, а в последствии при товарообороте 8000 рублей. В настоящее время магазин № по <адрес> ст. <адрес> не охраняется, как и вся территория рынка. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец данного магазина ФИО16 и сообщила, что когда пришла на работу, то обнаружила, что дверь в магазин открыта, а именно отсутствовал навесной замок, которым запиралась данная дверь. После чего в ст. Старомышастовскую направился представитель ООО «Регион-Маркет» для разбирательства по существу и проведения ревизии. В ходе ревизии было установлено, что пропали колбасные изделия на общую сумму 4202 рубля 36 копеек. Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что в 2009 году она работала в магазине, расположенном на территории рынка в ст. Старомышастовской. Магазин принадлежит ООО «Регион Маркет», магазин не охраняется, как и вся территория рынка. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра она пришла на работу в магазин, и когда подошла к магазину, то увидела, что магазин вскрыт и внутри нарушен общий порядок. После этого она сразу позвонила директору ООО «Регион Маркет» ФИО18 и доверенному лицу ООО «Регион Маркет» ФИО17, и сообщила о случившемся. ФИО18 и ФИО17 сразу приехали к магазину, так же приехали сотрудники милиции и удостоверились, что магазин действительно взломан. В ходе проведенной в последствии ей и ФИО18 инвентаризации, было установлено, что из магазина были похищены колбасные изделия на сумму 4202,36 рублей. Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что она работает генеральным директором ООО «Регион Маркет». С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион Маркет» арендует помещение под магазин, расположенное на территории рынка в ст. Старомышастовской. Данное помещение принадлежит Старомышастовскому Сельпо, оно не охраняется, сигнализацией не оснащено, так же как и вся территория рынка. Утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, ей позвонила продавец указанного магазина ФИО16, и сообщила, что когда сегодня пришла на работу, то обнаружила, что магазин взломан. После этого она сразу выехала в данный магазин в ст. Старомышастовскую, где по приезду обнаружила, что магазин действительно взломан. В ходе проведенной в последствии инвентаризации ей и ФИО16, было установлено, что из магазина были похищены колбасные изделия на сумму 4202,36 рублей. Свидетель ФИО19 судебное заседание не явилась. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания ФИО19, данные ею на предварительном следствии. На предварительном следствии свидетель ФИО19 показала, что она проживает в домовладении № по <адрес> ст. Старомышастовской и работает дворником на Старомышастовском рынке, а по ночам присматривает за рынком по собственному желанию. Если она слышит на рынке какие-то посторонние звуки, то выходит и смотрит. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут она услышала, что со стороны рынка доносятся звуки ударов металла о металл. Она разу оделась и прибежала на рынок и остановилась у ворот в рынок, чтоб послушать и посмотреть, что происходит. В этот момент, из территории рынка через дыру в заборе возле ворот в рынок, вылез молодой парень лет 15-16. Кроме этого парня она больше ни кого не видела. Данный парень побежал в сторону <адрес> и свернул на ней в сторону <адрес> этого она открыла ворота и вошла на территорию рынка и начала проверять территорию рынка, где увидела что с двери в магазин «Медведовский мясокомбинат» сорван замок, после этого она вызвала сотрудников милиции. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказана также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения: - Протоколом явки с повинной Колесникова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний в конце ноября 2009 года в ночное время проник в магазин, расположенный по <адрес> ст. <адрес>, где похитил продукты питания - колбасные изделия. При совершении преступления Колесников С.С. находился в строительных перчатках. - Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Колесникова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний полностью подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и находясь на месте происшествия - на территории магазина №, расположенного на рынке по <адрес> ст. <адрес> пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления. - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрено здание магазина № и складского помещения при нем, расположенного по <адрес> ст. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следы рук на семи отрезках липкой ленты и поврежденный металлический навесной замок. - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: следы рук, изъятые на месте происшествия, представленные на семи отрезках липкой ленты. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу. - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен поврежденный навесной замок, изъятый на месте происшествия. Вышеуказанный замок признан и приобщен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной дактилоскопической судебной экспертизе, согласно которого следы рук, размерами 15х23 мм и 65х37 мм, откопированные, соответственно на отрезки липкой ленты размерами 85х48 мм и 138х48 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия и поступившие на исследование по материалам уголовного дела, для идентификации личности пригодны. Следы рук, откопированные на отрезок липкой ленты размером 54х48 мм, 130х48 мм, 120х48 мм, 88х48 мм, 70х48 мм, поступившие на исследование по материалам уголовного дела, для идентификации личности не пригодны. Следы рук размерами 15х23 мм и 65х37 мм, откопированные, соответственно, на отрезки липкой ленты размерами 85х48 мм и 138х48 мм, по уголовному делу, оставлены не Колесниковым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а иным лицом. - Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной трасологической судебной экспертизе, согласно которого на дужке навесного замка имеются следы механического воздействия, образованные при распиливании путем механического воздействия ножовочным полотном на дужку замка в положении дужки заперто. - Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по данным инвентаризации материальных ценностей ООО «Регион Маркет» сумма хищения товаров, похищенных ДД.ММ.ГГГГ в магазине данной организации составляет 4 202,36 рублей. - Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по данным инвентаризации материальных ценностей ООО «Регион Маркет» сумма хищения товаров, похищенных ДД.ММ.ГГГГ в магазине данной организации составляет 4 202,36 рублей. Подсудимый Колесников С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и пояснил, что в настоящее время он нигде не работает, иногда работает по частному найму, чем зарабатывает себе на жизнь, официально не трудоустроен, так как не имеет постоянной прописки на территории РФ, является гражданином Украины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, недалеко от <адрес> возле домовладения № он увидел стоящий женский велосипед марки «Stels», который имел некоторые отличительные черты, цвет его был красный, на раме имелась наклейка с названием велосипеда, выполненная на английском языке «Stels», также на букве «t» имелись небольшие повреждения, в виде царапины протяженностью 1.5-2 см, сверху вниз, а также этот велосипед был среднего размера, колеса металлические окрашенные в серебристый цвет, сиденье обшито дерматином черного цвета. На вид данный велосипед был абсолютно новый, больше повреждений он не имел. Примерно в 14 часов 07 минут он подошел ближе к данному велосипеду и увидел, что на тот момент он не имел запирающего устройства. Он осмотрел все вокруг и стал понимать, что за его действиями никто не наблюдает, сел на велосипед и направился в сторону ст. Динской. Приехав в ст. Динскую, он увидел стоящего на остановке незнакомого ему мужчину. Он остановился и предложил ему купить данный велосипед. Колесников С.С. стал говорить незнакомому мужчине, что велосипед принадлежит ему и что в настоящее время ему нужны деньги, поэтому он хочет продать велосипед. Мужчина отдал ему 500 рублей, после чего последний ушел. Больше данного мужчину он не видел, денежные средства потратил на свои нужды. Свою вину он признает полностью и в содеянном раскаивается. Вина подсудимого Колесникова С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения. Потерпевшая ФИО23 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО20, проживающий в <адрес>, на день ее рождения подарил ей велосипед марки «Stels». Велосипед женский, с рамой красного цвета, маленькими колесами, сиденье обшитое дерматином черного цвета. Велосипед был новый, так как она ездила на нем всего 4 раза. Стоимость данного велосипеда составляет 4500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на велосипеде она приехала к своей матери ФИО21, чтобы поздравить ее с праздником пасхи. Проезжая мимо домовладения № расположенного по <адрес> она поздоровалась с ФИО22, которая сидела на лавочке возле своего двора. Подъехав к домовладению матери, она поставила велосипед возле входной калитки к забору и зашла в дом. Велосипед ничем не замыкала. Пробыв примерно 15 минут у матери она вышла на улицу и обнаружила, что на месте где она поставила велосипед его нет. Претензий материального характера к подсудимому не имеет. Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что на день рождения своей родной сестры ФИО23 он решил подарить ей женский велосипед, для того чтобы она могла ездить на нем на работу. Велосипед был приобретен в магазине, расположенном ст. Динская на рынке за 4500 рублей. В зимний период ФИО23 велосипед не использовала, так как был гололед. Далее, она использовала его несколько раз, поэтому велосипед был практически новый и находился в отличном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 позвонила ему на сотовый телефон и сообщила, что велосипед украли. После чего ФИО23 обратилась с заявлением в милицию по факту кражи велосипеда. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказана также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения: - Протоколом явки с повинной Колесникова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний весной 2010 года, примерно в апреле, возвращаясь с работы с х.Ленина, доехал на попутном транспорте до <адрес>. После чего проходя по улице, название которой Колесников С.С. не помнит, увидел около дома велосипед красного цвета, сел на него и поехал в ст.Динскую, где продал его неизвестному мужчине за 500 рублей. - Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Колесникова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний полностью подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и находясь на месте происшествия - возле домовладения №, расположенного по <адрес> пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления. - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрен участок местности, расположенный перед забором домовладения № по <адрес>. - Актом оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость велосипеда «Stels» взрослого с учетом эксплуатационного периода составляет 3 937, 50 рублей Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе, согласно которого Колесников С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельность не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, предоставленная медицинская документация, а также выявленная при настоящем обследовании сохранность всех основных психических функций, у него нет грубых нарушений памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматики, критические и прогностические способности сохранены. Таким образом, как не страдающий хроническим психическим расстройством, Колесников С.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства /сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств/ и своего процессуального положения /содержание своих процессуальных прав и обязанностей/, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, принимать участие в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Колесников С.С. не нуждается. Анализ материалов уголовного дела, данные экспериментально-психологического исследования, результаты направленной беседы с подэкспертным позволяют сделать вывод, что в момент совершения преступления обвиняемый Колесников С.С. не находился в состоянии аффекта. Так, у него не выявлено нарушений сознания и восприятия, характерных для аффекта. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку своими действиями подсудимый совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжкого, другие к категории средней тяжести преступлений, данные о личности подсудимого. Подсудимый Колесников С.С. не имеет постоянного место жительства, по временному месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Колесникову С.С., согласно п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Колесникову С.С., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что Колесниковым С.С. совершено одно из преступлений, относящихся к категории особо тяжких, иные к категории средней тяжести, ранее не судимого, не имеющего постоянного места жительства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, однако, к нему, возможно, не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Колесникова СС признать виновным и назначать наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> - по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> - по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, определив к отбытию <данные изъяты> Срок наказания Колесникову СС исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде заключения под стражей Колесникову СС не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - кухонный нож с рукояткой черного цвета; спортивные брюки /трико/ темно синего цвета; мужские брюки темно серого цвет; мужские брюки из полушерстяной ткани черного цвета с сероватым оттенком; спортивная жилетка темно-зеленого цвета; вязанный свитер темно-коричневого цвета; кофта с длинным рукавом темно-синего цвета; вязанная рубашка с длинным рукавом в полоску; футболка светло-зеленого цвета; образец крови на марлевом тампоне с трупа ФИО5, кожный лоскут с трупа ФИО5 образец крови на марлевом тампоне обвиняемого Колесникова С.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> - уничтожить. - след обуви на отрезке липкой ленты, семь следов рук откопированных на отрезки липкой ленты, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при деле. - навесной замок с надписью на корпусе «Булат», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующая Дубовик С.А.