ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года ст. Динская Динского района Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Погорелова В.В. при секретаре Мальцеве А.С. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Динского района Краснодарского края Сумароковой А.В. защитника Ступченко Е.И. представившей служебное удостоверение № выданное УМЮ РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №выданный Филиалом № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подсудимого Колвода ФИО6, <данные изъяты> - рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Колвода ФИО6 о постановлении приговора по уголовному делу по его обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением; УСТАНОВИЛ: Колвода незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Так, в ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Кочеты он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, оборвал с него листья и взял, их себе для личного употребления. После чего, он измельчил, высушил их и хранил, по месту своего жительства в домовладении <адрес>. В дальнейшем, употребил путём курения через пластиковую бутылку тёмного цвета, с самодельным изготовленным отверстием в донышке. В результате чего, на поверхности бутылки образовалось наркотическое средство - гашишное масло массой <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что является крупным размером. Которое в последствии, имея умысел на употребление, действуя умышленно и осознавая противоправность своего деяния, незаконно продолжал хранить без цели сбыта для личного употребления до обнаружения указанного наркотического средства и изъятия его в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он осознаёт последствия удовлетворения данного ходатайства. Как установлено судом, данное ходатайство Колвода заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с ним. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, - в целом направленного против здоровья населения, совершенного с прямым умыслом. Суд так же учитывает личность Колвода: <данные изъяты> В том числе, суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колвода: <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает. Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание влияние наказания на исправление осужденного, на его материальное положение. Указанные данные об общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, личности, дают суду основания применить к Колвода наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Колвода ФИО6 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Колвода ФИО6 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный нитками, внутри которого находится гашишное масло, массой <данные изъяты>, - хранящийся в камере хранения ОВД по Динскому району, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в 10 суток с момента оглашения. Разъяснить Колвода ФИО6 его право участвовать в судебном заседании суда вышестоящей инстанции в случае обжалования. Председательствующий В.В. Погорелов