К делу № 1-287/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ст. Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Динского района Краснодарского края Конищева А.А. подсудимой Рубайло Н.Ю. защитника подсудимой Бердникова В.З., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный номер 23/2904 в реестре адвокатов <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Рубайло ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ст. Динская, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рубайло Н.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Она же, Рубайло Н.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Рубайло Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в жилом <адрес> ст. <адрес> краснодарского края, действуя с корыстной целью, в результате возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправность своих действий, убедившись о том, что ее действия носят тайный характер, путем свободного доступа проникла в спальню, откуда похитила обручальное кольцо из золота весом 5,22 гр. стоимостью 1803,24 рублей за 1 грамм на общую сумму 9412,91 рублей, цепь из золота весом 5,36 гр. стоимостью 1803,24 рублей за 1 грамм на общую сумму 9665,36 рублей, крест из золота весом 1,18 гр. стоимостью 1803,24 за 1 грамм на общую сумму 2127,82 рублей, перстень из золота весом 5,10 гр. стоимостью 1803,24 рублей за 1 грамм на общую сумму 9196,52 рублей, цепь с подвеской из золота 2,28 гр. стоимостью 1803,24 рублей за 1 грамм на общую сумму 4111,38 рублей, перстень из золота весом 5,77 гр. стоимостью 1803,24 рублей за 1 грамм на общую сумму 10404,69 рублей, серьги из золота весом 1,86 гр. стоимостью 1803,24 рублей за 1 грамм на общую сумму 3354,02 рублей, кольцо из золота весом 2,42 гр. стоимостью 1803,24 рублей за 1 грамм на общую сумму 4363,84 рублей, чем причинила значительный ущерб ФИО3 на общую сумму 52636,54 рублей. Она же, Рубайло Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, находясь в жилом домовладении № по <адрес> ст. <адрес>, действуя с корыстной целью, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что хозяева домовладения находились в других комнатах, путем свободного доступа проникла в спальню, откуда тайно похитила матерчатую сумку, ценности не представляющую, кольцо из золота весом 3,83 гр. стоимостью 1803 рубля 24 копейки за 1 грамм на общую сумму 6906 рублей 40 копеек, кольцо из золота весом 1,44 грамм стоимостью 1803 рубля 24 копейки за 1 грамм на общую сумму 259б рублей 66 копеек, две серьги из золота общим весом 6,54 грамм стоимостью 1803 рубля 24 копейки за 1 грамм на общую сумму 17793 рубля 18 копеек, одну серьгу из золота весом 1,89 грамм стоимостью 1803 рубля 24 копейки за 1 грамм на общую сумму 340З рублей 12 копеек, цепь из серебра весом 10,73 грамм стоимостью 39,67 рублей за 1 грамм на общую сумму 425 рублей 65 копеек, чем причинила значительный ущерб ФИО3 на общую сумму 25130 рублей 01 копейку. С похищенным имуществом с места совершения преступлении скрылась и в Подсудимая Рубайло Н.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью и пояснила, что постоянно проживала по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, ст. Динская‚ <адрес> корпус 1. На территории двора по месту ее регистрации расположено два домовладения №, в котором проживают ее родные бабушка и дедушка по линии матери - ФИО3 и ФИО4 и домовладение № корпус 1 - в котором проживала она одна. После она переехала в <адрес>, однако, на выходные приезжала домой. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ст. Динской по месту своей регистрации. Так как она испытывала трудное материальное положение, то в результате возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, решила совершить кражу ювелирных украшений, принадлежащих бабушке - ФИО3, о наличии, а также о месте нахождения, которых она была осведомлена. Для этих целей, примерно в 14 часов 00 минут она зашла в домовладение № по <адрес> ст. Динской. В это время дома находились как бабушка, так и дедушка. Продолжая реализовать свой умысел на тайное хищение, она воспользовалась тем, что бабушка находилась на кухне, а дедушка в другой комнате и ее действия носили тайный характер, она прошла в сальную комнату, подошла к платяному шкафу, откуда из наружного кармана пиджака достала матерчатую сумку на молнии, в которой бабушка хранила ювелирные украшения. После этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они по прежнему носят тайный характер, она открыла сумочку, откуда достала золотые изделия, а именно: золотое обручальное кольцо с тремя камнями, золотую цепочку, золотой крест, золотой перстень, золотую подвеску в виде ромба, золотую тонкую цепочку, золотое кольцо с камнем красного цвета, золотые сережки с вставками в виде камней красного цвета и золотое кольцо с камнем черного цвета. Забрав данные золотые изделия, то есть, тайно похитив их, она положила их в карман, а матерчатую сумочку с оставшимися ювелирными украшениями положила обратно в карман пиджака. При этом она осознавала, что совершает преступление и отдавала отчет своим действиям. После этого она уехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации похищенных золотых украшений, находясь в <адрес>, направилась в ломбард, расположенный по <адрес>, где ею они были сданы в залог, о чем ей был выписан соответствующий залоговый билет и она получила за данные золотые изделия денежные средства в сумме 13 000 рублей. В дальнейшем денежные средства были потрачены ею на собственные нужды. Вина подсудимой Рубайло Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: ст. Динская, <адрес> со своим мужем ФИО9. На территории ее домовладения имеется времянка, в которой ранее проживали: ее внучка Рубайло Наталья и ее дочь ФИО10 Примерно год назад дочь вышла замуж и ехала. Во времянке осталась проживать внучка Наталья. Она имела свободный вход к ней в домовладение и могла там находиться в ее отсутствие. Рубайло Н.Ю. так же знала, что и где находится. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она стала искать свой телефон и в поисках его зашла во времянку и увидела, что там стоит бутылка водки, которая ранее находилась в ее доме. Она решила проверить свое имущество, так как Рубало Наталья неоднократно была замечена в мелких кражах, о которых она не заявляла. Зайдя в дом, она подошла к шифоньеру, так как в кармане пиджака мужа, который находился в шифоньере, она хранила свои золотые украшения. Проверив содержимое карманов, она обнаружила пропажу всех украшений, которые находились в матерчатой сумке черного цвета с надписью на иностранном языке. Данная сумка никакой ценности не представляет. В этой сумки находились принадлежащие ей ювелирные украшения: золотое кольцо с тремя белыми камнями, золотое кольцо со вставкой из белого золота, тонкое обручальное золотое кольцо, золотое кольцо с треугольным камнем черного цвета, перстень из золота с розовым камнем, перстень из золота с продолговатой лицевой частью, серьги с голубыми камнями, серьги из золота с розовыми камнями, одна серьга с зеленым камнем, небольшой крестик из золота, золотая цепь толщиной примерно 2-3 мм, тонкая золотая цепь с подвеской, серебряная цепь плетением «Кардинал». Все камни в похищенных у нее украшениях не являлись драгоценными. Так же в данной сумке находились бумажные бирки от ювелирных украшений, в каком количестве она не помнит, данные бирки никакой ценности не представляют. Она сразу подумала, что данные украшения похитила внучка Рубайло Наталья, так как последнее время она покупала себе вещи, хотя денег ей взять было не откуда. Она обратилась с заявлением в милицию. Последний раз похищенные у нее украшения она видела примерно за месяц до обнаружения их пропажи. Данной кражей вышеперечисленных ювелирных изделий, которые она оценивает примерно в 52000 рублей, ей причинен значительный ущерб, так как она пенсионер и кроме пенсии, других доходов не имеет. Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказана также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности Рубайло Н.Ю., которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила тайное хищение ювелирных изделий на сумму 52000 рублей. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено домовладение № по <адрес> в ст. Динской. - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Рубайло Н.Ю. сообщила о том, что, находясь в домовладении № по <адрес> в ст. Динской, принадлежащем ФИО3, совершила тайное хищение ювелирных изделий из золота, после чего, похищенное сдала в ломбард. - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рубайло Н.Ю. выдала тряпичную сумку с бирками от ювелирных изделий, цепь из серебра и три залоговых билета. - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым были изъяты 4 кольца из желтого металла, 2 перстня из желтого металла, 2 пары сережек из желтого металла, одна серьга из желтого металла, крестик из желтого металла, 2 цепи из желтого металла, сданные Рубайло Н.Ю. в ломбард. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены: кольцо из желтого металла весом 5,22 гр., две серьги из желтого цвета весом 6,54 гр., кольцо из желтого металла весом 1,44 гр., серьга из желтого металла весом 1,89 гр., кольцо из желтого металла весом 3,83 гр., цепь из желтого металла весом 5,36 гр., крест из желтого металла весом 1,18 гр., перстень из желтого металла весом 5,10 гр., цепь из желтого металла весом2,28 гр., перстень из желтого металла весом 5,7 гр., кольцо из желтого металла весом 2,42 гр., серьги из желтого металла весом 1,86 гр., цепь из белого металла весом 10,73 гр., матерчатая сумка, три залоговых билета. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащий ей перстень из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащее ей кольцо из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащее ей кольцо из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащее ей кольцо из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащие ей серьги из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащий ей крест из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащую ей цепь из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащую ей цепь из желтого металла. Подсудимая Рубайло Н.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала в ст. Динскую для того, чтобы помочь по хозяйству, так как у ее двоюродного брата на следующий день был день рождения. По-прежнему испытывая материальные трудности, у нее вновь возник умысел на тайное хищение чужого имущества, в результате которого она решила совершить кражу оставшихся ювелирных украшений, принадлежащих бабушке - ФИО3. Для этих целей, примерно в 14 часов 30 минут она зашла в домовладение № по <адрес> ст. Динской. В это время дома находились бабушка, дедушка и родная тетя ФИО11. Продолжая реализовать свой умысел на тайное хищение, она воспользовалась тем, что все находились в других комнате и ее действия носили тайный характер, она прошла в сальную комнату, подошла к платяному шкафу, откуда из наружного кармана пиджака достала матерчатую сумку на молнии, в которой бабушка хранила ювелирные украшения. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они по прежнему носят тайный характер, она положила сумочку себе в карман, после чего вышла их спальни и направилась домой. При этом она осознавала, что совершает преступление и отдавала отчет своим действиям. Находясь в доме, она открыла похищенную сумочку и обнаружила в ней ювелирные украшения, а именно: комбинированное обручальное кольцо из золота белого и желтого цвета, золотое обручальное кольцо, комплект серег со вставками из камней голубого и белого цвета, одна серьга с камнем черного цвета и серебряная цепочка. После этого спустя примерно один час она уехала в <адрес>, где собиралась реализовать похищенные ювелирные изделия. По прибытию в <адрес>, она направилась в ломбард, расположенный по <адрес>, где ею они были сданы в залог, о чем ей были выписаны соответствующие залоговые билеты и она получила за данные золотые изделия денежные средства в сумме 7700 рублей. В дальнейшем денежные средства были потрачены ею на собственные нужды. Вина подсудимой Рубайло Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: ст. Динская, <адрес> со своим мужем ФИО9. На территории ее домовладения имеется времянка, в которой ранее проживали: ее внучка Рубайло Наталья и ее дочь ФИО10 Примерно год назад дочь вышла замуж и ехала. Во времянке осталась проживать внучка Наталья. Она имела свободный вход к ней в домовладение и могла там находиться в ее отсутствие. Рубайло Н.Ю. так же знала, что и где находится. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она стала искать свой телефон и в поисках его зашла во времянку и увидела, что там стоит бутылка водки, которая ранее находилась в ее доме. Она решила проверить свое имущество, так как Рубало Наталья неоднократно была замечена в мелких кражах, о которых она не заявляла. Зайдя в дом, она подошла к шифоньеру, так как в кармане пиджака мужа, который находился в шифоньере, она хранила свои золотые украшения. Проверив содержимое карманов, она обнаружила пропажу всех украшений, которые находились в матерчатой сумке черного цвета с надписью на иностранном языке. Данная сумка никакой ценности не представляет. В этой сумки находились принадлежащие ей ювелирные украшения: золотое кольцо с тремя белыми камнями, золотое кольцо со вставкой из белого золота, тонкое обручальное золотое кольцо, золотое кольцо с треугольным камнем черного цвета, перстень из золота с розовым камнем, перстень из золота с продолговатой лицевой частью, серьги с голубыми камнями, серьги из золота с розовыми камнями, одна серьга с зеленым камнем, небольшой крестик из золота, золотая цепь толщиной примерно 2-3 мм, тонкая золотая цепь с подвеской, серебряная цепь плетением «Кардинал». Все камни в похищенных у нее украшениях не являлись драгоценными. Так же в данной сумке находились бумажные бирки от ювелирных украшений, в каком количестве она не помнит, данные бирки никакой ценности не представляют. Она сразу подумала, что данные украшения похитила внучка Рубайло Наталья, так как последнее время она покупала себе вещи, хотя денег ей взять было не откуда. Она обратилась с заявлением в милицию. Последний раз похищенные у нее украшения она видела примерно за месяц до обнаружения их пропажи. Данной кражей вышеперечисленных ювелирных изделий, которые она оценивает примерно в 52000 рублей, ей причинен значительный ущерб, так как она пенсионер и кроме пенсии, других доходов не имеет. Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказана также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности Рубайло Н.Ю., которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила тайное хищение ювелирных изделий на сумму 52000 рублей. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено домовладение № по <адрес> в ст. Динской. - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Рубайло Н.Ю. сообщила о том, что, находясь в домовладении № по <адрес> в ст. Динской, принадлежащем ФИО3, совершила тайное хищение ювелирных изделий из золота, после чего, похищенное сдала в ломбард. - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рубайло Н.Ю. выдала тряпичную сумку с бирками от ювелирных изделий, цепь из серебра и три залоговых билета. - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым были изъяты 4 кольца из желтого металла, 2 перстня из желтого металла, 2 пары сережек из желтого металла, одна серьга из желтого металла, крестик из желтого металла, 2 цепи из желтого металла, сданные Рубайло Н.Ю. в ломбард. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены: кольцо из желтого металла весом 5,22 гр., две серьги из желтого цвета весом 6,54 гр., кольцо из желтого металла весом 1,44 гр., серьга из желтого металла весом 1,89 гр., кольцо из желтого металла весом 3,83 гр., цепь из желтого металла весом 5,36 гр., крест из желтого металла весом 1,18 гр., перстень из желтого металла весом 5,10 гр., цепь из желтого металла весом 2,28 гр., перстень из желтого металла весом 5,7 гр., кольцо из желтого металла весом 2,42 гр., серьги из желтого металла весом 1,86 гр., цепь из белого металла весом 10,73 гр., матерчатая сумка, три залоговых билета. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащее ей кольцо из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащие ей серьги из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащий ей перстень из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащую ей серьгу из желтого металла. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащую ей матерчатую сумку. - протоколом предъявления для опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3, опознала принадлежащую ей цепь из белого металла. На предварительном следствии в отношении Рубайло Н.Ю. была проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной экспертизы, Рубайло Н.Ю. хроническим психическим расстройством, каким-либо временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдает в настоящее время и как видно из материалов уголовного дела, не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства вследствие перинатальной патологии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинская документация, сведения о том, что родилась от осложненной беременности, родах, с детства наблюдается психиатром, неоднократно лечилась в психиатрических больницах с вышеуказанным диагнозом, обучалась в коррекционной школе с нарушениями поведения. При настоящем обследовании обнаруживает эмоциональную неустойчивость, обстоятельность мышления, невысокий уровень интеллекта. Однако, выявленные у нее изменения со стороны психики не столь значительны и не лишает ее способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и в период инкриминируемого ей деяния. Сознание ясное. По делу дает подробные последовательные показания, мотивирует свое поведение, понимает противоправность содеянного. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимой в совершении преступлений доказанной, действия ее правильно квалифицированными по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку своими действиями подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории средней тяжести преступлений, данные о личности подсудимой. Подсудимая Рубайло Н.Ю. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «органическое эмоционально-лабильное астеническое расстройство, в связи с перинатальной патологией», является трудоспособной. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Рубайло Н.Ю., согласно п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рубайло Н.Ю., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Иск прокурора <адрес> к Рубайло Н.Ю., предъявленный в интересах Российской Федерации на сумму 20700 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с Рубайло Н.Ю. в доход государства 20700 рублей. Учитывая, что Рубайло Н.Ю. совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судимой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего вину обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и ей необходимо назначить исправительные работы, в соответствии со ст. 50 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений. Судом также учитывается, что при назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых назначены исправительные работы, при применении принципа полного или частичного сложения наказаний, сложению подлежат только сроки исправительных работ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Рубайло ФИО12 признать виновной и назначать наказание по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> - по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде <данные изъяты> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рубайло ФИО12 не изменять до вступления приговора в законную силу. Иск прокурора Динского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации к Рубайло ФИО12 о взыскании 20700 рублей, - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Рубайло ФИО12 в доход государства - 20700 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: - тряпичную сумку черного цвета, семь бирок от драгоценных изделий, 4 кольца из желтого металла, 2 перстня из желтого металла, 2 пары сережек из желтого металла, одну серьгу из желтого металла, крестик из желтого металла, 2 цепи из желтого металла, одну цепь из белого металла, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, оставить последней. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Председательствующая Дубовик С.А.
дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.