16 ноября 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Калиберда П. А., при секретаре Погореловой В.С., с участием государственного обвинителя Сумароковой А.В., защитника Бердникова В.З. представившей удостоверение № 2944 и ордер № 307710, подсудимого Половинко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в домовладении <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, женатого, не военнообязанного, ранее не судимого под стражей не содержавшегося, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Половинко В.Н. о постановлении приговора по уголовному делу по его обвинению по ч.1 ст. 222 УК РФ, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд У С Т А Н О В И Л: Половинко В. Н. совершил незаконное хранение боеприпасов. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Он 15 лет назад на берегу <адрес>, обнаружил четыре патрона калибра 5,45 мм и четыре патрона калибра 7,62 мм., которые приобрел путем присвоения найденного. После чего, действуя умышленно и, осознавая противоправность своего деяния, незаконно продолжил хранить указанные боеприпасы в коробках, которые находились в гараже домовладения <адрес>, до обнаружения указанных боеприпасов и изъятия их сотрудниками полиции 05 сентября 2011г. В период времени с 18.00 до 19.20 часов при производстве обыска в жилище у Половинко В.Н.. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ один патрон калибра 7,62 мм., заводского изготовления является боеприпасом к огнестрельному нарезному охотничьему оружию калибра 7,62 мм (Сайга и др. оружия с патронником под данный патрон). Патрон для стрельбы был пригоден. три патрона калибра 7,62х39 мм заводского изготовления являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62 мм (к автомату модели АК и его модификациям и др. оружия с патронником под данный патрон). Патроны для стрельбы были пригодны. три патрона калибра 5,45х39 мм заводского изготовления являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм (к автомату конструкции Калашников модели «АК-74» и его модификациям и др. оружия с патронником под данный патрон). Патроны для стрельбы были пригодны. один патрон калибра 5,45х39 мм заводского изготовления является учебным патроном калибра 5,45х39мм, являющимся холостым патроном для имитации выстрела, боеприпасом не является (к автомату конструкции Калашников модели «АК-74» и его модификациям и др. оружия с патронником под данный патрон). Патрон для стрельбы был пригоден. Подсудимый Половинко В.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Половинко В.Н. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Сумарокова А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и находит необходимым признать подсудимого Половинко В.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в незаконном хранении боеприпасов. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому Половинко В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в целом направленного против общественной безопасности и общественного порядка, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства и работы, его семейное положение - женатого, состояние здоровья - не страдающего хроническими заболеваниями, имеющего постоянный заработок. В том числе, суд принимает во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Половинко В.Н. волеизъявление об особом порядке рассмотрения дела, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает. Учитывая в совокупности вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности исправления Половинко В.Н. без реального отбытия наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Половинко В.Н. признать виновным по ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> На основании ст. 73 УК РФ, основное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав Половинко В.Н. не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации. Меру процессуального принуждения подсудимому Половинко В.Н. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественное доказательство по делу: -пакет с восемью стрелянными гильзами от патронов: один патрон калибра 7,62 мм., три патрона калибра 7,62х39 мм., три патрона калибра 5,45х39 мм, один патрон калибра 5,45х39 мм, хранящийся в камере хранения ОВД по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти суток с момента оглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить Половинко В.Н. его право участвовать в судебном заседании суда вышестоящей инстанции в случае обжалования. Председательствующий