К делу № 1-272/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Динского района Краснодарского края Конищева А.А. подсудимой Оксаненко Г.А. защитника Базалук М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер 23/2618 в реестре адвокатов КККА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: Оксаненко ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, разведенной, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Оксаненко Г.А. совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Оксаненко Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, находясь по месту своего проживания в домовладении № по <адрес>, незаконно изготовила без цели сбыта, для личного употребления, из таблеток «Седал-М», путем извлечения (экстракции) органическими растворителями наркотическое средство - препарат - дезоморфин, общей массой 0,653 гр., что является крупным размером, которое умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.20 часов до 19.00 часов в ходе производства обыска в жилище Оксаненко Г.А. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость красно-коричневого цвета, объемом 5,3 мл (массой 0,583 гр.) в 5 мл шприце содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин и является препаратом (водным раствором) наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства в шприце - смеси, содержащей дезоморфин составила 0,583 гр. (по высушенному веществу). Масса наркотического средства в наслоениях эмалированной чашки - смеси, содержащей дезоморфин, составила 0,07 гр. (по высушенному веществу). В совокупности, согласно проведенной экспертизе - общая масса наркотического вещества - препарата дезоморфин составила 0,653 гр. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - препарат дезоморфин - возможно получить способом, описанном в протоколе допроса Оксаненко Г.А. В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке уголовного судопроизводства. Как установлено судом, данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно и она согласна с ним. Подсудимая Оксаненко Г.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой в судебном заседании, заявленное Оксаненко Г.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах ходатайство подсудимой Оксаненко Г.А. судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать Оксаненко Г.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимая своими действиями совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Подсудимая Оксаненко Г.А. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судимая, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. ДД.ММ.ГГГГ Оксаненко Г.А. осуждена Динским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена. Учитывая, что подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести и ранее была осуждена за умышленные преступления средней тяжести, суд считает необходимым признать, что она совершила рецидив преступлений. Обстоятельств, смягчающих наказание Оксаненко Г.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Оксаненко Г.А. в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность подсудимой, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего обстоятельства наказания подсудимой. Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание влияние наказания на исправление осужденной. Указанные данные об общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимой, дают суду основания применить к Оксаненко Г.А. наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии со ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. При этом, на основании п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом названных выше обстоятельств совершения преступления и личности виновной, суд полагает необходимым назначить подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь: ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Оксаненко ГА признать виновной по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> Меру процессуального принуждения Оксаненко ГА в виде обязательства о явке - изменить на содержание под стражу, взяв осужденную под стражу в зале суда. Срок наказания Оксаненко ГА исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: - один прозрачный полимерный пакет с изображением яблок бордового цвета, в котором находятся 2,7 мл (0,297 гр.) препарата дезоморфина в 5 мл. шприце, эмалированная чашка, алюминиевая чашка и бутылка с ацетоном, хранящиеся в камере хранения ОВД по Динскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней, а осужденной в тот же срок после получения копии приговора. Председательствующая Дубовик С.А.