К делу № 1-311/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Динского района Краснодарского края Конищева А.А. подсудимого Суббота Ю.В. защитника Белобровой Я.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер 23/2903 в реестре адвокатов КККА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: Суббота ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. Старомышастовская, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Суббота Ю.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Суббота Ю.В. в неустановленное дознанием время, на берегу реки Кочеты в ст. <адрес>, обнаружил куст конопли, с которого он собрал листья растения, чем умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - марихуана, общей массой 6,12 грамм, что является крупным размером. После чего, действуя умышленно и осознавая противоправность своего деяния, незаконно продолжал хранить указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления на чердаке домовладения № по <адрес> в ст. <адрес>, до обнаружения его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, при производстве обыска в жилище у Суббота Ю.В.. Согласно заключения эксперта ЭКЦ н.п. ГУВД КК по <адрес> № от 10.102011 года, растительная масса, представленная на исследование, изъятое у Суббота Ю.В. в ходе обыска и представленная на исследование по материалам уголовного дела, является наркотическим средством, именуемым марихуаной (каннабисом), общей массой 6,12 гр. В судебном заседании подсудимый Суббота Ю.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке уголовного судопроизводства. Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с ним. Подсудимый Суббота Ю.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого в судебном заседании, заявленное Суббота Ю.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого Суббота Ю.В. судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать Суббота Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Подсудимый Суббота Ю.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, смягчающих наказание Суббота Ю.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание Суббота Ю.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания подсудимому. В связи с вышеизложенным, обсудив все возможные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Руководствуясь: ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Суббота ЮВ признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> из заработка осужденного в доход государства, ежемесячно. Меру принуждения Суббота ЮВ в виде обязательства о явке - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство, именуемое марихуаной, массой 5,93 гр., хранящееся в камере хранения ОВД по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок после получения копии приговора. Председательствующая Дубовик С.А.