ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года                    ст. Динская Динского района Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Погорелова В.В.

при секретаре                Швецовой Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя -

заместителя прокурора Динского района

Краснодарского края                Калюжного Е.Ю.

защитника                   Сергиенко В.Н.

представившего служебное удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого                                                                      Шумик С.И., <данные изъяты>

- рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шумик С.И. о постановлении приговора по уголовному делу по его обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением;

УСТАНОВИЛ:

Шумик незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ во дворе своего домовладения № по <адрес> он обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал и высушил все листья, чем незаконно приобрёл, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуану, общей массой <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Которое, в последующем, имея умысел на употребление, действуя умышленно и осознавая противоправность своего деяния, незаконно продолжал хранить во дворе своего домовладения без цели сбыта для личного употребления до обнаружения указанного наркотического средства и изъятия его в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он осознаёт последствия удовлетворения данного ходатайства.

Как установлено судом, данное ходатайство Шумик заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с ним.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, - в целом направленного против здоровья населения, совершенного с прямым умыслом и отнесённого законом к категории средней тяжести.

Суд так же учитывает личность Шумик: <данные изъяты>

В том числе, суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шумик: чистосердечное раскаяние в содеянном, волеизъявление об особом порядке рассмотрения дела.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание влияние наказания на исправление осужденного, на его материальное положение. Указанные данные об общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, личности, дают суду основания применить к Шумик наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шумик С.И. признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шумик С.И. не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Динскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в 10 суток с момента оглашения. Разъяснить Шумик С.И. его право участвовать в судебном заседании суда вышестоящей инстанции в случае обжалования.

Председательствующий                                           В.В. Погорелов