К делу № 1-69-2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Динская Динского района                                                                          15 февраля 2012 года

Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                                         Николаевой Т.П.,

при секретаре                                                                                                            Ермаковой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Динского района         Конищева А.А.,

потерпевшего                                                                                                          Филиппова М.А.,

подсудимого                                                                                                     Абдурахманова А.А.,

защитника - адвоката Малыковой Е.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдурахманова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Абдурахманов А.А., находясь в пос. Украинском Динского района Краснодарского края, путём свободного доступа в чердачное помещение <адрес>, тайно похитил из него две доски, общей стоимостью <данные изъяты>, а также с территории двора, вышеуказанного дома, тайно похитил четыре металлические трубы, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Филиппову М.А., чем причинил последнему значительный материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным Абдурахманов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Абдурахманов А.А. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Как установлено судом, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Потерпевший Филиппов М.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым признать Абдурахманова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против личной собственности, совершенного с прямым умыслом и активными действиями, личность виновного, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абдурахманову А.А., суд признаёт: чистосердечное раскаяние в содеянном и волеизъявление об особом порядке рассмотрения дела, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Абдурахмановым А.А. преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив наказание в виде выполнения осужденным в свободное от основной работы или учёбы времени обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдурахманова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Порядок отбытия обязательных работ Абдурахманову А.А. определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Абдурахманову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, две доски, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, вернуть Филиппову М.А..

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                   Т.П. Николаева