Приговор в отношении Летучев Т Ю по ч.1 ст.166 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                           станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Дубовик С.А.

при секретаре                                   Усаниной О.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Динского района Краснодарского края      Ильинова А.Б.

потерпевшего       ФИО6

подсудимого       Летучева Т.Ю.                                          

защитника подсудимого Белобровой Я.С., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер 23/2903 в реестре адвокатов КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Летучева ТЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. Динская, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Летучев Т.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Летучев Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут в ст. <адрес> около административного здания ПУ , расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, присел в автомобиль «Мазда 626», регистрационный номер У 215 ТТ 93, белого цвета, принадлежащий ФИО6, который стоял напротив входа в административное здание ПУ , с заведенным двигателем, с целью осуществления поездки по территории, прилегающей к ПУ , с места происшествия скрылся, тем самым умышленно неправомерно завладел данным автомобилем.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство и предоставил суду письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с подсудимым, в связи с тем, что последний полностью возместил материальные затраты, искренне раскаялся в содеянном. Претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет. Своими действиями Летучев Т.Ю. загладил причиненный вред.

Подсудимый поддержал ходатайство, указав, что искренне сожалеет о случившемся, и раскаивается.

Защитник подсудимого также поддержал доводы ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, выплатил потерпевшему денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Потерпевший простил его. По месту жительства и по последнему месту работы Летучев Т.Ю. характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства подтверждают, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношение Летучева Т.Ю. за примирением с потерпевшим.

       Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

       

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Летучева ТЮ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Мазда 626», регистрационный номер У 215 ТТ 93, белого цвета, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО6 - оставить последнему.

            Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.            

Судья: