Постановление в отношении Алферов В А по п.в ч.2 ст.158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

04 июня 2012 года              Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                       Погорелова В.В.

при секретаре                                        Швецовой Ю.А.

с участием ст. пом. прокурора Динского района Конищева А.А.

защитника подсудимого Алферова В.А.- Бердникова В.З. представившего удостоверение № 2944 от 07.02.2007 г. и ордер № 611210 от 14.05.2012 г.

защитника подсудимого Данилова А.А. - Сергиенко В.Н. представившего удостоверение № 1074 от 04.04.2003 г. и ордер № 636200 от 14.05.2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Данилова А. А., 02<данные изъяты> и

Алферова В. А., <данные изъяты>.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

          Данилов А.А. и Алферов В.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Алферов В.А. в судебные заседания, назначенные на 04.06.2012 года не явился, согласно представленной справке 04.06.2012 года в 13 час. 14 минут Алферов В.А. обратился в приемное отделение БУЗ МО Динской ЦРБ с телесными повреждениями в виде ушибленной раны головы. Суд находит причину неявки в судебное заседание Алферова В.А. уважительной.

Подсудимый Данилов А.А. в судебные заседания, назначенные на 14.05.2012 года, 17.05.2012 года, 24.05.2012 года, 04.05.2012 года не явился.

В связи с этим, судом 14.05.2012 года, 17.05.2012 года и 24.05.2012 года были вынесены постановления о приводе в отношении подсудимого Данилова А.А., которые Отделом судебных приставов по Динскому району Краснодарского края исполнены не были.

Согласно акта о невозможности осуществления привода от 17.05.2012 года СП по ОУПДС Динского районного отдела, принудительный привод не осуществлен, так как на момент выезда по адресу: село Красносельское <адрес> Динского района Краснодарского края выяснилось, что Данилов А.А. по вышеуказанному адресу не прописан и не проживает. Со слов соседей приходил в гости, в последний раз его видели пол года назад.

Согласно акта о невозможности осуществления привода от 24.05.2012 года СП по ОУПДС Динского районного отдела, Данилов А.А. по адресу: село Красносельское <адрес> Динского района Краснодарского края отсутствует. Место нахождения неизвестно. Соседи его не видели около полу года.

Согласно акта о невозможности осуществления привода от 04.06.2012 года СП по ОУПДС Динского районного отдела, Данилов А.А. в селе Красносельское по <адрес> Динского района Краснодарского края не прописан и не проживает. Место его нахождения не известно.

Как следует из рапорта УУП ОМВД России по Динскому району ст. лейтенанта полиции ФИО8 от 17.05.2012 года, по адресу: Краснодарский край Динской район село Красноселское <адрес> Данилов А.А. не прописан и не проживает около 3-4 месяцев. Со слов соседей Данилов А.А. по данному адресу только гостил у гражданина Алферова В.А.

Как следует из рапорта УУП ОМВД России по Динскому району ст. лейтенанта полиции ФИО8 от 24.05.2012 года, по адресу: Краснодарский край Динской район село Красноселское <адрес> Данилов А.А. по вышеуказанному адресу не проживает около 4 месяцев. Уведомить его о слушании уголовного дела, в котором он проходит в качестве подсудимого не представляется возможным, так как место нахождения Данилова А.А. в настоящее время не известно.

Адрес фактического проживания Данилова А.А., указанный в обвинительном заключении не соответствует действительности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Ст. 220 УПК РФ предусматривает, что по окончании следственных действий, следователь составляет обвинительное заключение, в котором указывает данные о лице.

Данные о лице включают в себя и сведения о месте фактического проживания обвиняемого.

В обвинительном заключении следователем указано: официальной регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживает по адресу: Динской район село Красносельское <адрес>

Фактическое место нахождение подсудимого Данилова А.А. не известно, поскольку по адресу, указанному в обвинительном заключении, как фактическому месту жительства, он не проживает.

Таким образом, сведения о месте проживания обвиняемого, указанные в обвинительном заключении, не соответствуют действительности, в связи с чем, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             Уголовное дело в отношении Данилова А. А. и Алферова В. А., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Динского района для устранения препятствий в его рассмотрении судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Данилову А.А. не изменять.

           Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

           

Судья