ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Колесниковой Т.Н. при секретаре Юриковой О.А. с участием помощника прокурора Динского района Конищева А.А. потерпевших ФИО3 ФИО6 ФИО5 защитника Ступченко Е.И., представившего удостоверение № 4046 и ордер № 683821 от 30.05.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Пака А. Г., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Пак А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, выразившегося в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ водитель Пак А. Г. управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ 21213» гос. рег. знак № в ст. Новотиторовской Динского района Краснодарского края. В светлое время суток примерно в 14 часов 00 минут он двигался по сухой проезжей части дороги ул. Краснодарской со стороны ул. Октябрьской в направлении ул. Луначарского. При подъезде к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог ул. Ленина и ул. Краснодарской он не выполнил требования дорожного знака приоритета 2.4 «Уступи дорогу», продолжил движение вперед, выехал на сухую проезжую часть дороги ул. Ленина, где допустил столкновение с автомобилем «LadaPriora 217030», транзитный гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО6, двигающимся справа по главной дороге - улице Ленина со стороны ул. Красноармейской в направлении ул. Кузнечной. После этого столкновения он допустил еще одно столкновение с находящимся на перекрестке автомобилем «LadaPriora 217030» гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО2, управляющей транспортным средством на основании доверенности, выданной ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21213» гос. рег. знак № ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкие. 8 мая 2012 года СО ОМВД РФ по Динскому району было вынесено постановление, которым отношении Пака А.Г. было возбуждено уголовное дело № за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Указанное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В судебном заседании потерпевшие ФИО3, ФИО6, ФИО5 заявили ходатайство и предоставили суду письменные заявления, в которых просили суд прекратить уголовное дело в отношении Пака А.Г. в связи с тем, что подсудимый с ними примирился и загладил причиненный им вред, претензий материального и морального характера потерпевшие к подсудимому не имеют. Пак А.Г. и его защитник Ступченко Е.И. просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в силу ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что подсудимый в соответствии со ст. 76 УК РФ примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред. Помощник прокурора Динского района не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство. Подсудимый Пак А.Г. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, с потерпевшими ФИО3, ФИО6, ФИО5 примирился, принес свои извинения, возместил материальный и моральный вред, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, где характеризуется только с положительной стороны. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевших или их законных представителей прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случае если лицо примирилось и загладило причиненный вред. На основании изложенного, суд считает возможным освободить Пака А.Г. от уголовной ответственности и прекратить производство по данному делу. Руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Пака А. Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пака А.Г.отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующая