К делу № 1-168/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей Дубовик С.А.

при секретаре                                                            Усаниной О.Ю.

с участием пом. прокурора Динского района Ильинова А.Б.

потерпевшего      ФИО6

подсудимой                                                          Степановой Л.А.

защитника Сирота В.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный номер 23/4061 в реестре адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Степановой ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ст. Динская, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, разведенной, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

          - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Л.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Степанова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь на кухне в домовладении № по <адрес> ст. <адрес>, в качестве гостьи, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, кухонным ножом, который она ранее использовала для нарезки продуктов, держа его в правой руке, нанесла удар в область живота ФИО6, в результате которого потерпевшему были причинены телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде одиночного проникающего ножевого ранения брюшной полости с повреждением печени; внутрибрюшное кровотечение, что является опасным для жизни состоянием и квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровья.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке уголовного судопроизводства.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно и она согласна с ним.

Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Защитник подсудимой в судебном заседании, заявленное Степановой Л.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимой судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

           С учетом вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать Степанову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку подсудимая своими действиями совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Степанова Л.А. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Степановой Л.А. в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степановой Л.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Иск прокурора <адрес> к Степановой Л.А., предъявленный в интересах Российской Федерации и Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования на сумму 11 312,16 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, путем взыскания со Степановой Л.А. в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования 11 312,16 рублей.

С учетом тяжести содеянного, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, обсудив применение вида наказания, предусмотренного за данный вид преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, суд считает, что исправление Степановой Л.А. возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом вышеназванных обстоятельств, суд полагает назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

           Руководствуясь: ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанову ЛА признать виновной и назначить наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде <данные изъяты>

Меру пресечения Степановой ЛА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв Степанову ЛА под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Степановой ЛА исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования, в соответствии со ст. 309 УПК РФ, к Степановой ЛА о взыскании <данные изъяты>

Взыскать со Степановой ЛА в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>.

Взысканную сумму перечислить на счет Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования, реквизиты: ИНН 2310021886, КПП 231001001, Краснодарский территориальный фонд ОМС, р\с 40404810000000010007, в ГРКЦ Банка России по <адрес> БИК 040349001.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож с пластиковой рукояткой черного цвета, мужскую майку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней, а осужденной в тот же срок после получения копии приговора.

Председательствующая                            Дубовик С.А.