К делу №1-106/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 мая 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Колесниковой Т.Н. при секретаре Юриковой О.А. с участием прокурора Динского района советника юстиции Сокол Р.П. защитника Бердникова В.З. представившего удостоверение № 2944 и ордер № 611046 от 21.03.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бриткова А. Н., <данные изъяты>; - обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.3 ст.162 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Бритков А.Н. совершил покушение на кражу, т.е. покушение натайное хищение чужого имущества (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); он же, совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); он же, совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, опасного для жизни или здоровья, совершенное с угрозой применения насилия, с незаконным проникновением в жилище, (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ). Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: Бритков А. Н.,ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пришел на территорию <данные изъяты> расположенного в п. Агроном Динского района Краснодарского края, осознавая противоправность своих действий и понимая, что действует тайно для окружающих, сорвал яблоки сорта «Флорена» в количестве 72 килограммов, причинив ОАО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 160 рублей, поместил их в принесенные с собой 2 полиэтиленовых мешка, однако при попытке скрыться, переходя через ров, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам. Он же- Бритков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую входную калитку проник на территорию домовладения <адрес> пос. Южного Динского района Краснодарского края, где действуя тайно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, через незапертую входную дверь с тыльной стороны дома незаконно проник в жилой дом. Находясь в помещении коридора, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, из брюк, находящихся на стуле, вытащил кошелек, стоимостью 175 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 350 рублей, а также банковскими пластиковыми картами и водительским удостоверением на имя ФИО23, ценности не представляющими, затем из сумки, находящейся на полу, вытащил бумажный сверток с денежными средствами в размере 7300 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив значительный материальный ущерб гражданину ФИО23 на общую сумму 7850 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Он же - Бритков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, находясь в <адрес> в ст. Динской Динского района Краснодарского края, умышлено, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, высказывал словесную угрозу убийством в адрес, проживающей по данному адресу ФИО11, осознавая, что создает у последней впечатление о реальной возможности приведения этой угрозы в исполнение, так как при этом находился в непосредственной близости от нее, замахиваясь на нее ножом. Потерпевшая угрозу убийством воспринимала реально, так как у нее, в силу состояния Бриткова А.Н. и обстановки данного происшествия, имелись основания опасаться осуществления данной угрозы убийством. Он же - Бритков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес> в ст. Динской Динского района Краснодарского края, умышлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, высказывал словесную угрозу убийством в адрес, проживающей по данному адресу ФИО20, осознавая, что создает у последней впечатление о реальной возможности приведения этой угрозы в исполнение, так как при этом находился в непосредственной близости от нее и замахивался на нее ножом. Потерпевшая угрозу убийством воспринимала реально, так как у нее, в силу состояния Бриткова А.Н. и обстановки данного происшествия, имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Он же - Бритков А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часа 00 минут, находясь в <адрес> в ст. Динской Динского района Краснодарского края, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, совершил нападение на проживающую в указанном доме ФИО8, приставив при этом кухонный нож к ее горлу, высказывал в ее адрес угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, требуя передачи ему денежных средств. На крики потерпевшей из соседней комнаты выбежал внук ФИО20 - ФИО9, который, испугавшись за жизнь и здоровье ФИО20, указал Бриткову А.Н. на холодильник, где лежали деньги. Затем Бритков А.Н., не отпуская ФИО8, держа нож возле ее горла, забрал с холодильника деньги в размере 1 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Он же- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 40 минут ехал в маршрутке, по дороге в г. Краснодар через ст. Новотитаровскую, вышел на остановке около пос. Южного, зашел в магазин купить пива, но денег у него не оказалось. Тогда он решил пройтись по улицам, так как ранее в поселке у него жил знакомый. Проходя по <адрес>, увидел двухэтажный дом огороженный ветхим металлическим забором, подойдя к калитке, открыл ее, т.к. она была не заперта. Попав на территорию домовладения, он подошел к входной двери, которая оказалась заперта. Тогда он обошел дом с другой стороны, где через незапертую дверь, попал в коридор дома, и стал искать ценные вещи, на стуле в прихожей лежали мужские брюки, откуда он вытащил мужской кошелек в котором было 300 рублей, пластиковые карты и водительское удостоверение, на полу лежала сумка, из которой он вытащил бумажный сверток в котором находились деньги купюрами 50,100,500, 1000 рублей, всего 7300 рублей, которые он в последующем потратил на свои нужды. После чего вышел из указанного выше дома, тихо закрыв дверь. Кошелек, пластиковые карты и водительское удостоверение выкинул в траву. Он же- Бритков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут направился к своей знакомой ФИО20, проживающей по адресу: ст. Динская, <адрес>. Вошел через открытую калитку на территорию указанного домовладения. Входная дверь в дом была не заперта. В доме на кухне кормила ребенка ФИО11 Он сказал ей, чтобы она принесла ему спиртного. В ответ ФИО11 обозвала его пьяницей и стала выгонять из дома. После чего, он схватил со стола кухонный нож и стал угрожать ей убийством, приближаясь к ней ближе, говоря при этом, что если не будет спиртного, он ее убьет, стал замахиваться ножом. ФИО11 начала звонить по телефону, тогда он левой рукой выбил из ее рук сотовый телефон, а ФИО11 выбежала на улицу. После чего приехали сотрудники полиции и увезли его в отделение полиции. Он же- Бритков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут подошел к домовладению ФИО20 по адресу: ст. Динская, <адрес>, перелез через забор. Через открытую дверь вошел в дом, на кухне со стола взял кухонный нож, который положил в карман и направился в комнату, где в тот момент находилась мать <данные изъяты>. На его вопрос - где ФИО11, ФИО20 попросила его уйти, тогда он еще больше разозлился и достал из кармана нож, в этот момент с другой комнаты вышла ФИО11. Бритков А.Н. подошел к ФИО20 стал возле нее размахивать ножом, говоря, что если они не заберут заявление, которое они написали по факту угрозы убийства, то он убьет ее. Они испугались и стали звать на помощь. При этом кричали «милиция помогите». После чего он сказал, что если ни чего не изменится, то он еще вернется, потом ушел. Он же, Бритков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 30 подошел к домовладению ФИО20 по адресу: ст. Динская, <адрес>, чтобы попросить у нее денег. Перелез через забор, т.к. калитка была закрыта. Входная дверь в дом также была заперта, он решил залезть в дом через окно. В доме была ФИО20. Он достал из кармана нож и поднес к ее шее, затем в приказном тоне потребовал пройти с ним. Они прошли в коридор и направились в комнату, окно которой ведет на огород. Держа нож возле ее горла, стал рвать с нее верхнею одежду. Порвав блузку, стал срезать лямки на бюстгальтере и заставил ее одеть другой. Но с него он также срезал лямки. В этот момент она закричала, на зов пришел внук ФИО20- <данные изъяты>, из руки Бриткова А.Н. нож выпал в отверстие в полу. Затем Бритков А.Н., схватил нож, лежащий на столе у ФИО24, приставил его к горлу ФИО20 и стал требовать деньги. Она говорила, что денежных средств у нее нет. После чего они прошли в другую комнату, и в присутствии ее внука <данные изъяты> Бритков А.Н., снова стал требовать деньги, внук испугался этих слов и сказал, что его мама оставила 1500 рублей на холодильнике. Держа нож возле горла ФИО20, он забрал деньги с холодильника, затем ушел. На часть денег купил спиртного, остальные были изъяты сотрудниками полиции. Вина подсудимого Бриткова А.Н. кроме признательных показаний самого подсудимого также подтверждается следующими доказательствами: По эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. Показаниями потерпевшего ФИО21, оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым, он работает в должности начальника отдела <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по Динскому району ему было сообщено о хищении с территории <данные изъяты> п. Агроном Динского района Краснодарского края, яблок сорта «Флорена» осенне-зимнего созревания, общим весом 72 кг., Показаниями свидетелей, оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные ими при производстве предварительного расследования, согласно которым: - свидетель ФИО12, пояснил, что работает командиром взвода №1 ОРППСП ОМВД РФ по Динскому району. Неся службуДД.ММ.ГГГГ, двигался по автодороге Динская-Агроном, около <данные изъяты> увидел мужчину, который шел со стороны сада переходил через канал с мешком на плече. В мужчине он узнал Бриткова А.Н., так как неоднократно в отношении него были составлены административные протоколы; - свидетель ФИО13, пояснил, что он вместе с Нуровым был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на производство взвешивания яблок, изъятых у Бриткова А.Н., яблоки находились в 2-х полимерных мешках белого цвета, общий вес яблок составил 72 кг; - свидетель ФИО14 дал показания аналогичные показаниям, данным свидетелем ФИО15. Кроме того, вина Бриткова в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО16 о расследовании факта хищения яблок ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>, сумма материального ущерба составила 2 160 рублей; - протоколом осмотра места происшествия от 16 ДД.ММ.ГГГГ территории, прилегающей к саду ОАО «<данные изъяты>» 2-го отделения 10-го квартала, в ходе которого обнаружены и изъяты два полипропиленовых мешка белого цвета, наполненные яблоками; - актом от ДД.ММ.ГГГГ взвешивания яблок, общий вес которых составил 72 кг.; - протоколом осмотра документов от 12 октября 2011 года: накладной №79 от 16.09.2011 года; - актом оценки № 377-11-446 от 20.09.2011 года, произведенной торгово-промышленной палатой Динского района, о рыночной стоимости яблок сорта «Флорена» осенне-зимнего созревания, составившей 30 руб. за 1 килограмм; По эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. Показаниями потерпевшего ФИО19, пояснившего в судебном заседании, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, из его дома по адресу: пос. Южный, <адрес>, была совершена кража. Около 23 часа 00 минут все пошли на второй этаж спать, была закрыта на ключ парадная входная дверь, а входная дверь с тыльной стороны дома на тот момент на замок не закрывалась. Утром обнаружил пропажу бумажника, предположив, что оставил его в магазине. Потом обнаружили пропажу денег из сумки жены: школьных в сумме 5 000 руб. и личных около 2 300 руб.. На следующий день один из местных жителей пос. Южного нашёл его водительское удостоверение, в указанном им месте, ФИО23 в траве нашел остальные документы и пластиковые карты. Ущерб от хищения составил 7850 рублей, что является для него значительным. Показаниями свидетеля ФИО17, пояснившей суду, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов утра она проснулась от непонятного шума, послышался лай собака, которая находилась в доме, на лестничной площадке между этажами. Выглянув в окно, никого не увидела, но калитка во двор была открыта, она подумала, что накануне вечером дочь не закрыла ее. Закрыв калитку, легла спать. Парадная входная дверь была закрыта на замок, а входная дверь с тыльной стороны дома на тот момент на замок не закрывалась. Утром муж обнаружил пропажу бумажника, который лежал в кармане его брюк, на стуле, на первом этаже возле лестницы на второй этаж. Они подумали, что муж забыл бумажник в магазине вечером, когда покупали продукты. Однако кошелька там не оказалось. Затем она обнаружила пропажу денег из своей сумки, в кошельке, который находился в этой сумке, не было денег, около 2300рублей, а также конверта со школьными деньгами в размере 5000 руб. Кроме того, вина Бриткова в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: Протоколом принятия устного заявления ФИО19 о преступлении, совершенном ДД.ММ.ГГГГ и привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которыми в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.00 часов до 07.00 часов была совершена кража его имущества: кошелька и денежных средств на общую сумму 7 650 рублей, что является для него значительным материальным ущербом. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории домовладения №, расположенной по <адрес> в пос. Южном Динского района Краснодарского края; Протоколом явки с повинной Бриткова А.Н от 04 октября 2011 года., в которой он сообщил о краже им кошелька и денежных средств в ночь с ДД.ММ.ГГГГ из 2хэтажного дома по <адрес> в п. Южном; на территорию домовладения которого он вошел через открытую калитку, а затем в дом через открытую входную дверь с другой стороны дома, где стал искать ценные вещи. На стуле, в прихожей в кармане мужских брюк нашел кошелек с деньгами, на полу лежала сумка, из которой он вытащил деньги и положив их в карман, покинул указанный дом, тихо закрыв дверь. Протоколом проверки показаний на месте от 26 октября 2011 года, в соответствии с которым, обвиняемый Бритков А.Н. указал на домовладение № по <адрес> в пос. Южном Динского района, откуда он совершил кражу денежных средств и других материальных ценностей; Протоколом выемки от 08 октября 2011 года, в соответствии с которым на <адрес> в пос. Южном Динского района Краснодарского края у потерпевшего ФИО19 были добровольно изъяты: водительское удостоверение серии № и банковская пластиковая карта «Сбербанка России» на имя ФИО19; Протоколом осмотра документов от 08 октября 2011 года в соответствии с которым, были осмотрены: водительское удостоверение серии № и банковская пластиковая карта «Сбербанка России» № на имя ФИО19; Актом оценки № 377-12-057 от 13.02.2012 года торгово-промышленной палаты Динского района в соответствии с которым, средняя цена мужского кошелька составила 175 рублей; По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 Показаниями потерпевшей ФИО11, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, она вместе с матерью ФИО20 и ребенком находилась дома, по адресу: ст.Динская, <адрес>, кормила ребенка, когда увидела, что через окно в дом залез Бритков А.Н.- знает его как жителя станицы, который схватил кухонный нож со стола и стал угрожать ей убийством, при этом кричал, чтобы она не выходила из дома, иначе он ее убьет. Размахивая ножом, приближался к ней, она сильно испугалась и попыталась по телефону позвонить в полицию, однако Бритков А.Н. выхватил у нее телефон и крикнул, что перережет ей горло и убьет. Затем ей удалось выбежать из дома на улицу, где она встретила соседку ФИО18 и попросила вызвать полицию. В доме в это время оставалась ее мать - ФИО20 с ребенком. Угрозу убийством она восприняла реально. Показаниями свидетеля ФИО20, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 13час.50 мин, она вместе около 13 часов 50 минут, она вместе с дочерью ФИО11 и ее ребенком находилась дома, по адресу: ст.Динская, <адрес>, дочь кормила ребенка. В это время через окно в дом влез Бритков А.Н., между дочерью и Бритковым возник скандал, в ходе которого Бритков схватил кухонный нож со стола и стал угрожать дочери убийством, при этом кричал, чтобы она не выходила из дома, иначе он ее убьет. Размахивая ножом, приближался к ней, она сильно испугалась и попыталась по телефону позвонить в полицию, однако Бритков А.Н. выхватил у нее телефон и крикнул, что перережет ей горло и убьет. Затем ФИО11 удалось выбежать на улицу, где она встретила соседку ФИО18 и попросила вызвать полицию. Показаниями свидетелей, оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные ими при производстве предварительного расследования, согласно которым: - несовершеннолетний свидетель ФИО9, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.45 он пришел домой, в этот момент у них в доме находился Бритков, который общался с мамой. Переодевшись, ФИО9 вышел в коридор, откуда видел как Бритков, находясь на кухне, держал за спиной кухонный нож. После чего Бритков вышел на улицу. Затем пришла бабушка ФИО20 и, примерно в 13.20 в дверь вошел Бритков, в правой руке у него был нож, он стал говорить, что убьет маму, демонстрируя при этом нож перед ее лицом, стал угрожать ей расправой. Данную угрозу он воспринимал реально, по глазам матери также понял, что она боится за свою жизнь. Свидетель ФИО18, пояснил, что проживает по адресу: Динская, <адрес>, по соседству, в <адрес> проживает семья ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов она шла из магазина, навстречу ей выбежала ФИО11, которая, со слезами на глазах просила вызвать полицию, рассказав о случившемся. ФИО18 вызвала милицию. Со слов ФИО11 ей известно, что в это же день около 13 часов 50 минут, она вместе с матерью и ребенком находилась дома, когда увидела, что через окно в дом залез Бритков А.Н. который схватил кухонный нож со стола и стал угрожать ей убийством, при этом кричал, чтобы она не выходила из дома, иначе он ее убьет. Размахивая ножом, приближался к ней, она сильно испугалась и попыталась по телефону позвонить в полицию, однако Бритков А.Н. выхватил у нее телефон и крикнул, что перережет ей горло и убьет. Однако ей удалось выбежать из дома, где она встретила ее -ФИО18 Кроме того, вина Бриткова в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: Протоколом принятия устного заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности Бриткова А.Н., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.50 часов в ее <адрес> ст. Динской угрожал ей убийством; Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории двора и <адрес> в ст. Динской Динского района Краснодарского края, в ходе которого был обнаружен и изъят кухонный нож с черной рукояткой; Протоколом осмотра предметов от 11.10.2011г.: кухонного ножа, состоящего из клинка и полимерной рукояти с прямым обухом, изготовленного из твердого металла серого цвета ; По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20 Показаниями потерпевшей ФИО20, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она находилась дома по адресу: ст.Динская, <адрес>, в дом, через открытую дверь вошел Бритков и спросил где ее дочь - ФИО11. ФИО11 в это время находилась в другой комнате дома. На ее вопрос- зачем ему ФИО11? Он ответил, что хочет извиниться перед ней за то, что натворил ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент в комнату вошла ФИО11, тогда Бритков достал из кармана кухонный нож стал угрожать убийством ФИО20, говоря при этом, что если ФИО11 не заберет заявление по факту угрозы убийством от ДД.ММ.ГГГГ, он ее убьет. ФИО11, испугавшись, пообещала на следующий день забрать заявление, после чего Бритков ушел. Угрозу убийством, высказанную Бритковым ФИО20 восприняла реально. Показаниями свидетеля ФИО11, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она вместе детьми и матерью -ФИО20 находились дома по адресу: ст.Динская, <адрес>, в дом, через открытую дверь вошел Бритков и, подойдя к матери спросил где ее дочь? Она в это время находилась в другой комнате. Мать у него спросила - зачем она ему? Бритков ответил, что хочет извиниться перед ней за то, что натворил ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент она вошла в комнату, тогда Бритков достал из кармана кухонный нож стал угрожать убийством матери -ФИО20, говоря при этом, что если она- ФИО11 не заберет заявление по факту угрозы убийством от ДД.ММ.ГГГГ, он ее убьет. Испугавшись, она пообещала утром забрать заявление, после чего Бритков ушел. Угрозы высказанные Бритковым в отношении матери, она восприняла реально. Показаниями свидетеля, оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым: - несовершеннолетний свидетель ФИО9, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, он с бабушкой ФИО20 и матерью ФИО11 находился дома. В дом, через открытую дверь вошел Бритков и, подойдя к бабушке ФИО20 стал спрашивать, где его мама ФИО11? Бабушка ФИО20 спросила - зачем она ему? ФИО2 ответил, что хочет извиниться перед ней за то, что натворил, в этот момент его мать вошла в комнату, тогда Бритков достал из кармана кухонный нож стал угрожать убийством бабушке Гале, говоря при этом, что если Татьяна не заберет заявление из полиции, он убьет бабушку. Мама испугалась и обещала утром забрать заявление, после чего Бритков ушел. Кроме того, вина Бриткова в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: Протоколом принятия устного заявления ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности Бриткова А.Н., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ее доме, по адресу: ст.Динская, <адрес> угрожал ей убийством; По эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. Показаниями потерпевшей ФИО20, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, она со своими внуком ФИО9, находилась дома, по адресу: ст.Динская, <адрес>, когда услышала грохот в дальней спальне, откуда показался Бритков А.Н., которого она знает как жителя станицы, он схватил со стола кухонный нож и, подбежав к ней, подставил нож к ее горлу, начал требовать деньги. Затем он потащил ее в коридор и приказал идти в спальню. После чего он начал рвать на ней одежду, затем отвел от ее шеи нож и срезал лямки на ее бюстгальтере, она громко закричала, на крик в комнату вбежал внук и стал просить Бриткова А.Н. прекратить. Бритков продолжал держать нож у ее горла и требовать деньги. Внук -ФИО9 сказал, что деньги лежат на холодильнике, тогда Бритков А.Н. забрал деньги 1500 рублей после чего ушел. Показаниями свидетеля, оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым: - несовершеннолетний свидетель ФИО9, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с бабушкой ФИО20 находился дома. Около 23 часа 00 минут, он услышал грохот в доме, затем в дальней спальне показался Бритков А., который достал из куртки нож. Он подбежал к ФИО20 и подставил нож к ее горлу, в приказном тоне потребовал ей следовать с ним в другую комнату. В то время, когда Бритков А.Н. и ФИО20 находились в соседней комнате, потерпевшая кричала, а из соседней комнаты выбежал ФИО9, испугавшись за жизнь и здоровье бабушки, указал Бриткову А.Н. на холодильник, где лежали деньги. После чего, Бритков А.Н., держа нож возле горла ФИО20, подошел вместе с ней к холодильнику, забрал деньги 1 500 рублей и вышел на улицу; Кроме того, вина Бриткова в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: Протоколом принятия устного заявления ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Бриткова А.Н., который ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа под угрозой ножа, завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 1500 рублей; Протоколом явки с повинной Бриткова от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа он залез через окно в <адрес> ст. Динской, где угрожал ножом ФИО20, завладев деньгами в сумме 1500 рублей; Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- территории домовладения № по <адрес> в ст. Динской Динского района Краснодарского края, в ходе которого были изъяты денежные банкноты, достоинством 50,100,1000 рублей, всего на общую сумму 1150 рублей. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории домовладения № по <адрес> в ст. Динской Динского района Краснодарского края, в ходе которого были обнаружены и изъяты: женская кофта, два бюстгальтера, кухонный нож; Протоколом осмотра предметов (документов) от 02 октября 2011 года, в соответствии с которым были осмотрены денежные банкноты достоинством 50, 100 и 1000 рублей (серии ЬБ №, ЬБ №, ГБ №); Протоколом осмотра предметов от 06 октября 2011 года - кухонного ножа, длиной 243 мм., состоящий из клинка и деревянной рукояти; Протоколом осмотра предметов от 08 октября 2011 года - женской кофты, бюстгальтера черного цвета, имеющего видимые механические повреждения на ткани в виде среза лямок, бюстгальтера бежевого цвета, имеющего видимые механические повреждения на ткани в виде среза лямок; Комиссия экспертов в своем заключении №2 от 16.01.2012 года пришла к выводу о том, что Бритков А.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Обнаруживает умственную отсталость легкой степени с нарушениями поведения, обусловленную не уточненными причинами. На что указывают данные анамнеза и медицинской документации о трудностях в усвоении программы школы, асоциальное поведение, что послужило причиной наблюдения у психиатра. Также данный диагноз подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного конкретное, замедленное по темпу мышление, поверхностный и легковесный характер суждений, ограниченный запас знаний, незрелость и лабильность эмоциональных реакций. Выявленные изменения со стороны психики подэкспертного выражены не столь значительно и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показание. В применении принудительных мер медицинского характера Бритков А.Н. не нуждается. С учетом исследованного экспертного заключения, исследовав все доказательства по делу и обстоятельства совершенного деяния, а также учитывая, что свою защиту Бритков А.Н. осуществлял обдуманно, активно и последовательно, суд полагает необходимым считать подсудимого вменяемым и оснований для иного вывода не имеется. В связи с изложенным, Бритков подлежит наказанию за совершенные преступления. Анализ всех исследованных доказательств приводит суд к убежденности о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях и правильности квалификации его действий: - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в покушении на кражу т.е. в покушении натайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершённом с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ; - по ч. 1 ст. 119УК РФ, угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы ДД.ММ.ГГГГ; - по ч. 1 ст. 119 УК РФ, угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы ДД.ММ.ГГГГ; - по ч. 3 ст. 162 УК РФ, совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья ДД.ММ.ГГГГ. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с отрицательной стороны, Бритков имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, у врача-нарколога на учете не состоит, состоит на учете у врача-психиатра БУЗ «Динская ЦРБ» с диагнозом: «умственная отсталость легкой степени», обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. В деяниях Бриткова имеет место рецидив преступлений и данное обстоятельство суд признает отягчающим его наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Бриткова А.Н., являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления по эпизоду кражи у ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ; явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, по эпизоду разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ; Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства и обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд в целях обеспечения достижения целей наказания находит необходимым исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции от общества. Поскольку при совершении Бритковым преступлений имеет место совокупность преступлений, суд считает необходимым при назначении ему наказания учесть требования ст. 69 УК РФ и назначить виновному наказание по совокупности преступлений. Учитывая семейное и имущественное положение подсудимого, не работающего, суд считает нецелесообразным применение дополнительных видов наказаний. При назначении вида и режима исправительного учреждения суд исходит из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бриткова А. Н. признать виновным и назначить наказание по: - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; - ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно наказание назначить путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Бриткову А.Н.. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок наказания Бриткову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции Председательствующая: подпись,