приговор Корастылева В.И.



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

28 февраля 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Калиберда П. А.

при секретаре Наврузбековой С. В.

с участием государственного обвинителя Сумароковой А.В.

защитника Голубых Е.И. представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого

Кудрявцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, работающего каменщиком в ООО Агентство «Лидер ЮГ», образование среднее, женатого, имеющего на иждивении дочерей ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кудрявцева В.В. о постановлении приговора по уголовному делу по его обвинению по ч.1 ст. 222 УК РФ, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев В.В. совершил незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Он, в 1995 году, при прохождении службы в Вооруженных силах РФ в <адрес>, на память о службе взял два боевых патрона, калибра 9 мм, и калибра 7,62 мм, которые перевез в свое домовладение <адрес>, а также Кудрявцев В.В, в 1980 году получил в наследство от своего покойного деда - ФИО1, тем самым приобрел - охотничий бездымный порох, типа «Сокол», который относится к взрывчатым веществам метательного действия, после чего осознавая противоправность своего деяния, умышленно, незаконно продолжал хранить в своем домовладении, без цели сбыта, два боевых патрона калибра 9 мм и 7,62 мм, которые являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию заводского изготовления и охотничий бездымный порох типа «Сокол», который относится к взрывчатым веществам метательного действия, массой 9 грамм, изготовленный промышленным способом, пригоден для воспламенения, для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции ОВД по Динскому району в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 00 минут до 9 часов 30 минут.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 1 патрон, является боеприпасом калибра 9 мм, заводского изготовления, для стрельбы был пригоден; 1 патрон, является боеприпасом калибра 7,62 мм, заводского изготовления, для стрельбы был пригоден. Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ «представленное на экспертизу вещество желто-зеленого цвета, в металлической банке, изъятое у гр. Кудрявцева В.В. - является охотничьим бездымным порохом типа «Сокол», который относиться к взрывчатым веществам метательного действия. Масса вещества - 9 грамм. Данный порох изготовлен промышленным способом, пригоден для воспламенения, для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах.

Подсудимый Кудрявцев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено Кудрявцевым В.В. добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сумарокова А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать подсудимого Кудрявцева В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в незаконном хранении боеприпасов и взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кудрявцеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, полное признание им своей вины, его материальное положение.

В том числе суд принимает во внимание в качестве смягчающего наказания наличие малолетних детей.

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств приводит суд к убеждению о возможности исправления Кудрявцева В.В. в условиях без изоляции его от общества.

В судебном заседании гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - бумажный пакет белого цвета, в котором на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится патрон калибра 9 мм, являющийся боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию заводского изготовления, который для стрельбы был пригоден, и патрон калибра 7,62 мм, являющийся боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию заводского изготовления, который для стрельбы был пригоден. Полимерный пакет комбинированного цвета, в котором на основании заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, находится металлическая банка, в которой находится порох типа «Сокол» массой 7 гр. Представленное на экспертизу вещество желто-зеленого цвета, в металлической банке, изъятое у гр. Кудрявцева В.В. - является охотничьим бездымным порохом типа «Сокол», который относится к взрывчатым веществам метательного действия. Масса вещества 9 грамм. Данный порох изготовлен промышленным способом, пригоден для воспламенения, для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Динскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудрявцева В.В. признать виновным по ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ, уголовное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Кудрявцева В.В., до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу - бумажный пакет белого цвета, в котором на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится патрон калибра 9 мм, являющийся боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию заводского изготовления, который для стрельбы был пригоден, и патрон калибра 7,62 мм, являющийся боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию заводского изготовления, который для стрельбы был пригоден. Полимерный пакет комбинированного цвета, в котором на основании заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, находится металлическая банка, в которой находится порох типа «Сокол» массой 7 гр. Представленное на экспертизу вещество желто-зеленого цвета, в металлической банке, изъятое у гр. Кудрявцева В.В. - является охотничьим бездымным порохом типа «Сокол», который относится к взрывчатым веществам метательного действия. Масса вещества 9 грамм. Данный порох изготовлен промышленным способом, пригоден для воспламенения, для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Динскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий