ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена Динской районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующий Семенихин Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Архипова Д.В. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Краснодарского края по иску Архиповой С.С. к Архипову Д.В. о взыскании алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. с Архипова Д. в пользу Архиповой С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ... Архиповой В., Дата обезличена г.р., в размере ... руб. ежемесячно, а так же средства на содержание самой Архиповой С. в сумме ... рубля ежемесячно с последующей индексацией. В своей апелляционной жалобе Архипов Д. просит суд решение мирового судьи отменить, поскольку соглашаясь с иском в той части, что готов содержать своего ребенка, не предполагал о взыскании твердой денежной суммы и решение не соответствует требованиям ст. 83 СК РФ и необходимо было руководствоваться ст. 81 СК РФ, поскольку у него имеется регулярный заработок. Так же он не имел возможности своевременно представить доказательства своего материального и иного положения, поскольку он проживает с ... – инвалидом 3 группы, ..., а так же ..., являющимся студентом ВУЗа, которые нуждаются в материальной поддержке с его стороны, а он в свою очередь имеет ряд хронических заболеваний, что в совокупности свидетельствует о завышенности взыскиваемых алиментов. В части взысканных ... рубля на содержание Архиповой С. так же не согласен с решением, поскольку они не являются бывшими супругами и положения ст. 90 СК РФ в данном случае не применимы, а так же ссылается на то, что при оглашении резолютивной части была определена сумма ... рублей, а в тексте решения указано ... рубля.
В судебном заседании апелляционного суда Архипова С. на иске настаивает, апелляционную жалобу просит оставить без удовлетворения. Архипов Д. в суд не явился, извещался надлежаще, и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Архипова Д. без удовлетворения по следующим основаниям:
мировым судьей правильно установлено то, что ответчик обязан к уплате алиментов и обоснованно пришел к выводу о взыскании твердой денежной суммы в порядке ст. 83 СК РФ, так как она предусматривает данный порядок взыскания алиментов в случае, если взыскание в долевом отношении может существенно нарушить интересы истицы и ребенка. Как установлено судом, ответчик имеет заработок ... рубля и взыскание 1\4 доли будет значительно меньше, чем фиксированные ... р. с последующей индексацией. В части взыскания средств на содержание супруги мировым судьей по применению норм материального права вынесено определение от Дата обезличена г. об устранении описки, где указание в решении на ст. 90 СК РФ признано опиской и текст решения в этой части следует читать со ссылкой на ч.2 ст. 89 СК РФ, регулирующей отношения по взысканию средств на содержание супруга и следовательно, в этой части апелляционный суд считает решение так же правильным. Довод Архипова Д. о его трудном материальном положении в связи с семейными обстоятельствами и состоянием здоровья суд не находит достаточным для снижения взысканных сумм, так как нет сведений о нетрудоспособности ... и ..., а так же нахождения указанных лиц на его иждивении. Доказательств оглашения мировым судьей решения суда с иной суммой, взысканной на содержание супруги, чем указано в решении в размере 2827.5 рубля, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Краснодарского края от Дата обезличена г. по иску Архиповой С.С. к Архипову Д.В. о взыскании алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий