ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена ст. Динская Динского района Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Клинкова А.Н.;
при секретаре Петровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Малышко Г.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от Дата обезличена,
УСТАНОВИЛ:
решением мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от Дата обезличена требования Малышко Г.Н. к ООО «Пластуновское» о взыскании компенсации стоимости паевого взноса в размере ... удовлетворен частично. С ООО «Пластуновское» в пользу Малышко Г.Н. взыскана денежная компенсация стоимости паевого взноса в сумме ..., а так же судебные расходы в размере ....
Малышко Г.Н. подал апелляционную жалобу на указанное выше решение мирового судьи и просит его отменить в связи с тем, что, по его мнению, мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющее значение для дела, и взыскать с ООО «Пластуновсоке» указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу Малышко Г.Н. в полном объёме.
Представитель ООО «Пластуновсоке» считает апелляционную жалобу Малышко Г.Н. не обоснованной и просит оставить решение мирового судьи без изменения.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что апелляционная жалоба Малышко Г.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
свидетельством Номер обезличен от Дата обезличена, выданным председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза, установлено, что Малышко Н.И. является владельцем земельной доли, площадью ..., и имущественного пая в размере ....
Свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Динского района управления ЗАГС Краснодарского края, подтверждается, что Малышко Н.И. умер Дата обезличена.
Дополнительным свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена подтверждено право наследника Малышко Г.Н. на имущественный пай в размере ..., находящийся в СПК «Красная Звезда», после смерти отца - Малышко Н.И.
Малышко Г.Н. является ассоциированным членом ООО «Пластуновское», поскольку внёс паевой взнос (паевой взнос отца), по которому он получает дивиденды, но не имеет в ООО «Пластуновское» права голоса. Таким образом, даётся толкование «ассоциированного лица» в ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 15 ноября 1995 года. На момент смерти Малышко Н.И. его паёвой взнос составлял в денежном выражении .... Указанная сумма Малышко Н.И. не оспаривалась.
Законом «О сельскохозяйственной кооперации» от 15 ноября 1995 года предусмотрено право ассоциированного члена получить компенсацию за имущественный пай.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Красная звезда» создан в порядке реорганизации из ЗАО «Красная звезда», в соответствии с ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». ООО «Пластуновсокое» является правопреемником СПК «Красная звезда».
В Дата обезличена Кубанским аудиторским союзом сельскохозяйственных кооперативов проведён аудит учредительных документов и паевого фонда СПК «Красная звезда» Динского района.
В своём заключении от Дата обезличена комиссия указала, что проверить правильность и полноту формулирования паевого фонда не представляется возможным, так как аналитический учёт паевого фонда не ведётся. Уставом не определён размер обязательного паевого взноса в сумме. Аналитический учёт паевого фонда не ведётся, в бухгалтерской отчётности не содержится информация о размере неделимого фонда. Деноминация имущественного пая отдельного члена кооператива, в соответствии с деноминацией паевого фонда в Дата обезличена, в карточках не отражается.
Руководству СПК «Красная звезда» рекомендовано, в том числе, произвести индексацию паевых взносов членов и ассоциированных членов кооператива по состоянию на Дата обезличена, в соответствии с индексом инфляции за период с 1992 года по май 2005 года включительно, применить индекс инфляции – ...
Выполняя рекомендации, изложенные в аудиторском заключении, была произведена деноминация имущественных паёв, как членов кооператива, так и ассоциированных членов кооператива. Пересчитан имущественный пай с учётом индекса инфляции.
С учётом пересчёта имущественного пая Малышко Н.И., его сумма составляет ... на Дата обезличена
Проведённая аудиторская проверка финансовой деятельности ООО «Пластуновское» за 2009 год пришла к выводу о том, что финансовая (бухгалтерская) отчётность отражает достоверную информацию.
В соответствии со ст. 111 ГК РФ, в случае смерти члена производственного кооператива, его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворяется частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена пошлина в доход государства в размере ..., что является для него судебными расходами.
Принимая во внимание, что суд считает обоснованной суммой и взысканной – ..., судебные расходы возвращаются истцу в размере – ....
Истцом суду, в подтверждении заявленных требований, представлен список № ... ассоциированных членов и протоколу, без номера, вторичного собрания членов СПК «Красная звезда» от Дата обезличена л.д. Номер обезличен), список № Номер обезличен ассоциированных членов СПК «Красная звезда» (умершие) к протоколу, без номера, вторичного общего собрания членов СПК «Красная звезда» от Дата обезличена л.д. Номер обезличен), исполненный в печатной форме, выполненный компьютерным способом. Оба документа не являются оригиналом и оба не заверены надлежащим образом. Представитель истца – Малышко А.И. пояснила, что эти документы нелегально, с помощью знакомых изъяты из компьютера ООО «Пластуновское».
Ст. 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Представитель истца не смогла назвать суду лицо, представившее данные документы, и не смогла предоставить их подлинники.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст. 55 ГПК РФ).
Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение по делу, и дал им правильную юридическую оценку.
Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от Дата обезличена, по делу, по иску Малышко Г.Н. к ООО «Пластуновское» о взыскании компенсации стоимости паевого взноса оставить без изменения, апелляционную жалобу Малышко Г.Н. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: А.Н. Клинков