О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011г.Динской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующегоКудинова А.В., с участием
ответчикаГуськова И.В.,
при секретареМихайловой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гуськова И.В. на определение мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 02.02.2011 года
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края Зинченко К.В. от 02.02.2011г. в удовлетворении заявления Гуськову И.В. о рассрочке исполнения решения суда от 12.01.2011г. по иску Литвиненко С.В. к Гуськову И.В. о взыскании суммы долга в размере 30 000 руб. отказано в полном объеме.
В частной жалобе Гуськов И.В. просит отменить определение мирового судьи и вынести новое решение по настоящему делу. В обосновании жалобы указал, что он не согласен с определением мирового судьи, поскольку суд всесторонне не исследовал документальные доводы представленные Гуськовым, что привело к необъективной оценке обстоятельств, послуживших причиной для подачи заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Суд не учел искренность и серьезность его намерений в добровольном порядке исполнить денежные обязательства. Он не однократно в досудебном порядке предлагал Литвиненко С.В. принять долг по частям, последнее предложение было направлено им письменно, но Литвиненко С.В. умышленно отказался принять денежные средства частями и продлевал срок исполнения обязательства под проценты, тем самым увеличивал сумму долга, и намерено лишал его возможности вернуть ему денежные средства. Он пытался решить вопрос и в судебном заседании, бесспорно признавая свой долг и проценты предлагая рассчитаться с Литвиненко С.В. частями о чем просил суд. Отказывая ему в рассрочке суд опирался на тот факт, что в настоящее время он трудоустроен и имеет постоянный доход. Однако, что его ежемесячный доход составляет 5000 руб., судом ни как не учитывалось. Кроме того, на его иждивении находятся жена и грудной ребенок. Так же суд не принял во внимание, что он инсулинозависимый диабетик, ежедневно нуждается в инъекциях инсулина, приобретение которого является жизненно необходимым и тоже требует денежных средств. В связи с данным заболеванием, он часто находится в стационаре на лечении, что лишает его возможности найти дополнительный заработок и делает возможным возврат долга единовременно в сумме 30000 руб. Судом не исследован факт, что он не имеет в собственности имущества за счет которого можно погасить имеющуюся задолженность. Все вышеперечисленное указывает на наличие у него обстоятельств, носящих исключительный характер и являющихся серьезным препятствием к совершению исполнительных действий. Отказывая в рассрочке исполнения судебного решения, суд лишает его возможности исполнить его в добровольном порядке.
В судебном заседании Гуськов И.В. доводы жалобы полностью поддержал и просил ее удовлетворить.
Литвиненко С.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств, заявлении об отложении либо приостановлении дела в суд не представил, согласно имеющегося в деле письменного возражения, Литвиненко С.В. просил определение мирового судьи судебного участка №139 Динского района от 02.02.2011г. оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение мирового судьи судебного участка №137 Динского района Зинченко К.В. от 02.02.2011г. отменить, по следующим основаниям.
Решением мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 12.01.2011 года взысканы с Гуськова И.В. в пользу Литвиненко С.В. денежные средства в счет уплаты долга и процентов в размере 30 000 руб., а так же госпошлина в размере 1100 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края Зинченко К.В. от 02.02.2011г. в удовлетворении заявления Гуськову И.В. о рассрочке исполнения решения суда от 12.01.2011г. по иску Литвиненко С.В. к Гуськову И.В. о взыскании суммы долга в размере 30 000 руб. отказано в полном объеме.
В силу ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить либо рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как следует из материалов дела, Гуськовым И.В. до рассмотрения дела по существу у мирового судьи судебного участка №137 Динского района была направлена в адрес Литвиненко С.В. письменная просьба о принятии последним денежных средств частями согласно указанного графика.
Согласно справке о доходах физического лица за 2010 год, Гуськов И.В. работает в ООО «<данные изъяты>» и его общая сумма дохода за год составила 52 174 руб.33 коп.
Кроме того, как следует из справки Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Динскому району от 11.01.2011г. выданной ФИО6 в том, что она работает в филиале с 01.04.2010г. находится в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет (приказ №26 от 31.03.2010г.) по настоящее время.
В месте с тем, как следует из медицинских документов, Гуськов И.В. страдает сахарным диабетом 2 типа, инсулинопотребный.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что предоставленные доказательства Гуськова И.В. для рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 12.01.2011г. носят исключительный характер и не препятствуют к совершению исполнительных действий, поскольку Гуськовым И.В. указанная выше сумма долга в размере 30 000 рублей будет погашаться добровольно по частям.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка №137 Динского района от 02.02.2011г. отменить, рассрочив сумму взысканную мировым судьей в размере 30 000 руб. согласно предоставленного Гуськовым И.В. графиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.327- 364 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края Зинченко К.В. от 02.02.2011г. о рассрочке исполнения решения суда от 12.01.2011г. по иску Литвиненко С.В. к Гуськову И.В. о взыскании суммы долга в размере 30 000 руб. – отменить.
Рассрочить исполнение решение мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 12.01.2011 года по иску Литвиненко С.В. к Гуськову И.В. о взыскании суммы долга, взыскивая с Гуськова С.В. в пользу Литвиненко С.В. сумму в размере 30 000 рублей по частям, начиная с марта 2011 по июнь 2011 года по 3000 рублей, с июля 2011 года по август 2011 года по 4000 рублей, с сентября 2011 года по октябрь 2011 года по 5000 рублей, а так же взыскав сумму госпошлины в размере 1100 рублей.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора.
Председательствующий