Апелляционное определение по жалобе Шмыгун П.Г. по гр.д. по иску Шмыгун П.Г. к Степаненко М.А. об уменьшении размера алиментов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей Стеценко Т.Н.

при секретаре Юриковой О.А.

с участием представителя истца Баша Н.В.

ответчика Степаненко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыгун П.Г. к Степаненко М.А. об уменьшении размера алиментов по апелляционной жалобе Шмыгун П.Г. на решение мирового судьи № Динского района Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка № Динского района Краснодарского края по указанному делу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Шмыгун П.Г. об уменьшении размера алиментных платежей на обоих детей с 5513 рублей до 1 000 рублей - отказано.

На принятое решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит суд отменить решение мирового судьи, установив ежемесячный размер алиментов в сумме 4 330 рублей на несовершеннолетних детей: Шмыгун Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмыгун Марианны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержала и пояснила, что ее доверитель в данный момент официально не трудоустроен. В связи с чем, просит суд отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и снизить установленный судом размер алиментов до 4 330 руб. на обоих детей‚ ежемесячно, до наступления их совершеннолетия.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, пояснив суду, что доводы истца об уменьшении взыскиваемых с него алиментов в её пользу на содержание детей, необоснованны. Истец имеет постоянный заработок, так как работает дальнобойщиком.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № Динского района по делу по иску Шмыгун П.Г. к Степаненко М.А. об уменьшении размера алиментов от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Судом установлено, что вынесенным заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменен размер взыскиваемых с Шмыгун П.Г. в пользу Степаненко М.А. алиментов на содержание несовершеннолетних: Шмыгун Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмыгун Марианны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ с 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на каждого на твердую денежную сумму в размере 2 756 рублей 50 коп. на каждого, ежемесячно, до достижения ими совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально минимального размере оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Статьей 61 СК РФ предусмотрено равенство прав и обязанностей родителей в отношении своих детей.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с положениями ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного № Динского района Краснодарского края по гражданскому делу по иску Шмыгун П.Г. к Степаненко М.А. об уменьшении размера алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующая: