О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием ответчицы Миненко Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании частную апелляционную жалобу Миненко ЛМ на определение мирового судьи судебного участка № 140 Динского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Миненко ВИ к Миненко ЛМ о расторжении брака, У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые заявления Миненко В.И. к Миненко Л.М. о расторжении брака. Ответчица не согласившись с вынесенным заочным решением, подала заявление об отмене вышеуказанного решения. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО4 об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Миненко В.И. к Миненко Л.М. о расторжении брака было отказано. Не согласившись с вынесенным определением, Миненко Л.М. подает апелляционную жалобу на него. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Миненко Л.М. на заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена. Миненко Л.М. вновь подает частную жалобу на вышеуказанное определение, однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> частная жалоба Миненко Л.М. возвращена. Не согласившись с вынесенным определением, Миненко Л.М. вновь подает частную жалобу и определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Миненко Л.М. восстановлен срок для подачи частной апелляционной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы. В судебном заседании апелляционного суда ответчица Миненко Л.М. отказалась от поданной частной апелляционной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем представила суду письменное заявление, и просила прекратить производство по жалобе, последствия отказа от частной апелляционной жалобы ей разъяснены и понятны. Истец Миненко В.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания был уведомлен надлежащим образом. В силу ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от частной апелляционной жалобы Миненко Л.М. и прекратить апелляционное производство по ней. Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции О П Р Е Д Е Л И Л : Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Федеральный судья Дубовик С.А.
Производство по частной апелляционной жалобе Миненко ЛМ на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Миненко ВИ к Миненко ЛМ о расторжении брака - прекратить.