ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2012 года     Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Клинкова А.Н.

при секретаре Бондаревой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жорник Р. Д. на решение мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 18.04.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от 18.04.2011г. Жорник Р.Д. отказано в удовлетворении требований к Кирячек В. С. об устранений препятствий в пользовании земельным участком.

Жорник Р.Д. подала апелляционную жалобу на указанное выше решение и просит его отменить, ссылаясь на то, что ширина ее земельного участка по фасаду, согласно кадастровой выписке о земельном участке, должна составлять 28,4м; с тыльной стороны- 28,59м, хотя соответственно фактическим составляют 27,8м и 28,0м., то есть судья не выяснил все фактические обстоятельства по делу и принял неверное решение.

В судебном заседании ответчик Кирячек В.С. и ее представитель - Завгородняя Л.Н. просят оставить решение мирового судьи в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения, так как, по их мнению, Кирячек В.С. не нарушала границы земельного участка, купленного ею жилого дома по <адрес> в ст.Васюринской в 1992г. Земельный участок в момент покупки жилого дома по площади составлял 2538м2.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что апелляционная жалоба Жорник Р.Д. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

подавая исковое заявление мировому судье с требованиями к Кирячек В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, Жорник Р.Д. в подтверждение своих требований ссылается на акт выноса в натуру границ земельного участка по <адрес>, в ст.Васюринской, составленный специалистом МУП «Земельно-кадастровое бюро» муниципального образования Динской район. Согласно указанному акту, точки межевания - угловые Н1 и Н2 не совпали с границами забора со смежным землепользователем Кирячек В.С.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, мировой судья указывает, что решением Динского райсуда Краснодарского края от 22.12.2010г. акт выноса границ в натуру, составленный специалистом МУП «Земельно-кадастровое бюро», признан незаконным.

В связи с этим, акт выноса границ земельного участка в натуру не является документом, имеющим юридическую силу, на который можно было бы ссылаться, если бы не было решения суда от 22.12.2010г.

Кадастровая выписка о земельном участке от 11.10.2010г. выдана на основании акта выноса границ земельного участка в натуру, который в последствии был решением суда отменен.

Поэтому система координат, приложенная к кадастровой выписк, потеряла свою юридическую силу, и размеры земельного участка № по <адрес> в ст.Васюринской, как по фасаду, так и по тыльной стороне, до настоящего времени владельцем участка не установлены.

Лишь при установлении границ земельного участка, в соответствии с требованиями закона, можно вести речь о площади земельного участка либо в сторону увеличения, либо в сторону уменьшения.

Других оснований для признания Кирячек В.С., нарушившей право Жорник Р.Д. на земельный участок № по <адрес> в ст.Васюринской, истец не указывает.

Оснований для отмены решения мирового судьи от 18.04.2011г. не имеется.        

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ (в редакции 2002г.), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Жорник Р. Д. на решение мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от 18.04.2011г. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                     А.Н. Клинков