ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 мая 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Клинкова А.Н. при секретаре Бондаревой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Росреестра по Краснодарскому краю на решение мирового судьи от 19.03.2012г., УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 141 Динского района Краснодарского края от 19.03.2012г. с Министерства финансов РФ за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Москвинова А. Г. взыскано в счет возмещения вреда 10 200 рублей, включая оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. и оплаченной пошлины 200 руб. В удовлетворении исковых требований Москвинова А.Г. о возмещении вреда с Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю в Динском районе отказано. Представителем Динского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, и снижения взысканной мировым судьей суммы до 3 000 руб. В судебном заседании представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, не отрицая установленные мировым судьей обстоятельства дела, просит удовлетворить требования, изложенные в апелляционной жалобе, но не отменять решение мирового судьи, а изменить, снизив размер взысканной суммы до 3 000 руб. Выслушав представителя Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, исследовав письменные доказательства по делу по иску Москвинова А.Г. к Динскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю в Динском районе, Министерству финансов РФ о возмещении вреда, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: решением Динского райсуда Краснодарского края от 02.11.2011г. требования Москвинова А.Г. о признании незаконными действий Динского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю признаны обоснованными, то есть требования заявителя удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 25.11.2011г. Москвинов А.Г. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Динского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю в Динском районе, Министерству финансов РФ о взыскании понесенных судебных убытков, складывающихся из оплаты услуг представителя в размере 10 000 руб. и уплаты пошлины в доход государства в сумме 200 руб. Решением мирового судьи от 19.03.2012г. убытки истца были взысканы с Министерства финансов РФ. В ст.100 ГПК РФ указывается, что расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Мировой судья с учетом сложности дела, произведенной работой ФИО3, участием его в судебных заседаниях обоснованно признал разумной сумму 10 000 руб. Оснований для ее снижения не имеется. Размер уплаченной пошлины в доход государства спора не вызывает и к обжалованию не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: решение мирового судьи судебного участка №141 Динского района Краснодарского края от 19.03.2012г. по делу, по иску Москвинова А. Г. к Динскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании убытков оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья А.Н. Клинков