К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Дубовик С.А.
при секретаре Русановой А.В.
с участием истца Захаричева П.Д.
представителя истца Завгородней Л.Н.
представителя ответчика Тырловой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захаричева П.Д. к ГУ УПФ РФ в Динском районе о признании права на досрочную пенсию, в связи с тяжелыми условиями труда по списку № и включении периода работы в социальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Динском районе о признании права на досрочную пенсию, в связи с тяжелыми условиями труда по списку № и включении периода работы в социальный стаж, указав, что работал в качестве каменщика в Динском МСО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал полный рабочий день, занимался только строительством, так как в то время было очень много работы. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве прораба, он организовывал работу каменщиков, занимался только строительством и работал полный рабочий день, никакими другими работами он не занимался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал там же в качестве прораба, он организовывал работу каменщиков, занимался только строительством и работал полный рабочий день, никакими другими работами он не занимался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке имеется запись о том, что он переведен в мастера, он все равно продолжал работать прорабом. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Динском районе для того, чтобы ему назначили досрочную пенсию, однако он получил отказ. В связи с чем, обратился в суд.
В судебном заседании истец и его представитель уточнили заявленные требования, просили суд признать незаконным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, включив в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, для получения досрочной пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях».
Представитель Управления пенсионного Фонда РФ в Динском районе просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, представила письменное возражение на иск.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, решением комиссии Захаричеву П.Д. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 13-17).
В соответствии с п.п.2 п. 1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Списки составлены по производственному признаку, то есть по видам производств.
В них указаны наименования профессий рабочих и должностей руководителей и специалистов.
Позицией 2290000б-23419 раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
Позицией 2290000а-12680 раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригада.
В качестве доказательств работы на вышеуказанном предприятии, истцом были вызваны в суд свидетели ФИО6 и ФИО7, которые работали с ним в Динском МСО.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что работала на Динском МСО с 1966 года по 1988 года. С ней вместе с 1976 года по 1986 год работал Захаричев П.Д. Сначала он работал каменщиком, потом прорабом, а потом мастером. Занимался в Динском МСО он только строительными работами. В то время строили в ст. Васюрискной - трудовой лагерь, летний кинотеатр, 13 жилых домов, в ст. Корсунской - здание сельского совета, 5 жилых домов и др. Работал Захаричев П.Д. весь рабочий день с 07.00 часов по 19.00 часов.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что работал в Динском МСО с 1963 года по 1978 года каменщиком и бригадиром. В это время с ним работал Захаричев П.Д. Сначала он работал каменщиком по строительным работам, а потом выучился и стал работать мастером строительных работ. Занимался в Динском МСО он только строительными работами. В то время они строили в ст. Васюрискной - трудовой лагерь, летний кинотеатр, 13 жилых домов, в ст. Корсунской - здание сельского совета, 5 жилых домов и др. Работал Захаричев П.Д. полный рабочий день с 07.00 часов по 19.00 часов.
Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе и право на получение пенсии по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
При исчислении специального стажа, дающего право на данный вид пенсии применяется Список № производств, работ, профессий, должностей, и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обстоятельства, указанные свидетелями о трудовой деятельности их и истца были подтверждены и исследованы в судебном заседании копиями трудовых книжек свидетелей.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что доводы Захаричева П.Д. о том, что он в оспариваемые периоды времени работал каменщиком строительных работ и мастером строительных работ и был непосредственно занят на строительстве и ремонте зданий и сооружений, и следовательно, имеет право на досрочную пенсию в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захаричева П.Д. к ГУ УПФ РФ в Динском районе о признании права на досрочную пенсию, в связи с тяжелыми условиями труда по списку № и включении периода работы в социальный стаж - удовлетворить.
Признать недействительным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № по реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Динском районе.
Обязать ГУ УПФ РФ в Динском районе включить в специальный стаж Захаричева П.Д. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для получения досрочной пенсии по возрасту.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая Дубовик С.А.