Решение о признании прекратившим право пользования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.

с участием

представителя ответчика Григорьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Т.А. к Тимошенко В.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением;

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с просьбой прекратить у ответчика право пользования принадлежащим ей на праве собственности квартирой № по <адрес> ст. <адрес>, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № она является собственником указанной квартиры. На основании договора аренды она зарегистрировала в своем помещении ответчика сроком на два года. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и с января 2009 года он не проживает в квартире, никакой материальной помощи в содержании квартиры не оказывает. Место нахождения его не известно. В настоящее время у нее отсутствует заключенный с ответчиком договор аренды жилья, представитель фирмы, которая занималась регистрацией ответчика в квартире, пояснила, что все документы пропали и необходимо обращаться в суд.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление, по которому настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. По решению суда дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства не известно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика.

Привлечённая к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Григорьева Е.В. полагалась на усмотрение суда.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Трофимова Т.А. на основании договора о передаче в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> ст. <адрес> (свидетельство, л.д. №).

По сведениям Динского отдела миграционной службы Тимошенко В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по указанному адресу (л.д. 12-13).

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что истице на основании договора о передаче в собственность жилого помещения принадлежит <адрес> ст. <адрес>, в которой с сентября 2008 года с согласия Трофимовой Т.А. зарегистрировался ответчик. Как следует из объяснений истицы, между ней и Тимошенко В.Ф. был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому, ответчик временно зарегистрировался в спорном жилом помещении сроком на два года. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, его место жительства не известно.

Поскольку срок регистрации Тимошенко В.Ф. в указанной выше квартире, установленный по соглашению с собственником Трофимовой Т.А. сроком на два года истёк ДД.ММ.ГГГГ, с этого периода следует считать прекращённым у Тимошенко В.Ф. право пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Трофимовой Т.А. к Тимошенко В.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить у Тимошенко В.Ф. право пользования квартирой № <адрес> ст. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья: