Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Кудинова А.В., с участием
представителя истца Журавель Е.М.,
ответчиков Лавриненко Г.Б., Лавриненко В.Л.,
представителей ответчика Сосновской Н.И., Коншина М.М.,
при секретаре Ефремовской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Динского отделения № к Лавриненко А.В., Лавриненко Г.Б., Лавриненко В.Л., Бондаренко О.И. о взыскании суммы задолженности
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО в лице Динского отделения № обратился в суд с иском к Лавриненко А.В., Лавриненко Г.Б., Лавриненко В.Л., Бондаренко О.И. о взыскании суммы задолженности в котором просил, взыскать с ответчиков солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 164 рубля 44 копейки на ссудный счет Заемщика №, открытый в филиале Сбербанка России ОАО Динском отделении №, БИК №, ИНН № кор/счет № в Юго-Западном банке Сбербанка России ОАО, а так же уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 3723 руб.29 коп. В обоснование иска указывается, что между Истцом (Кредитором – Сбербанк России ОАО в лице Динского отделения №) и Ответчиком (Заемщиком – Лавриненко А.В.) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление кредита (копия кредитного договора прилагается). К отношениям между сторонами, заключившими кредитный договор, применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 250 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Для расчетов по кредитному договору Заемщику был открыт ссудный счет №. Кредит был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ единовременно наличными деньгами (п.2.3 кредитного договора). С учетом действующего гражданского законодательства (статьи 809, 810, 819 ГК РФ) и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 2.4 и 2.5) погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за получением кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора «Датой погашения задолженности по кредитному договору (основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата поступления средств в кассу филиала Кредитора, выдавшего кредит (если кредит выдан в рублях) или на счет Кредитора, указанный в кредитном договоре, или дата списания средств со счета Заемщика по вкладу, если этот счет был открыт в филиале Кредитора, выдавшем кредит». До ДД.ММ.ГГГГ (включительно) кредит и проценты за пользование кредитом уплачивались Ответчиком несвоевременно, но в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Однако, Заемщик (Ответчик), начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушил статью 819 ГК РФ и пункты 1.1, 2.4 и 2.5 кредитного договора, не надлежащим образом стал исполнять свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из вышеуказанного лицевого счета открытого Ответчику (копия выписки лицевого счета прилагается). Несмотря на неоднократные требования Кредитора (Истец) Заемщиком (Ответчик) не уплачен остаток ссудной задолженности, основной долг, просрочка основного долга, срочные проценты, проценты на просрочку основного долга, просроченные проценты и проценты на просроченные проценты (пункты 1.1, 2.4, 2.5, 2.7 и 3.6 кредитного договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен уплатить Истцу денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 804 (сто сорок тысяч восемьсот четыре) рубля 44 копейки. Расчет искового требования прилагается. Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № <адрес> взыскана солидарно с Ответчика: Лавриненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и Соответчиков – Лавриненко Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Лавриненко В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Беларусь, Бондаренко О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в пользу Истца (Сбербанк России ОАО в лице Динского отделения №) просроченная сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 956 рублей 42 копейки. Согласно выписки из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ погашено 5316 рублей 42 копейки. Таким образом, Ответчик должен уплатить Истцу денежные средства в счет погашения всей (Общей) суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 164 рубля 44 копейки. В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было принято поручительство Лавриненко Г.Б., Лавриненко В.Л. и Бондаренко О.И. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Лавриненко Г.Б. (Соответчик 1) обязуется перед Кредитором (Истец) отвечать за исполнение Заемщиком (Ответчик) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором (пункт 1.1 названного договора поручительства), тем самым у Соответчика 1 возникает солидарная ответственность. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Лавриненко В.Л. (Соответчик 2) обязуется перед Кредитором (Истец) отвечать за исполнение Заемщиком (Ответчик) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором (пункт 1.1 названного договора поручительства), тем самым у Соответчика 2 возникает солидарная ответственность. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко О.И. (Соответчик 3) обязуется перед Кредитором (Истец) отвечать за исполнение Заемщиком (Ответчик) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором (пункт 1.1 названного договора поручительства), тем самым у Соответчика 3 возникает солидарная ответственность. В очередной беседе с представителями Динского отделения № Сбербанка России ОАО, Ответчики заявили, что у них нет денежных средств и осуществлять платежи в погашение кредита им нечем. Согласно пункту 2, статьи 811 ГК РФ и пункту 4.6 кредитного договора, Кредитор (Истец) имеет право потребовать от Заемщика (Ответчик), а Заемщик (Ответчик) обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (Ответчик) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Такие же требования, Кредитор (Истец) имеет право предъявить и к Поручителям (статья 323 ГК РФ и пункт 2.3. договора поручительства), так как они отвечают перед Кредитором солидарно (статья 322, 363 ГК РФ и пункт 2.2. договора поручительства) за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору и в том же объеме, то есть полностью (статьи 323, 361 и 363 ГК РФ и пункт 2.1 договора поручительства). В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Истец направил Ответчику и Поручителям извещения с требованием погасить задолженность по основному долгу, проценты по основному долгу, просрочку основного долга, проценты на просрочку основного долга, просроченные проценты и проценты на просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (копия уведомлений о вручении извещений Ответчикам прилагается), однако Ответчики никаких действий в погашение задолженности не приняли.
В судебном заседании представитель истца Журавель Е.М. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Лавриненко Г.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца о взыскании с нее суммы долга по кредитному договору, указав, что она не брала указанную сумму кредита и в настоящее время является инвалидом.
Ответчик Лавриненко В.Л. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме.
Представители ответчика Бондаренко О.И. – Сосновская Н.И., Коншин М.М., в судебном заседании не возражали против взыскания с Бондаренко О.И. суммы задолженности солидарно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Лавриненко А.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не представил суду доказательств уважительности его не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд выслушав, представителя истца, ответчиков, представителей ответчиков, исследовав материалы дела и представленные доказательства, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в месте с причитающимися процентами до установленных договором сроков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2006 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № на предоставление кредита.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 250 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 2.4 и 2.5) погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за получением кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора «Датой погашения задолженности по кредитному договору (основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата поступления средств в кассу филиала Кредитора, выдавшего кредит (если кредит выдан в рублях) или на счет Кредитора, указанный в кредитном договоре, или дата списания средств со счета Заемщика по вкладу, если этот счет был открыт в филиале Кредитора, выдавшем кредит».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен уплатить Истцу денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 804 рубля 44 копейки.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № <адрес> взыскана солидарно с ответчика Лавриненко А.В., соответчиков – Лавриненко Г.Б., Лавриненко В.Л., Бондаренко О.И. в пользу истца (Сбербанк России ОАО в лице Динского отделения №) просроченная сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 956 рублей 42 копейки.
Таким образом, по мнению истца ответчик должен уплатить денежные средства в счет погашения всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 164 рубля 44 копейки.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было принято поручительство Лавриненко Г.Б., Лавриненко В.Л. и Бондаренко О.И. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответчики обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором (пункт 1.1 названного договора поручительства), тем самым у Соответчиков возникает солидарная ответственность.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Динского отделения № к Лавриненко А.В., Лавриненко Г.Б., Лавриненко В.Л., Бондаренко О.И. о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3723 рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Динского отделения № к Лавриненко А.В., Лавриненко Г.Б., Лавриненко В.Л., Бондаренко О.И. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лавриненко А.В., Лавриненко Г.Б., Лавриненко В.Л., Бондаренко О.И. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Динского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 164 (сто двадцать шесть тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 44 копейки на ссудный счет Заемщика №, открытый в филиале Сбербанка России ОАО Динском отделении №, БИК №, ИНН №, кор/счет № в Юго-Западном банке Сбербанка России ОАО.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Лавриненко А.В., Лавриненко Г.Б., Лавриненко В.Л., Бондаренко О.И. следует взыскать солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Динского отделения № понесенные им расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3723 (три тысячи семьсот двадцать три) рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий