Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кудинова А.В. с участием,
истца Анпиловой Р.Д.,
представителя ответчика Ткачевой Н.А.,
при секретаре Ефремовской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анпиловой Р.Д. к Анпилову И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Анпилова Р.Д. обратились в суд с иском к Анпилову И.Н., в котором просила, прекратить ответчика право пользования жилым помещением по <адрес> ст.Пластуновской <адрес>. В обоснование заявления Анпилова Р.Д. указала, что она является собственником домовладения по <адрес> ст.Пластуновской на основании технического паспорта и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Она является хозяйкой данного домовладения, оплачивает все коммунальные услуги, ведет текущий ремонт, в ее домовладении значится прописанным Анпилов И.Н., который не проживает в принадлежащем ей на праве собственности домовладении с мая 2010 года. Кроме того, адрес его настоящего места жительства ей не известен. Нахождение ответчика зарегистрированным на ее жилой площади препятствует ей в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ей имущества.
В судебном заседании Анпилова Р.Д. поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Анпилов И.Н. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в порядке 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика, назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Центрального филиала Динского района Ткачева Н.А. в судебном заседании в разрешении иска полагалась на усмотрения суда.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям:
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Анпилова Р.Д. является собственником земельного участка площадью 1754 кв.м., расположенного по <адрес> ст.Пластуновской <адрес>.
Из копии паспорта гражданина РФ серии 03 04 №, Анпилова Р.Д., зарегистрирована по <адрес> ст.Пластуновской <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту квартального от ДД.ММ.ГГГГ, Анпилов И.Н. не проживает по ул. по <адрес> ст.Пластуновской более трех месяцев.
Как следует из копии технического паспорта на домовладение расположенное по <адрес> ст.Пластуновской в графе «собственник дома» указана Анпилова Р.Д.
Согласно сведениям из ОУФМС в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Анпилов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> ст.Пластуновской <адрес>.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст.18 ЖК РФ право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных ГК РФ, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Между тем, право собственности на объекты недвижимости согласно Федеральному закону РФ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» подлежит государственной регистрации.
Как следует из представленных материалов, Анпилова Р.Д. не является собственником домовладения расположенного по <адрес> ст.Пластуновской <адрес>.
Указанный в материалах дела технический паспорт на домовладение расположенное по <адрес> ст.Пластуновской не является правоустанавливающим документом для возникновения права собственности на объект не движимости у Анпиловой Р.Д.
Анпиловой Р.Д. в судебном заседании не предоставлено доказательств того, что она является собственником домовладения по <адрес> ст.Пластуновской <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Анпиловой Р.Д. к Анпилову И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Анпиловой Р.Д. к Анпилову И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Кудинов