О признании права собственности

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Костюк А.А.

при секретаре Никифоровой Л.Н.

с участием представителя истца Беседина А.Г.

представителя третьего лица Администрации МО Динской район

Нагибиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Градова Ю.П. к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за Градовым Ю.П. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Градов П.Я. в размере 26300/39005642 доли земельного участка для сельскохозяйственного производства, категории земель - земли для сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в границах ЗАО «<данные изъяты>» Динского района.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Градов П.Я., после смерти которого открылось наследство, в состав наследственного имущества входит земельная доля сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 2,63 га, из них пашни 2,53 га. К наследованию были призваны жена умершего - Градова А.М. и сын Градов Ю.П.. ДД.ММ.ГГГГ Градова А.М. - умерла, единственным наследником остался истец. В соответствии с требованиями гражданского законодательства наследник обратился в нотариальную контору для выдачи свидетельств о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Динского нотариального округа ФИО8 была выдана справка, согласно которой, нотариус фактически отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на соответствующую долю земельного участка, мотивировав тем, что в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о наследодателе Градове П.Я. и его правах на вышеуказанный объект недвижимости, кроме того нотариус сослался на то, что согласно списку невостребованных земельных долей ЗАО «Воронцовское» вышеозначенные земельные доли переведены в фонд перераспределения земель. С данным утверждением нотариуса истец не согласен, так как в соответствии с письмом первого заместителя главы администрации МО Динской район спорная доля была исключена из списков собственников невостребованных долей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, по его ходатайству дело рассмотрено в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица Администрации МО Динской район в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ года умер Градов П.Я. и ДД.ММ.ГГГГ умерла Градова А.М.. Согласно свидетельства о рождении, Градов Ю.П. является сыном умерших Градова П.Я. и Градовой А.М.

Судом установлено, что Градов П.Я. являлся собственником земельной доли в общей долевой собственности в размере 2,63 га. сельхоз угодий в границах ЗАО «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ сын Градова П.Я. - Градов Ю.П. истец по делу является наследником первой очереди по закону.

В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю.

Как следует из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в выдаче указанного свидетельства на спорный земельный участок, так кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о наследодателе Градове П.Я. и его правах на вышеуказанный объект недвижимости, кроме того, нотариус сослался на то, что согласно списку невостребованных земельных долей ЗАО «<данные изъяты>» земельные доли переведены в фонд перераспределения земель. Однако в соответствии с письмом администрации МО Динской район от ДД.ММ.ГГГГ спорная доля была исключена из списков собственников невостребованных долей.

Таким образом, истец только в судебном порядке может защитить свои права как наследника.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

РЕШИЛ:

Иск Градова Ю.П. к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Градовым Ю.П. право собственности на земельную долю в размере 26300/39005642 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 39005642 кв.м. для сельскохозяйственного производства, категории земель - земли для сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенную в границах ЗАО «<данные изъяты>» Динского района.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий