К делу №РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием истицы Колищук Н.Ф.
представителя ответчика Журавель Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колищук Н.Ф. к Новотитаровскому отделению Сбербанка РФ № о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящегося в Новотитаровском филиале Сбербанка РФ. Она является наследницей по закону первой очереди, однако в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась. О том, что у матери при жизни имелись денежные вклады, она не знала, мать при жизни ей не рассказывала. Сберегательные книжки были обнаружены спустя несколько лет после смерти матери. Другого имущества, подлежащего наследованию, у ее матери не было, домовладение в котором она проживала и которое являлось супружеской собственностью ее родителей, было оформлено на имя отца, умершего за четыре месяца до смерти мамы, на него она получила свидетельство о праве на наследство но завещанию. Поэтому она считала, что обращаться в нотариальную контору ей больше не нужно. В августе 2010 года она обратилась в один из филиалов Сбербанка по личному вопросу, и поинтересовалась у сотрудника Сбербанка, может ли она получить компенсацию по денежным вкладам матери, ей разъяснили, что у матери при жизни имелись денежные вклады, которые можно унаследовать, а так же наследник может получить компенсацию, для чего необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Получить свидетельство о праве на наследство она не может, так как ею пропущен шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору. О том, что она может унаследовать денежные вклады и получить по ним компенсацию, ей стало известно только в августе 2010 года.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - представитель Сбербанка РФ в судебном заседании по поводу заявленных исковых требований высказала мнение на усмотрение суда.
Выслушав истицу, представителя ответчица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По данным свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, копия свидетельства о смерти).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, ФИО5 является наследницей первой очереди, так как на основании свидетельства о рождении, ее матерью является ФИО2 (л.д. 7, копия свидетельства о рождении).
На основании справки о заключении брака, ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 9, копия справки).
На основании свидетельства о заключении брака, ФИО7 и ФИО8 заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, после чего жене присвоена фамилия Колищук (л.д. 8, копия свидетельства).
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, Колищук Н.Ф. является наследницей имущества, после смерти ФИО9 (л.д. 13, копия свидетельства).
На основании справки, выданной Динским отделением № Сбербанка РФ, установлено, что на имя ФИО2 в Динском отделении Сбербанка денежных вкладов не имеется, однако согласно постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сбербанке РФ», имеются вклады с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ год, открытые в СФДО № ст. Новотитаровской (л.д. 10, копия справки).
Иного способа реализовать свои наследственные права, истица возможности не имеет.
Изучив вышеуказанные документы, суд считает, что Колищук Н.Ф. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колищук Н.Ф. к Новотитаровскому отделению Сбербанка РФ № - удовлетворить.
Восстановить Колищук Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, открытых в СФДО № ст. Новотитаровской - счета №, №, №, №, признав причину пропуска уважительной.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая Дубовик С.А.