К делу №2-2000/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Тимофеева В.В.
при секретаре Петровой О.А.
с участием истца Панкратова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова А.Е. к Багдияну Р.Г. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Панкратов А.Е. обратился в суд с иском к Багдиян Р.Г. о взыскании суммы долга, в обоснование иска указав, что 07.07.2010 года ответчик взял у него в долг, сроком до 25.08.2010 года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Долг до настоящего времени не возвращен, а его попытки мирного разрешения вопроса положительных результатов не дали.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Багдиян Р.Г. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания заказными письмами с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, и соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело без ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Как следует из представленной суду расписки от 07.07.2010 года, Багдиян Р.Г. взял в долг у Панкратова А.Е., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Документально подтверждено, что 30.08.2010 года Панкратов А.Е. направил претензию о добровольной уплате суммы займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до 06.09.2010 года.
На основании ст.ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно расписке, срок возврата денежных средств истек 24.08.2010 года.
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, в связи с чем, с ответчика Багдиян Р.Г. в пользу истца Панкратова А.Е. подлежит взысканию сумма основного долга.
Согласно банковским квитанциям, истец оплатил госпошлину при подаче заявления в суд в размере 5 200 рублей. В судебном заседании истец ходатайствовал о взыскании судебных расходов с ответчика.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной подлежат возмещению все понесенные судебные расходы, в данном случае, состоящие из государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 807,809-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Панкратова А.Е. удовлетворить.
Взыскать с Багдияна Р.Г. в пользу Панкратова А.Е. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию государственной пошлину в размере 5 200 рублей, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Председательствующий: