Решение по иску Стеценко Д.В. к Мысак Р.Е. о взыскании долга



К делу №2-2031/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тимофеева В.В.

при секретаре Петровой О.А.

с участием истца Стеценко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеценко Д.В. к Мысаку Д.В. о взыскании долга, пени и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Стеценко Д.В. обратился в суд с иском к Мысаку Р.Е. о взыскании суммы долга, пени и судебных расходов, в обоснование иска указав, что 26.08.2010 года ответчик взял у него в долг, сроком до 10.09.2010 года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Соглано п.8 заключенного между сторонами договора займа, в случае просрочки возврата займа, Мысак Р.Е. обязался выплатить неустойку в размере 1 000 за каждый день просрочки. Долг до настоящего времени не возвращен, ответчик от встречи уклоняется. За составление иска им оплачены услуги юриста в размере 1 000 рублей, при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1760 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мысак Р.Е. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом, своевремено извещен о месте и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, и телеграммой, врученной его матери, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, и соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело без ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как следует из представленного суду договора займа от 26.08.2010 года, Мысак Р.Е. взял в долг у Стеценко Д.В., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до 10.09.2010 года.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.8 договора займа в случае просрочки возврата займа, ответчик, обязуется выплачивать истцу неустойку в размере 1 000 рублей в день.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность ответчика по состоянию на 22.09.2010 года составила - <данные изъяты> рублей, исходя из представленного расчета.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга и неустойка в полном объеме.

Согласно банковской квитанции и квитанции адвокатской палаты, истец оплатил госпошлину при подаче заявления в суд в размере 1750 рублей, за составление искового заявления 1 000 рублей. В судебном заседании истец ходатайствовал о взыскании судебных расходов с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной подлежат возмещению все понесенные судебные расходы, в данном случае, состоящие из государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 807,810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Стеценко Д.В. удовлетворить, взыскав в его пользу с Мысака Д.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 12 000 рублей, компенсацию судебных расходов в размере 2 750 рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий: