О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
13 октября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
при секретаре Петровой О.А.,
с участием законного представителя несовершеннолетнего
истца Обухова К.В. - Суслаевой О.Н.,
ответчицы Максимовой Н.М.,
представителя органа опеки и попечительства администрации МО Динской район
по доверенности Зеленевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суслаевой О.Н. в интересах несовершеннолетних Обухова К.В. и Обухова М.В. к Максимовой Н.М. о признании завещания не действительным
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с заявлением к ответчице о признании завещания их отца Обухова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным, увеличении их доли и уменьшении доли Максимовой на наследственное имущество, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным.
Представитель истцов Суслаева О.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу.
Ответчица Максимова Н.М. и представитель органа опеки и попечительства администрации МО Динской район Зеленева А.А. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Выслушав доводы сторон, представителя органа местного самоуправления и исследовав материалы дела, суд приходит к заключению, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Согласно ст. 173,п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что согласно выводам экспертов, изложенных в экспертных заключениях ГУ КЛСЭ МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.1, и НПП ООО «ЮрИнСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ №.1 подпись на завещании Обухова В.П. выполнена самим Обуховым В.П., а реальный раздел наследственного имуществ состоящего из земельного участка с расположенным на нем строением по адресу: Динской район, Новотитаровское сельское поселение, СНК Миловидово, <адрес>, не возможен, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку истцы убедились в необоснованности данных требований, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Сусловой О.Н. удовлетворить, прекратив производство по ее исковому заявлению в интересах несовершеннолетних Обухова К.В. и Обухова М.В. к Максимовой Н.М. о признании завещания Обухова В.П. не действительным в связи с принятием судом отказа от иска.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней после его вынесения.
Председательствующий: