РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идиатулина А.С. к Вагнер Т.П. о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Идиатулин А.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения сумму долга в размере <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты>, а так же судебные издержки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Вагнер Т.П. денежную сумму по расписке в размере <данные изъяты>. Срок возврата долга по первому требованию. Ответчик в части выплаты процентов свои обязательства не исполнила. Истец обращалась к ответчику о возврате долга сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако Вагнер Т.П. до настоящего времени долг не возвратила. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>. Таким образом, сумма общего долга составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании представители истца - Идиатулина С.Г. и Бусенко И.С., требования иска поддержали в полном, сославшись на доводы искового заявления.
Представитель ответчика - Ермакова О.А., в судебном заседании исковые требования не признала, представила в суд письменное возражение на иск, в котором указала, что согласно условий договора - расписки: сумма процентов сторонами не определена. Кроме этого, долг возвращается по первому требованию. Истица обращалась к ответчику о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно действующему законодательству, а именно ст.810 ГК РФ, день возврата считается ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, штрафные санкции могут быть применены не со дня подписания договора займа, а с выше указанной даты - ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, истец по расписке от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. По условиям договора займа - расписки, долг возвращается займодавцу - истцу по делу, по первому требованию. В деле имеется претензия в адрес ответчика о необходимости возврата долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Однако, согласно условий договора займа - расписки, размер процентов на сумму займа не оговорен. Таким образом, суд полагает, что в части исковых требований взыскания процентов от суммы долга, отказать в удовлетворении. А следовательно, в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым в части взыскания судебных расходов удовлетворить частично.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ:
РЕШИЛ:
Иск Идиатулина А.С. к Вагнер Т.П. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить частично.
Взыскать с Вагнер Т.П. в пользу Идиатулина А.С. в счет возмещения долга <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: