№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующей Стеценко Т.Н.
при секретаре Юриковой О.А.
с участием истца Саакян Г.З.
представителя ответчика - ГУ Управления
Пенсионного Фонда РФ в Динском районе Морозовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саакян Г.З. к ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Динском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда и включении периодов работы в подсчет специального стажа,
УСТАНОВИЛ:
Саакян Г.З. обратился в суд с иском к ответчику о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда и включении периодов работы в подсчет специального стажа, в обоснование иска указав, что более 30 лет проработал в качестве мастера строительных работ в различных строительных организации. При обращении в ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Динском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, однако решением комиссии ему было отказано, ввиду отсутствия работы с тяжелыми условиями труда. С решением комиссии он не согласен, т.к. оно нарушает его право на получение заработанной пенсии. Просит суд, признать решение комиссии незаконным, и признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии, включить периоды работы его в должности мастера и прораба в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ПМК-17 комбината «Укрсовхозвинстрой»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ПМК-20 г. Сисиана Армянской ССР; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Сисианском Межхозстрое; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в кооперативе «ЦГУК»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в АОЗТ «ВАН»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «Южно-Российском стройсервисе» г. Краснодара в качестве мастера и прораба, а также обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Динском районе назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Динском районе - Морозова Л.А. не возражала против удовлетворения заявления, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные документы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со ст.62 ГПК РФ суд, судом было направлено судебное поручение в компетентный суд республики Армения для допроса свидетелей.
Из протокола судебного заседания суда общей юрисдикции марза сюник Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:
- свидетель ФИО6, пояснил, что знает заявителя, и работал вместе с ним в тресте «Сельстрой-6», а также он подтверждает, что Саакян Г.З. работал в период с 1982 года по 1986 года в тресте «Сельстрой-6» в качестве мастера строительно-монтажных работ, занятого на строительных, восстановительных, ремонтных работах зданий и сооружений;
- свидетель ФИО4, и пояснил, что знает заявителя как односельчанина и работал вместе с ним с 1984г. по 1994 или 1995г., а также подтверждает, что Саакян Г.З. работал в Межхозстрое города Сисиан, в кооперативе «ЦГУК» и АОЗОТ «ВАН» на должности прораба линейного участка строительных и монтажных работ, и был занят на строительстве, ремонте, реконструкции зданий и сооружений;
- свидетель ФИО5, пояснил, что знает заявителя, т.к. работал вместе с ним в тресте «Сельстрой-6», а также он подтверждает, что Саакян Г.З. работал в период с 1982 года по 1986 года в тресте «Сельстрой-6» в качестве мастера-прораба линейного участка строительных и монтажных работ, и был занят на строительстве, ремонте, реконструкции зданий и сооружений.
На основании платежных ведомостей ПМК-20 Сисианского района г. Сисиан Армянской ССР, архивной ведомости Но 41, описи Но 2, дела Но 1-25, выдана архивная справка №А Саакян Г.З., в том, что его заработок, учитываемый при исчислении пенсии, отчислялся в пенсионный фонд по установленным тарифам.
Согласно справке №, уточняющий особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, подтверждается, что Саакян Г.З. полный рабочий день работал в тяжелых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба, мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Выпиской из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Саакян Г.З. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия у него специального требуемого стажа, подтвержденного документально.
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Саакян Г.З. фактически проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ПМК-20 г. Сисиана Армянской ССР; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Сисианском Межхозстрое; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в кооперативе «ЦГУК»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в АОЗТ «ВАН» в должности мастера прораба линейного участка строительных и монтажных работ, суд считает возможным удовлетворить его требования в части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Саакян Г.З. к ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Динском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда и включении периодов работы в подсчет специального стажа, - удовлетворить в части.
Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда в Динском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить.
Признать за Саакян Г.З. право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «о трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, в связи с тяжелыми условиями труда.
Обязать Управление Пенсионного Фонда в Динском районе включить в подсчет специального стажа работы Саакян Г.З. по Списку № периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ПМК-20 г. Сисиана Армянской ССР; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Сисианском Межхозстрое; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в кооперативе «ЦГУК»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в АОЗТ «ВАН», а также обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Динском районе назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая: подпись