№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующей Стеценко Т.Н.
при секретаре Юриковой О.А.
с участием сторон и их представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курковой Н.К. к Сидоропуло Т.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Куркова Н.К. обратилась в суд с иском к Сидоропуло Т.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными, в обоснование иска указав, что в сентябре 2008 года, она по устной договоренности с ответчиком решили заключить договор, во исполнение которой она передала ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей (4 000 США по курсу 25 руб.=100 000 руб. + 50 000 рублей). Передача денежных средств подтверждается распиской. По ее мнению, сделка не состоялась по вине ответчика. ДД.ММ.ГГГГ решением Динского районного суда ее требования к ответчику о взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены частично. По мнению истца проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы не в полном объеме, необходимо взыскать сумму в размере 9 222 рубля 50 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 222 рубля 50 коп.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ уже было вынесено решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, где по ходатайству представителя истца - Фомина Е.Б. уже была установлена дата, с момента которой следует считать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, исковые требования Курковой Н.К. к Сидоропуло Татьяне Михайловне о взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены в части, были взысканы с Сидоропуло Т.М. в пользу Курковой Н.К. сумму авансового платежа в размере 170 000 рублей (из расчета 120 000 руб., суммы эквивалентном 4 000 долларов США, + 50 000 руб.); проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 764 рублей; расходы на проезд истца из г. Краснодара в г. Красноярск в сумме 5 724 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей; по оплате производства экспертизы в сумме 10 рублей; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства в сумме 500 рублей, всего 207 645 руб.
Взысканная судом сумма была выплачена Сидоропуло Т.М. представителю истца - Фомину Е.Б., данный факт подтверждается представленной суду распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Фоминым Е.Б. получена от Сидоропуло Т.М. денежная сумма в размере 207 645 рублей.
Исследованным судом в ходе разбирательства по делу протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Курковой Н.К. к Сидоропуло Т.М. о взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, подтверждено обстоятельство того, что представителем Курковой Н.К. - Фоминым Е.Б. были уточнены исковые требования, согласно которым он просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15764 рубля с момента требования долга, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные требования были удовлетворены в полном объеме.
В силу положений ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы судом с момента требования долга.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что моментом требования долга является ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается почтовыми квитанциями об оплате заказного письма с уведомлением, направленным в адрес Сидоропуло Т.М.
При таких обстоятельствах доводы истца не нашли своего полного подтверждения в ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в исковых требованиях Курковой Н.К. к Сидоропуло Т.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующая