К делу №2-2183/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Тимофеев В.В.,
при секретаре Петровой О.А.,
с участием ответчика Абдулхакимова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Абдулхакимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Абдулхакимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 425 953 руб. 44 коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 7 459 рублей 53 копеек с обращением взыскания на заложенное имущество-автомобиль.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Абдулхакимовым А.А. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому ответчик получил 509 400 рубля, на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов за его использование производится ежемесячно в срок до 30 (31) числа, за несвоевременную уплату кредита и процентов начисляется неустойка. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору, в тот же день между заемщиком и кредитором был заключен договор залога имущества № 676237/1-ФЗ, где последний предоставил в залог приобретаемый легковой автомобиль модели <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, номер кузова №, цвет серебристый. Автомобиль оставался у ответчика по условиям договора, которые им не были исполнены. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 425 953 руб. 44 коп., из них текущий долг по кредиту 387 044 руб. 95 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1 431 руб. 54 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 26 942 руб. 44 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченным процентам) 7 624 руб. 85 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2 680 руб. 91 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 228 руб. 75 коп.. При подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 7 459 рублей 53 копеек.. Поскольку задолженность ответчика по обеспеченному договором залога обязательству не погашена, просил суд обратить взыскание на заложенное имущество в счет суммы долга.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования уточнил, в части уменьшения цены иска на 20 000 тыс. руб., т.е. до 405 953, 44 руб., в связи с частичной оплатой ответчика суммы долга, в остальной части иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Абдулхакимов А.А.в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против удовлетворения иска, о чем подал соответствующее заявление, пояснив, что допустил неполную оплату кредита в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав доводы ответчика и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник отвечает перед кредитором, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №-ф Абдулхакимов А.А.ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» получил кредит в сумме 509 400 рублей сроком на 5 лет под 22,5 % годовых на приобретение транспортного средства. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору, в тот же день между заемщиком и кредитором был заключен договор залога имущества № 676237/1-ФЗ, где последний предоставил в залог приобретаемый легковой автомобиль модели <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, номер кузова №, цвет серебристый. По условиям договора автомобиль оставался у Абдулхакимова А.А.. Ответчик является собственником указанного легкового автомобиля на основании паспорта транспортного средства №.
Однако, в нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, что подтверждается предоставленным и исследованным в судебном заседании расчетом по просроченной ссуде и свидетельствует о неоднократном нарушении ответчиком условий кредитного договора.
Кредитором в связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлена претензия с требованиями о погашении имеющейся перед банком задолженности, либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке, однако Абдулхакимов А.А. уклонился от передачи банку заложенного имущества.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п.15 договора договор залога имущества № 676237/1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении залогодателем своих обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное обстоятельство, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Общая сумма задолженности в полном объеме признанна ответчиком, суд полагает возможным принять данное обстоятельство, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворить исковые требования, при этом взыскание может быть обращено на заложенное имущество ответчика - легковой автомобиль <данные изъяты>, 2009 года выпуска.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной подлежат возмещению все понесенные судебные расходы, в данном случае, состоящие из государственной пошлины.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, филиалом Самарского «<данные изъяты>» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 459 рублей 53 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в размере 7 259 рублей 53 коп., в соответствии с ценой иска уменьшенной истцом в ходе рассмотрения дела.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 307,309,310, 348, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить, взыскав с Абдулхакимова А.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ 405 953 руб. 44 коп, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 7 259 рублей 53 копеек., а всего взыскать 413 212 (четыреста тринадцать тысяч двести двенадцать) рублей 97 коп..
Обратить взыскание на заложенное по договору залога №676237/1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ имущество Абдулхакимова А.А. - легковой автомобиль <данные изъяты> 2009 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, номер кузова №, цвет серебристый.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: