Определение об установлении факта трудовых отношений



К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием пом. прокурора Динского района Янкина Ю.А.

истицы Камориной Л.Н.

представителя истицы Мокроусовой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Динского района, в интересах Камориной Людмилы Николаевны, к Олейник Александру Александровичу о признании агентского договора трудовым и об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Динского района, в интересах Камориной Л.Н. обратился в суд с иском к Олейник А.А. о признании агентского договора трудовым и об установлении факта трудовых отношений.

В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от иска, о чем представила суду заявление, в котором указала, что спор разрешен без судебного разбирательства. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Динского района в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу, так как спор разрешен без судебного разбирательства и отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 38 ГПК РФ, лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Прокурора Динского района, в интересах Камориной Людмилы Николаевны, к Олейник Александру Александровичу о признании агентского договора трудовым и об установлении факта трудовых отношений - прекратить, в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить Камориной Людмиле Николаевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая Дубовик С.А.