Решение о взыскании суммы долга

№

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Стеценко Т.Н.

при секретаре Юриковой О.А.

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигиной М.С. к Акопян Н.Д. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пигина М.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ году ответчик взяла у нее в долг сумму в размере 50 000 рублей, а в марте 2008 года еще 30 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2009г. по февраль 2010г. ответчик отдала сумму в размере 10 000 рублей. Она неоднократно предупреждала ответчика и дважды направляла требования по почте, которое Акопян Н.Д. получила, о чем свидетельствует почтовое уведомление, однако до сих пор долг возвращен не был. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 70 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Акопян Н.Д. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены.

Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину 3 600 рублей соразмерно цены иска.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Пигиной М.С. к Акопян Н.Д. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Акопян Н.Д. в пользу Пигиной М.С. сумму основного долга в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 рублей, а всего 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Акопян Н.Д. госпошлину в доход государства в размере 3 600 (трех тысяч шестисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая