Решение по иску Давидян Э.Ц. к Адамян М.В. о взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Максименко О.А.

при секретаре Ермоленко Т.С.

с участием истца Давидян Э.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давидян Э.Ц. к Адамян М.В. о взыскании суммы;

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по займу в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7900 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 16.12.2007 года ответчик взял у него взаймы <данные изъяты> рублей под 5 % ежемесячно, о чем выдал расписку. 18.08.2010 года истец направил ответчику требование о возврате долга в срок до 18.09.2010 года, которое он получил 21.08.2010 года, что подтверждается почтовой квитанцией и уведомлением о вручении. До настоящего времени деньги истцу не возвращены, проценты не выплачены.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. По данным миграционной службы, ответчик зарегистрирован в ст. Динской по <адрес>. Судебная повестка, направленная по месту жительства Адамян М.В., вручена его теще, ФИО4 (уведомление, л.д. 16-18). По решению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2007 года между Давидян Э.Ц. и Адамян М.В. был заключен письменный договор займа, согласно условий которого, истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался выплачивать проценты в размере 5% ежемесячно. Срок возврата денежных средств сторонами не определен (расписка, л.д. № 12).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Истец по делу документально доказал передачу указанных выше денежных средств ответчику в порядке займа, доказательств иного суду не представлено. 18.08.2010 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга в срок до 18.09.2010 года (почтовая квитанция, уведомление о вручении, л.д. 5-7).

Как следует из объяснений истца, Адамян М.В. свои обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов в полном объеме до настоящего времени не выполнил.

Сумма процентов по договору займа за период с 16 декабря 2007 года по 18 сентября 2010 года составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 5% х 33 мес.)

Принимая во внимание, что цена договора существенно меньше подлежащих уплате процентов, суд считает необходимым на основании положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшить размер процентов по договору займа до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Адамян М.В. в пользу Давидян Э.Ц. надлежит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты по договору займа по состоянию на 18 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 6200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давидян Э.Ц. к Адамян М.В. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Адамян М.В. в пользу Давидян Э.Ц. <данные изъяты> рублей в счет долга, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Адамян М.В. в пользу Давидян Э.Ц. государственную пошлину в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья