К делу №2-2333/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
23 ноября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Тимофеева В.В.
при секретаре Петровой О.А.
с участием представителя истца по доверенности Слюнько В.Ю.,
ответчика Боровских А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Боровских А,В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию и залоге с обращением взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Боровских А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию в размере 446 453 руб. 73 коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 7 664 руб. 54 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Боровских А.В. был заключено соглашению о кредитовании и залоге №, согласно которому ответчик получил 616 538 рублей, на приобретение автомобиля, срок кредитования - 5 лет, под 13,9%. В соответствии с условиями соглашения погашение кредита и процентов за его использование производится ежемесячно в срок до 25 числа, за несвоевременную уплату кредита и процентов начисляется неустойка. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному соглашению банк принял в залог автомобиль, приобретенный ответчиком. Автомобиль оставался у ответчика по условиям договора, которые им не были исполнены. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает. При подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 7 664 руб. 54 коп.. Поскольку задолженность ответчика по обеспеченному договором залога обязательству не погашена, просил суд обратить взыскание на заложенное имущество в счет суммы долга.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду выплаты требуемых сумм ответчиком в добровольном порядке, последствия которого, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство и не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 173,п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как суду представлен приходный кассовый ордер, согласно которому Боровских ДД.ММ.ГГГГ оплатил ОАО «Альфа-Банк» сумму ссудной задолженности. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Слюнько В.Ю. удовлетворить, прекратив производство по иску ОАО «Альфа-Банк» к Боровских А,В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию и залоге с обращением взыскания на заложенное имущество в связи с отказом от иска.
Разъяснить ОАО «Альфа-Банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: