РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Максименко О.А.
при секретаре Ермоленко Т.С.
с участием:
представителя заявителя Киневой Л.С.;
представителя заинтересованного лица Морозовой Л.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вилинского В.С. об оспаривании действий управления Пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края;
УСТАНОВИЛ:
Вилинский обратился в суд с просьбой признать необоснованным отказ управления Пенсионного фонда РФ в Динском районе о выплате ему денежного эквивалента за отказ от получения социальных льгот, указав, что он является инвалидом детства, имеет третью группу инвалидности и в соответствии с программой реабилитации, выдаваемой федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы, ему положено санаторно-курортное лечение, которое он должен получать ежегодно. В случае неполучения такого лечения по каким-либо причинам ему должна выплачиваться компенсация за неполученное лечение в денежном эквиваленте. В соответствии со ст. 6. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственной социальной помощи» получателем ежемесячной денежной выплаты предоставляется возможность выбора - получать государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг, либо его стоимость в денежном эквиваленте. Периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год. Гражданин, имеющий право на получение социальных услуг может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий ему ежемесячную денежную выплату. Допускается отказ от получения набора социальных услуг полностью и от какой-либо услуги, предусмотренной настоящим Законом. Несмотря на обращение в управление Пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края и отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю ему отказано в выдаче указанного денежного эквивалента.
В судебном заседании представитель заявителя Кинева Л.С. настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица управления Пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края возражала против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что Вилинский как инвалид действительно имеет право либо воспользоваться набором социальных услуг, либо от них отказаться. В январе 2009 года он подал заявление об отказе от бесплатного проезда в транспорте, в связи с чем было принято решение о выплате ему с ДД.ММ.ГГГГ1 года ежемесячной выплаты с учётом стоимости проезда. В августе 2010 года Вилинский вновь обратился с заявление об отказе от всего набора социальных услуг. Заявление принято в работу и с ДД.ММ.ГГГГ ему будет выплачиваться денежный эквивалент.
Изучив заявление, выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит необходимым признать заявление необоснованным по следующим основаниям:
В соответствии с положениями ст. 6.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственной социальной помощи» гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ему ежемесячную денежную выплату. Допускается отказ от получения набора социальных услуг полностью, отказ от получения социальной услуги, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона, и отказ от получения социальной услуги, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона.
На основании пункта 4 настоящей статьи гражданин может до 1 октября текущего года подать заявление об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) на период с 1 января года, следующего за годом подачи указанного заявления, и по 31 декабря года, в котором гражданин обратится с заявлением о возобновлении предоставления ему набора социальных услуг (социальной услуги).
Как установлено судом, Вилинский В.С. является инвалидом детства с первой степенью ограничения к трудовой деятельности (справка л.д. №).
Как видно из письма отделения Пенсионного фонда РФ по КК от ДД.ММ.ГГГГ Вилинский В.С. получает социальную пенсию по инвалидности. В связи с признанием заявителя инвалидом, имеющим первую степень ограничения способности к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена денежная выплата и предоставлено право на получения набора социальных услуг. На основании заявления Вилинского В.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от предоставления услуги, предусмотренной п.2. ч. 1 ст. 6.2 вышеназванного Закона ежемесячная денежная выплата будет производиться с ДД.ММ.ГГГГ с учётом этой услуги в денежном эквиваленте (л.д. №).
Как следует из объяснений представителя управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в августе 2010 года Вилинский В.С. подал заявление об отказе от всего набора социальных услуг и с ДД.ММ.ГГГГ ему будет выплачиваться соответствующий денежный эквивалент набора социальных услуг.
Таким образом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении пенсионных прав Вилинского В.С. судом не установлено. Доводы Вилинского В.С. о том, что ему отказано в выдаче денежного эквивалента в связи с его отказом от набора социальных услуг, не состоятельны, поскольку в 2010 году Вилинский В.С. дважды обращался в управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с просьбой об отказе сначала от одной из социальных услуг, а затем от всего набора социальных услуг полностью. В обоих случаях управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> было принято решение о замене социальных услуг денежным эквивалентом.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать необоснованным заявление Вилинского В.С. об оспаривании действий управления пенсионного Фонда РФ по отказу в выплате денежного эквивалента при отказе от получения социальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья :